12,097    9    4  

Stikkontakt på bad

 6     1
Hei.

Jeg stusser litt på hvorvidt stikkontakt er montert korrekt hos oss i nytt hus. Kontaktene er montert 9 cm over servant, 30 cm fra vannkilde

I følge forskrift skal stikkontakt på bad kunne monteres her: 
"Stikkontakt monteres 1250 mm over gulv i Område 3, og 1700 mm over gulv i Område 2, samt 150 mm til side for servant."

Spørsmålet mitt er: hvordan defineres til side for servant (er det fra sentrum av servant, eller fra enden til servant)? 

Et annet spørsmål: er det riktig å forstå at stikkontakten skal være minst 60 cm fra dusjvegg?

  (trådstarter)
   #2
 6     1
Takk for soneinndelingskartet. Ut ifra bilde, så tolker jeg 60 cm fra dusjvegg. Det jeg imidlertid stusser veldig på, er definisjon av 15 cm til side for servant og hvordan servant defineres. Er det hele servantet? Hvis så er tilfellet, vil da en stikkontakt som er montert 8 cm over servantet være ulovlig?


Et helt annet spørsmål: jeg har lest at vask/servant er ikke definert som våtsone. Men på bildet ovenfor er det definert som våtsone (sone 2). Hva er korrekt?

Stikkontakt på bad - soner%20i%20våtrom%20cb.jpg - Hodesleng
   #3
 4,251     0
Det sitatet fra forskrift er foreldet. Det finnes ikke noen sone 3 lengre.
Dette gjelder også sonekartet i første svaret.

Sonekartet i det andre svaret er korrekt ut fra elektrikernes normer som nå er NEK 400 2018.

Men sonekartet der det er merket sone 2 ved servant kommer fra et annet regelverk enten våtromsnormen eller TEK 17. Det skal elektrikere også respektere.
Min konklusjon er at elektrikern ikke har forgrepet seg mot elektriske normer med TEKen.
  (trådstarter)
   #4
 6     1
Det sitatet fra forskrift er foreldet. Det finnes ikke noen sone 3 lengre.
Dette gjelder også sonekartet i første svaret.

Sonekartet i det andre svaret er korrekt ut fra elektrikernes normer som nå er NEK 400 2018.

Men sonekartet der det er merket sone 2 ved servant kommer fra et annet regelverk enten våtromsnormen eller TEK 17. Det skal elektrikere også respektere.
Min konklusjon er at elektrikern ikke har forgrepet seg mot elektriske normer med TEKen.

Samsvarserklaringen til boligen er basert på NEK 400 2014. Har dette noe å si?
   #5
 4,251     0
I første innlegget skrev du at huset var nytt? Når var det ferdig? 2014 og 2018 boka har bare små forskjeller når det kommer til bad.
   #6
 4,251     0

Det sitatet fra forskrift er foreldet. Det finnes ikke noen sone 3 lengre.
Dette gjelder også sonekartet i første svaret.

Sonekartet i det andre svaret er korrekt ut fra elektrikernes normer som nå er NEK 400 2018.

Men sonekartet der det er merket sone 2 ved servant kommer fra et annet regelverk enten våtromsnormen eller TEK 17. Det skal elektrikere også respektere.
Min konklusjon er at elektrikern ikke har forgrepet seg mot elektriske normer men TEKen.

Rettet på stavefeil i nest siste ord.


Angående soner rundt servant har det ingen betydning om arbeidet er gjort etter 2014 eller 2018 boka. NEK 400 er fulgt, TEK 17 er ikke fulgt.

   #7
 131     0
Finnes det ett enkelt svar på hvilken kapslingsgrad ett stikk som er montert i underkant av speilskap over vask må ha?

   #9
 4,251     0
Finnes det ett enkelt svar på hvilken kapslingsgrad ett stikk som er montert i underkant av speilskap over vask

Generelt på bad så hvis det er lov å montere kontakt en plass så er det nok med IP20. Kontakter skal ikke stå slik at de blir spruta på.
Mange år siden vi måtte ha kontakter med lokk på bad.