2,936
12
2
25 mm. oppkant til terskel?
125
0
Hei,
Et bilde sier kanskje mer enn tusen ord.
Er det innenfor krav å smøre membranen opp og inntil selve terskelen for å oppnå krav om 25 mm. oppkant? Med en 9x25 feielist bare limt oppå membranen inne i våtrom?
Gulvet videre til sluk/topp rist er flatt, men i dusjsonen er det følgelig fall til topp rist på 1,5+ cm.
Jeg har allerede et ganske høyt støp og vil unngå å måtte bygge unødvendig mye opp, det er allerede et ganske høyt stup ned til parkett i gangen.
Google gjør meg egentlig bare mer forvirra. Noen med peiling på tek krav etc. på dette?
Et bilde sier kanskje mer enn tusen ord.
Er det innenfor krav å smøre membranen opp og inntil selve terskelen for å oppnå krav om 25 mm. oppkant? Med en 9x25 feielist bare limt oppå membranen inne i våtrom?
Gulvet videre til sluk/topp rist er flatt, men i dusjsonen er det følgelig fall til topp rist på 1,5+ cm.
Jeg har allerede et ganske høyt støp og vil unngå å måtte bygge unødvendig mye opp, det er allerede et ganske høyt stup ned til parkett i gangen.
Google gjør meg egentlig bare mer forvirra. Noen med peiling på tek krav etc. på dette?
Så svaret er ja, kjør på!
.Thag
Men må man ikke ha 15mm oppkant om man har fall mindre enn 1:100 utenfor dusjsone?
Her er link til en oppsummering av krav:
https://flisbloggen.no/2018/11/07/tek-17-nye-krav-til-vatrom/
I rekkehuset jeg nå bor i så er det oppkant med feielist +-20mm(samme på hele rekka).
I huset jeg pusser opp nå så hadde jeg først tenkt som vist under, uten fall med 10mm oppkant. Men når jeg ser i den linken jeg nevner over ble jeg usikker på om jeg ikke må ha 15mm. Purus line sluk ved endevegg innerst i dusjsone.
.Thag
Kan ikke svare for deg, men jeg leste samme artikkel. Ble ikke helt klok selv, siden jeg har rett gulv -> dusjhjørne som ikke er nedfelt, men har 1:50 fall. Skal jeg da ha 15 eller 25 mm. oppkant?
Det må vel bli alternativ a av de 2 nederste da.
Lurer på om du har misforstått noe? Er ikke krav til x antall mm oppkant, uansett fall. Det skal være 25mm høyde fra overkant sluk til der vann kan trenge inn i tilstøtende rom.
Det betyr at om sluket ligger lavt nok trenger du ikke oppkant overhode.
Ergo er det høyden fra slukrist som dikterer løsningen du skal gå for. Ikke hva som er pent eller praktisk!
.Thag
Det står jo i denne artikkelen at endring fra Dibk har senket kravene fra 25mm til 15 mm? Samt. det Epylypzon viser til.
"Etter et massivt press fra bransjene har Dibk endret kravet til terskel på bad med tilnærmet flatt gulv. Dette betyr at det fra og med 15. januar 2018 gjelder en endring i veilederen til TEK17 §13-15 2. ledd bokstav c.
Den preaksepterte ytelsen knyttet til sikring mot lekkasjevann, sa tidligere at gulv på våtrom skulle avgrenses av en oppkant med vanntett sjikt på minst 25 mm på alle sider - også mot døråpning. I den oppdaterte preaksepterte ytelsen gjøres det nå unntak for oppkanten mot døråpning. Denne må nå være minst 15 mm over ferdig gulv. Endringen gjelder for våtrom der fallet på gulvet er mindre enn 1:100."
https://www.byggmesterforbundet.no/nyheter/endring-i-fallforhold-i-tek17
Regner med at de mener overkant slukrist når de skriver "minst 15 mm. over ferdig gulv".
Så for mitt vedkommende med flatt gulv til sluk og dusjsone, men med tilstrekkelig fall i dusjsone - Vil jo det si 15mm. ? Som også er penest og praktisk for å unngå unødvendig høy terskel fra tilstøtende rom i mitt tilfelle...
Eller er det noe du mener jeg har misforstått?