Jeg har et hus fra 1947, med ordentlig kjeller med full takhøyde og støpt gulv. Et av rommene har vært brukt som vaskerom e.l., med åpen dusj. Her har det vært fliser på mesteparten av gulvet, men noe av gulvet er bare pusset betong. Vegger er også betong. Det er fint fall mot sluket, så selv om det er mye vann på gulvet når vi dusjer, så renner det greit ut etterhvert.

Jeg skal oppgradere dette til et moderne baderom, og prøver å finne ut av både hva som er krav og anbefalinger.

1. Alle steder sier jo klart og tydelig at det MÅ være membran over hele gulvet. Mitt første spørsmå er da: Hvorfor det her i mitt tilfelle?  Dette kravet må vel bare gjelde der hvor badet er i en trekonstruksjon, eller at det er noe i en etasje under badet?  På gulvet mitt har det rent vann i 60 år, så jeg ser ingen grunn til å mase med membran nå? Det eneste under gulvet mitt er stein og sand.

2. Fall mot sluk: Her har jeg lyst til å slurve litt. Jeg skal ha innstøpte varmekabler, og det er jo veldig lett å helle på avrettingsmasse over disse. Da blir gulvet helt flatt, og ikke fall mot sluk. Jeg kommer til å ha en støpt dørstokk med fliser i ca 3cm høyde over toppen av sluket, så det skal være mye vann i rommet før det renner ut i gangen ( som forøvrig også er støpt kjellergulv, så det er ingen krise om det kommer litt vann der heller...) Men hovedargumentet mitt er at her kommer det ikke til å være noe vann utover gulvet (unntatt ved vannlekkasje e.l., men dette skal da bli stoppet av nevnte dørstokk). Dusjen skal være lukket med avløp direkte til sluk, og vask e.l. har også avløp direkte til sluk. Det lille som drypper av meg etter at jeg har dusjet, tørker fort opp på et varmt gulv.  Kravet i byggeforskriftene er at det skal være tilstrekkelig fall mot sluket. Dette er jo åpent for tolkninger, og jeg mener at min løsnig ikke strider mot dette kravet. Hva som er anbefalt i våtromsnormen er en annen sak. Jeg forventer vel ikke full støtte her, men er det noen flere enn meg som mener at dette må da være akseptabelt?