"banemembran", dvs membran under støp er en dårlig løsning. Du får ett gulv der påstøp bader i vann, med påfølgende kjeller-lukt, saltutslag og løse fliser. Det er en nødløsning om brukes fordi man ikke stoler på smøremembran under flis i våtsoner, og dermed godtar ulempene.
Flis med dusj uten kabinett har uansett ingenting å gjøre i ett trehus! Det er en løsning som er vanlig å bruke i land der husene er bygget av mur, som vi har importert til granskogen. Vi ser konsekvensene av dette men nekter å godta det..
"banemembran", dvs membran under støp er en dårlig løsning. Du får ett gulv der påstøp bader i vann, med påfølgende kjeller-lukt, saltutslag og løse fliser. Det er en nødløsning om brukes fordi man ikke stoler på smøremembran under flis i våtsoner, og dermed godtar ulempene.
Det der med at påstøp bader i vann, ligger det ikke varmekabler inni/under støpen da? Vil ikke den varmen gjøre at vannet i støpen fordamper opp gjennom flisefuger?? ???
Har ihvertfall ikke merket noen problemer med at badene vi bygger har membran under støp. Vi benytter oss av heyd'i SK2000s Enkelt og raskt å legge.
Men det jeg derimot har sett på balkonger og lignende, der man legger membran eller slik gressduk oppå betongen er masse fukt etter kondens.
Men ja, jeg har opplevd saltutslag mellom fugene til fliser i en trapp utendørs. Og det var med Maxit mørtel. Og nå har jeg vel da fått årsaken. Benytter BMC mørtel vanligvis. Ikke opplevd det med den.
Det der med at påstøp bader i vann, ligger det ikke varmekabler inni/under støpen da? Vil ikke den varmen gjøre at vannet i støpen fordamper opp gjennom flisefuger?? ???
Jo, det fordamper etterhvert når man har varmekabler. Møkkete vann og såpe trekker ned i betongen, ligger der og godgjør seg og fordamper, Derav kjellerlukten...
Skulle gjerne kommentert litt mer her, men har for mye å gjøre :-\
Det er en absolutt fordel at det finnes ulike metoder å bygge opp bad på. Det er ikke slik at en løsning dekker alle formål, og jeg har etterhvert funnet at ulike membranløsninger har ulike fordeler og ulemper. Bunnmembran foretrekkes gjerne av rørleggere, det gir større frihet / trygghet i forhold til forgrening av avløp. Ulempe: bla sjans for forkortning på levetid for gulvvarme. Det har kommet en "ekstrem" varmekabel som trolig løser noe av dette. Selv synes jeg ikke prinsippet med gjennomvåt betong er særlig tiltalende, men løsngen er svært mye brukt i rehabprosjekter feks.
Banemembran over støp (og på vegg) er en relativt ny løsning, selv om enkelte har brukt dette i mange år. Jeg mener mye taler i retning av at denne løsningen burde slå stort igjennom, fordi den gir en svært solid membran, som i tillegg kan repareres ved feks ombygging. Det kreves autoriserte leggere, hvilket jeg mener er en fordel, og det er mulig å få legger til å lekkasjeteste membranen etterpå. Det er i mine øyne en stor fordel. Jeg beskriver humidboard som er en papirløs gips under denne, men er i en samtale med Casco, som mener dette ikke er ideelt pga redusert sugeevne. Jeg kvapp litt når jeg leste daniel ferharis erfaringer med vanlig vinylbelegg under fliser, og ønsker som sagt å følge dette opp, men samtidig går det fram enkelte ting om samme person i en annen tråd her, som gjør at han framstår med noe begrenset troverdighet... Uansett er det forskjell på ordinært gulvbelegg og membran, men det er desverre altfor mange eksempler gjennom historien hvor produsenter ikke bruker nok tid og vilje til å finne mulige svake egenskaper på produktene sine, selv om de skal brukes på kritiske områder.
Produkter / løsninger jeg er skeptisk til er smøremembran generellt, fordi jeg mener produktet er for lite robust, og litex på gulv, som jeg synes er en direkte idiotisk løsning (om noen bruker det her ville det være fint å få synspunkter og erfaringer...)
mekker skriver at dusjing uten kabinett rett på flis er en dårlig løsning. Jeg kan være enig i at man hadde sluppet uendelig mye fuktskader om flere brukte busjkabinett, men ved riktig prosjektering, med riktig metode, og riktig utførte våtrom er dette sikkert og uproblematisk. Det er bare at det er så altfor få der ute som er i stand til å gjøre dette...
Nå skjer det igjen diskuter banebelegg og membran i en annen lenke.
Så du har 5 års reklamasjons frist på dette arbeidet det spiller ingen rolle om det er proff eller amatør som har utført jobben.
En kamerat av meg pusset opp badet sitt så "glemte" han membran duk på gulvet han solgte leiligheten den ble så solgt etter 2 år så etter 4 år (etter han bygde badet) begynte det å leke ned i etasjen under han måtte betale det det kostet for nytt gulv. Så du må ikke gi deg. Loven er veldig klar på dette punktet.
Signatur
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques". Bill Shankly
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
Flis med dusj uten kabinett har uansett ingenting å gjøre i ett trehus! Det er en løsning som er vanlig å bruke i land der husene er bygget av mur, som vi har importert til granskogen. Vi ser konsekvensene av dette men nekter å godta det..
Det der med at påstøp bader i vann, ligger det ikke varmekabler inni/under støpen da? Vil ikke den varmen gjøre at vannet i støpen fordamper opp gjennom flisefuger?? ???
Men det jeg derimot har sett på balkonger og lignende, der man legger membran eller slik gressduk oppå betongen er masse fukt etter kondens.
Men ja, jeg har opplevd saltutslag mellom fugene til fliser i en trapp utendørs. Og det var med Maxit mørtel. Og nå har jeg vel da fått årsaken.
Benytter BMC mørtel vanligvis. Ikke opplevd det med den.
Jo, det fordamper etterhvert når man har varmekabler. Møkkete vann og såpe trekker ned i betongen, ligger der og godgjør seg og fordamper, Derav kjellerlukten...
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Det er en absolutt fordel at det finnes ulike metoder å bygge opp bad på. Det er ikke slik at en løsning dekker alle formål, og jeg har etterhvert funnet at ulike membranløsninger har ulike fordeler og ulemper.
Bunnmembran foretrekkes gjerne av rørleggere, det gir større frihet / trygghet i forhold til forgrening av avløp. Ulempe: bla sjans for forkortning på levetid for gulvvarme. Det har kommet en "ekstrem" varmekabel som trolig løser noe av dette. Selv synes jeg ikke prinsippet med gjennomvåt betong er særlig tiltalende, men løsngen er svært mye brukt i rehabprosjekter feks.
Banemembran over støp (og på vegg) er en relativt ny løsning, selv om enkelte har brukt dette i mange år. Jeg mener mye taler i retning av at denne løsningen burde slå stort igjennom, fordi den gir en svært solid membran, som i tillegg kan repareres ved feks ombygging. Det kreves autoriserte leggere, hvilket jeg mener er en fordel, og det er mulig å få legger til å lekkasjeteste membranen etterpå. Det er i mine øyne en stor fordel.
Jeg beskriver humidboard som er en papirløs gips under denne, men er i en samtale med Casco, som mener dette ikke er ideelt pga redusert sugeevne.
Jeg kvapp litt når jeg leste daniel ferharis erfaringer med vanlig vinylbelegg under fliser, og ønsker som sagt å følge dette opp, men samtidig går det fram enkelte ting om samme person i en annen tråd her, som gjør at han framstår med noe begrenset troverdighet... Uansett er det forskjell på ordinært gulvbelegg og membran, men det er desverre altfor mange eksempler gjennom historien hvor produsenter ikke bruker nok tid og vilje til å finne mulige svake egenskaper på produktene sine, selv om de skal brukes på kritiske områder.
Produkter / løsninger jeg er skeptisk til er smøremembran generellt, fordi jeg mener produktet er for lite robust, og litex på gulv, som jeg synes er en direkte idiotisk løsning (om noen bruker det her ville det være fint å få synspunkter og erfaringer...)
mekker skriver at dusjing uten kabinett rett på flis er en dårlig løsning.
Jeg kan være enig i at man hadde sluppet uendelig mye fuktskader om flere brukte busjkabinett, men ved riktig prosjektering, med riktig metode, og riktig utførte våtrom er dette sikkert og uproblematisk. Det er bare at det er så altfor få der ute som er i stand til å gjøre dette...
Så du har 5 års reklamasjons frist på dette arbeidet det spiller ingen rolle om det er proff eller amatør som har utført jobben.
En kamerat av meg pusset opp badet sitt så "glemte" han membran duk på gulvet han solgte leiligheten den ble så solgt etter 2 år så etter 4 år (etter han bygde badet) begynte det å leke ned i etasjen under han måtte betale det det kostet for nytt gulv.
Så du må ikke gi deg. Loven er veldig klar på dette punktet.
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite