bygger selv bad nå og da bruker jeg bare plast i i taket(grenser til kaldloft), på vegger bruker jeg det ikke fordi jeg ikke vil ha dobbel dampsperre da jeg skal ha baderomsplater(fibo-trespo)
Baderomspanel er ikke damptett, sjekk bruksanvisningen eller NBI godkjenningen.
Har et tilsvareende spørsmål. Jeg skal innrede loftet på et senere tidspunkt sånn at det i praksis bli et stort kaldloft i begynnelsen. Da bør jeg vell ha dampsperre i taket nede? Selv om dette senere vil bli et etasje skille mellom to varme rom. Enig?
Men ikke dampsperre der det er membran. Med 2 damptette skikt med luft eller materiale mellom vil fukten ikke komme seg ut.
Kanskje et dumt spørsmål men er det ikke meningen at fukten skal ikke komme gjennom første skikt ? Jeg holder på med et nytt bad nå og har lagt dampsperre i taket mot kaldt loft og i alle vegger, både dem mot oppvarmete rom og den ene utevegg. I tillegg er det plast under gulvet som er støpt betong. Innenfor dampsperre har jeg lagt rupanel og innefor det har jeg tenkt å legge litex e.l. På gulvet blir det dukk og smøremebran. Nå er jeg i tvil og lurer på om jeg må rive rupanelet på veggene og fjerne dampsperren. Det er for sent å gjøre noe med gulvet ! Kommentarer/forslag ønskes !!
Det er ikke heldig med fuktsperre inne i veggen. Litex, smøremembran, våtromsplater osv er tette, men ikke 100%. Vanndampsmotstand måles i ekvivalent luftlagstykkelse, oppgitt i en SD-verdi i m. Dess høyere tall dess mer damptett. En veggmembran, uavhengig av type, bør ligge på SD 10m eller høyere. De fleste smøremembraner klarer ikke å oppnå denne verdien, sjekk Byggforsk sine hjemmesider og søk opp de forskjellige membranene, her finner du verdiene. Hvis du skal beholde eksisterende dampsperre i veggen må du legge en veggmembran som har en SD verdi på over 30m, ønsker deg lykke til med det. Hvis du beholder plasten og ikke har over 30m så vil det kunne akkumuleres fukt mellom membran og plast, og her ligger det da treverk og gips. Våtromsplater, eller Litex på folkemunne, er unntaket, her må du legge plasten bak platene, dette fordi at de er pip åpne (skulle vært forbudt å markedsføre disse som våtrom eller membranplater, de er BYGGEPLATER), og derfor må damptettingen legges bak. Dette slipper du om du påfører tilstrekkelig med smøremembran på HELE flaten, men da er jo hele poenget med platene borte. Uansett så gjør det ingenting om platene blir fuktige, det tåler de jo.
Takk for raskt svar prx999. Hadde egentlig tenkt å bruke Wedi plater men kanskje Litex kan redde meg her hvis jeg ikke bruke smøremembran over hele veggen, kun i skjøtene ? Men det er ikke umulig for meg å ta ned rupanelet - de er kun satt opp med spikepistol (tynne). Men mot loftet bør jeg beholde plasten uansett, ikke sant ? I taket har jeg allerede lagt panel som skal males med en eller annen våtromsmaling.
Wedi, Litex, Lux, same shit, different wrapping. Har vanskelig for å forstå hvorfor folk vil kaste bort så mye penger på en plate uansett jeg, men skremselspropagandaen har tydelig funket. Ja, du kan la plasten ligge og montere lette byggplater (heretter skal jeg konsekvent kalle dem det), eller du kan fjerne plasten og bygge opp tradisjonell løsning. Husk at hvis du lar plast ligge og monterer lette byggplater så vil uansett rupanelet ligge i en gråsone, om det har noen betydning vet jeg ikke, men heldig er det neppe. Taket er ok, her skal plasten ligge. Og ikke bruk våtromsmaling på panel, da sprekker det. Limeffekten i akrylmalinger gjør at panelet limes sammen i not og fjær, det får ikke bevege seg og istedenfor å få en jevn fordeling av krymp kommer dette på ett eller to punkter = STORE sprekker. Panel behandles slik: Kvistlakk (hvis furu, ikke på gran), heftgrunning, mellomsliping, to lag maling. Og bruk oljemaling, lukter litt, men blir langt penere.
Så Wedi og lux er like ille .... hmmm. Betenkelig. Jeg tror jeg beholde veggene akkurat som de er og bruke Wedi rett opp på rupanelet - med plasten bak - og passe på at alle skjøter og gjennomføringer er ordentlig tette med smøremembran osv. Da burde ikke fukt greier å komme forbi platene og inn til rupanelet. Enig ? Eller er det bedre at jeg smører hele platen ? Syn hvis jeg må fjerne plasten, jeg var ekstrem nøye og hele rommet er 110% tett fra tak til gulv, inklusiv rundt vinduet, kabel/rør gjennomføringer, vifterør osv. Har alltid brukt olje heftgrunn/maling i bad før men ble nok tatt inn av reklamene for såkalt "våtromsmalingssystemer". Jeg hører hva du sier. Jeg bruke Jotun lady Ojle som vanlig ! Igjen, takk for hjelpen (prx999).
Smør hele flaten i våtsone, altså i dusj + 1 mtr til side, og ved servant + 0,5 mtr til side, så er du i allefall safe. Jeg har også latt meg overtale til vanntynnede systemer på listverk og panel. Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. Det eneste det er greit på er taklister, siden du sjeldent ser de på nært hold og ikke ser den dårlige finishen:)
Jeg har også latt meg overtale til vanntynnede systemer på listverk og panel. Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. Det eneste det er greit på er taklister, siden du sjeldent ser de på nært hold og ikke ser den dårlige finishen:)
Badet er i et nytt tilbygg som har soverom + kontor. I begge rom har jeg panel på vegg og i tak. Ble også overtalt av vanntynnede maling for å spare meg/oss for ojlelukten i ukersvis etterpå. Brukt Fluggers på tak og vegg med rull med kvistlakk og vannbasert grunning. Veldig fornøyd men måtte på med 5 strøk med hvit på taket. Pga slittasje-faren har jeg jeg brukt god gammel Lady-olje på alle lister og utforinger.
Det er viktig at diffusjonstetting er 100% tett! En liten sprekk slipper utrolig mye kondens gjennom!
Jeg skal innrede loftet på et senere tidspunkt sånn at det i praksis bli et stort kaldloft i begynnelsen. Da bør jeg vell ha dampsperre i taket nede?
Selv om dette senere vil bli et etasje skille mellom to varme rom.
Enig?
Kommentarer/forslag ønskes !!
Hadde egentlig tenkt å bruke Wedi plater men kanskje Litex kan redde meg her hvis jeg ikke bruke smøremembran over hele veggen, kun i skjøtene ?
Men det er ikke umulig for meg å ta ned rupanelet - de er kun satt opp med spikepistol (tynne).
Men mot loftet bør jeg beholde plasten uansett, ikke sant ? I taket har jeg allerede lagt panel som skal males med en eller annen våtromsmaling.
Syn hvis jeg må fjerne plasten, jeg var ekstrem nøye og hele rommet er 110% tett fra tak til gulv, inklusiv rundt vinduet, kabel/rør gjennomføringer, vifterør osv.
Har alltid brukt olje heftgrunn/maling i bad før men ble nok tatt inn av reklamene for såkalt "våtromsmalingssystemer". Jeg hører hva du sier. Jeg bruke Jotun lady Ojle som vanlig !
Igjen, takk for hjelpen (prx999).
Jeg har også latt meg overtale til vanntynnede systemer på listverk og panel. Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. Det eneste det er greit på er taklister, siden du sjeldent ser de på nært hold og ikke ser den dårlige finishen:)
Akkurat det jeg hadde tenkt, bare lurte på det var kanskje safere å ta hele rommet.
Badet er i et nytt tilbygg som har soverom + kontor. I begge rom har jeg panel på vegg og i tak. Ble også overtalt av vanntynnede maling for å spare meg/oss for ojlelukten i ukersvis etterpå. Brukt Fluggers på tak og vegg med rull med kvistlakk og vannbasert grunning. Veldig fornøyd men måtte på med 5 strøk med hvit på taket. Pga slittasje-faren har jeg jeg brukt god gammel Lady-olje på alle lister og utforinger.