Det ville jeg gjort, tror ikke noen andre leverandører på det norske markedet vil gi deg det. Jeg har dette som profesjon, og du ville ikke fått anbefalt av meg å bruke 2K på sparkelmasse. Men jeg vet det blir gjort, men har inntrykk av at det er på øst- og sørlandet dette blir gjort. Kanskje noen på forumet her kan avkrefte / bekrefte det?
Hva "tjener" man på å droppe smøremembran? Eller retter sagt, hva er prisen pr kvm? Våtromsnormen sier vel 3.2 kg pr kvm. Nå vurderer jeg ikke som trådstarer å droppe, men å bruke membran i ett ekstra rom.
Våtromsnormen sier ingenting om forbruk pr m2. Men regner man en tykkelse på membranen på 1mm tørr film så vil forbruket variere mellom 1,9kg og 3,5 kg avhengig av produsent (forskjellig egenvekt).
Tar man utgangspunkt i ca 2 kg pr m2 og en smøremembran til ca kr 900,- for 15kg vil 1m2 koste ca kr 120,-.
Vi har ikke gulvmembran på badet i 1. etg. (Støpt såle på grunn, dvs, 75 cm over komprimert terreng) fordi vi har radonduk under isoporen, og da ville det fungert som dobbelmembran hvis vi la et membranstrøk over støpen.
Det vi gjorde, var å ha på smøremembran i dusjsonen. Argumentet med at varmekablene tørker ut vannet bør man være litt forsiktig med å bruke, for det kan være at varmekablene går istykker og lommeboka ikke tillater utskifting med det første.
På bad og veranda i 2. etg har vi brukt banemembran/sveisemembran.
Jeg kan ikke se at det står nevnt at det ikke ikke kan brukes på avrettningsmasse. (Hvor mye fukt tåler avrettningsmassen?) Nå bruker jeg fuktsperre under membranen som gjør dette tettere.
Den store fordelen er at den herder raskere. Jeg har lagt den med 4mm tannsparkel. Da blir membranet to mm.
Nei, det er faktisk mange materialer man ikke ser nevnt der. Du snur problemstillingen litt på hodet Så vidt jeg kan lese er det kun betong og stabile bygningsplater som er tatt med. Sparkel / avretningsmasse er ikke nevnt som aktuelle underlag.
Avretningsmasser tåler generelt ikke fukt over tid, man kan risikere svelling. Det finnes sparkel / flytemasser som tåler vann og fukt, men dette er som regel modifiserte støpemasser og er beskrevet som utvendig sparkelmasse eller sparkelmasse som tåler vann. De vanlige handelsvarene er ikke fuktstabile, tilsetningsstoffer og gipsfillere som er uvenner med vann over tid... Derfor skal en alltid benytte diffusjonstette membraner på slike underlag. En bør benytte membraner med en SD-verdi på minimum 10m. Kvikkflex ligger på ca 3m, med en fuktsperre vil jeg anta at du er oppe i rundt 4 kanskje 5m, max.
Når man legger en vanlig smøremembran så legger man begge strøkene samtidig ,hvis en bruker duk, så herdetid er egentlig ikke et argument, med mindre du legger 2K i ett strøk, noe du ikke bør gjøre. Det står i NTG'en også. Uansett er tørketiden på kombiflex 12 timer og kvikkflex 6 timer. Får ikke lagt flisene samme dag uansett på innen vanlig arbeidstid....
Å legge ut med tannsparkel og tro at du får et jevnt sjikt på 2mm er ikke lurt, har tatt for meg det tidligere i denne tråden, ikke noe poeng å gjenta det.
Skal ikke drive noen utstrakt misjonsvirksomhet, man får gjøre hva man vil. Ser i andre tråder at du er en stor fan av 2K, klarer bare ikke å forstå hvorfor.
Men hvis ADDA går god for løsningen så har du jo en knagg å henge det på om det går galt:)
Jeg har dette som profesjon, og du ville ikke fått anbefalt av meg å bruke 2K på sparkelmasse. Men jeg vet det blir gjort, men har inntrykk av at det er på øst- og sørlandet dette blir gjort. Kanskje noen på forumet her kan avkrefte / bekrefte det?
Sjekk NTG'en da.
Og hva er fordelen med 2K mener du?
Tar man utgangspunkt i ca 2 kg pr m2 og en smøremembran til ca kr 900,- for 15kg vil 1m2 koste ca kr 120,-.
Det vi gjorde, var å ha på smøremembran i dusjsonen.
Argumentet med at varmekablene tørker ut vannet bør man være litt forsiktig med å bruke, for det kan være at varmekablene går istykker og lommeboka ikke tillater utskifting med det første.
På bad og veranda i 2. etg har vi brukt banemembran/sveisemembran.
Den store fordelen er at den herder raskere. Jeg har lagt den med 4mm tannsparkel. Da blir membranet to mm.
Avretningsmasser tåler generelt ikke fukt over tid, man kan risikere svelling. Det finnes sparkel / flytemasser som tåler vann og fukt, men dette er som regel modifiserte støpemasser og er beskrevet som utvendig sparkelmasse eller sparkelmasse som tåler vann. De vanlige handelsvarene er ikke fuktstabile, tilsetningsstoffer og gipsfillere som er uvenner med vann over tid... Derfor skal en alltid benytte diffusjonstette membraner på slike underlag. En bør benytte membraner med en SD-verdi på minimum 10m. Kvikkflex ligger på ca 3m, med en fuktsperre vil jeg anta at du er oppe i rundt 4 kanskje 5m, max.
Når man legger en vanlig smøremembran så legger man begge strøkene samtidig ,hvis en bruker duk, så herdetid er egentlig ikke et argument, med mindre du legger 2K i ett strøk, noe du ikke bør gjøre. Det står i NTG'en også. Uansett er tørketiden på kombiflex 12 timer og kvikkflex 6 timer. Får ikke lagt flisene samme dag uansett på innen vanlig arbeidstid....
Å legge ut med tannsparkel og tro at du får et jevnt sjikt på 2mm er ikke lurt, har tatt for meg det tidligere i denne tråden, ikke noe poeng å gjenta det.
Skal ikke drive noen utstrakt misjonsvirksomhet, man får gjøre hva man vil. Ser i andre tråder at du er en stor fan av 2K, klarer bare ikke å forstå hvorfor.
Men hvis ADDA går god for løsningen så har du jo en knagg å henge det på om det går galt:)