2,164    5    0  

Dusj eller badekar?

 967     Stavangerområdet     0
Har en bolig over 2 etager med alle soverom i 2. etg og stue etc. i 1.etg. Badet i 1. etg er rommelig og vil ha plass til det meste (separat dusj og 140x140 badekar), mens badet i 2. etg er noe mer begrenset på grunn av skråtak og vil ikke ha plass til både dusj og badekar.

Hva ville dere hatt på badet i 2. etg? Hva har dere? Kun dusj eller kun badekar (med dusjmulighet)? Siden soverommene er i 2.etg er det klart at dette badet blir hovedbadet og brukt mest. Jeg syns det er tungvindt å dusje i badekaret og man dusjer jo 90% av gangene man bruker dusj/badekar.

Andre jeg har snakket med sier at badekar som står langt fra soverom (som f.eks. i 1.etg) har en tendens til ikke å bli brukt. Vil det da være dumt å ikke planlegge badekar i 2. etg?

   #1
 571     Rogaland     0
Etter min erfaring så har badekar generelt har vel en tendens til ikke å bli brukt, så jeg ville gått for badekar nede, for jeg ville hatt et hadde jeg hatt mulighet
   #2
 22,342     Akershus     0
Jeg har badekar med dusjmulighet under skråtak og synes det fungerer greit.
   #4
 1,943     0
Vi skal ikkje ha badekar på hovedbadet som ligg nær soveromma. Dette blir eit bad til dei raske morgonane med dusj, tannpuss og påkledning. Til dette treng ein ikkje badekar.

På badet i den andre etasjen (ved gang, gjesterom, stove og kjøkken) blir det derimot badekar. Syns det er like greit å ha det her. Eg er glad i å bade, men vil ha fred og ro. Eg kan gjerne tusle til og frå i morgenkåpe, og kunne beslaglegge rommet lenge, utan at eg hindrar andre frå å nå tannkosten sin.
   #5
 93     Bergen     0
Helt enig med Kjersti, bortsettfra at våre bad ikke ligger i hver sin etage, men hver sin ende av huset.