Det hørest ut som en risikosport som vil få deg ut i problemer...

En mulighet er å slå baderomspanel utenpå (forutsatt at du har baderomsbelegg med sveiste skjøter, som går oppetter veggen. Det er ganske enkelt og skulle nok bli rimelig sikkert.

Viss du ikkje veit kva veggen består av ville eg ikkje tatt sjansen på å dusje rett på. Kva med å legge vinyl på veggen i dusjsona? Det er enkelt, billeg og vanntett.

Jeg har nettopp pusset opp et bad etter alle kunstens regler med 5 lag membran og alle mulige sikkerhetsforanstaltninger mot fuktskader.

Det som er veldig fasinerende etter å ha satt seg inn i alt dette, er at i mine foreldre sitt hus, som er bygget for 33 år siden, er dusjsonene dekket med vanlig lakket panel med en vanlig fuktsperre (plast) bak. Dette har gått helt fint, og det er ingen tegn til fukskader. I tillegg ser panelet friskt ut og badet faktisk ganske pent, i motsetning til alle andre uoppussede bad jeg har sett fra den tiden.

Min far, som bygget huset, mener det har gått bra fordi ingenting var helt tett, slik at evt fuktighet i veggen kommer seg ut, mens dagens byggemetoder gjør veggene så tette at det blir katastrofe om det kommer litt vann inn i dem.

Jeg ville ikke tatt sjansen på å dusje rett på en vegg som ikke er konstruert for det, men poenget mitt er bare at vi har blitt ganske paranoide når det gjelder fuktskader, og dess tettere vi lager konstruksjonene, dess større blir konsekvensene om det allikevel blir en lekkasje.

Jeg åpnet veggen bak sponplatene, og det var ALT annet enn pent. Malt strie egner seg åpenbart dårlig i våtrom. Fukt har fått platene til å svelle og brunt missfarget tre overalt.

Jeg klarte ikke å få meg til å stoppe rivinigen, måtte få ut all faenskapen. Så nå er det ingen vei tilbake.

Da har vi bestemt oss for å rive ned hele badet og flislegge.
Huff, dette blir dyrt...halv skatt i desember, men der gitt den moroa i dass.

Stenderverket er intakt og fint så jeg kommer til å slå på gipsplater på veggen.
Banemembran på gulv og smøremembran på vegg.

Diskusjonen Litex vs. Gisp gidder jeg ikke ta. I mine øyne er Gips og Litex like gode - så lenge membranen er tett, og det skal den bli hos meg!

...og jeg som trodde jeg hadde pause i hobbyprosjekter på en stund nå... :'(

HTC Saturday, November 29, 2008

Diskusjonen Litex vs. Gisp gidder jeg ikke ta. I mine øyne er Gips og Litex like gode - så lenge membranen er tett, og det skal den bli hos meg!

Enig. Så lenge membranet er tett er alt fint.

Hvis man bruker Litex vil vannet renne videre og skade noe annet. Litexløsningen gjør nok at skadene ved lekkasje kan komme senere, men man skal aldri regne med at det er ok med litt lekkasje fra et bad.

IKKE gips i våtsone ( i Sverige er det snakk om forbud) Legg Protan i våtsone hvis du skal ha dusjhjøre.

Jeg synes svenskene tar for hardt i når det gjelder gips og andre vvs ting. Gjør du det riktig skal det ikke være noe problem. Dessuten finnes det gips uten papir.

Det er ikke et forbud mot gips i Sverige, merkelig at det skal være så vanskelig å forstå. Den svenske bransjeforeningen for byggkeramikk, Byggkeramikkrådet, fraråder bruk av papirkledt gips. Byggkeramikkrådet har stor innflytelse i Sverige, og blant annet forsikringsselskapene hører på hva de sier. I Sverige får man, i motsetning til i Norge, erstatning for skader på våtrom. I Norge får man kun erstatning for plutselig oppståtte skader, mens man i Sverige altså også får for skader som har oppstått over tid, for eksempel grunnet lekk membran. Og da er det jo klart at når BKR sier at papirkledt gips er fy, ja så sier forsikringsselskapene at "det var lurt, det sier vi også", dermed kan ingen legge slik gips på badet lengre. I Norge nekter forsikringsselskapene å gi slike forsikringer uansett, så da er det ingen som presser gjennom en slik "lov". Svenskene har også krav om at alle vannrør skal ligge utpå veggen. Vil dere ha det og?
Problemstillingen med vannskader på vegg er kraftig overdrevet. Vi kommer uansett ikke til å få noe gipsforbud i Norge i overskuelig framtid.