Jeg ville ha gått for et kabinett uansett materialer på gulv/vegg (Med mindre det er i en kjeller med betonggulv/vegger). Har hatt "åpen" løsning som var fagmessig utført, men etter noen oppstod en liten sprekk i membranen som følge av bevegelser i vegger/treverk, som førte til at fukt trakk inn i platene bak flisene. Tok en stund før vi oppdaget det...
Kabinett holder vannet på plass og leder det rett i sluken
fordel til med kabinett, badet holder seg pent lengre... sæelig flis og fuger. Har et 4 år gammelt bad, og det ser knapt brukt ut... dessuten tør jeg ikke noe annet i 2. etg i et tre hus som fortsatt ikke er helt dødt etter 35år.... i en kjeller hadde jeg tatt det som passer badet best...
Men det ble pusset opp etter fuktskade helvete som følge av flisere rett på gips uten membran... mugg kommer i mange fine farger gitt.... ;D ;D
Det er ingenting i veien for å bruke dusjhjørne så lenge grunnarbeidet er utført på en tilfredsstillende måte. Levende materiale som nevnt i innlegget ovenfor kan være en medvirkende årsak til fremtidige fuktproblemer. Det er derfor ønskelig å legge membran på "dødt" materiale, både når det gjelder gulv og vegg.
En "nyhet" på markedet er jo Litex plater. Disse er laget i dødt materiale, kan ikke få soppinfeksjoner og er allerede vanntette (man trenger ingen ytterligere membran). Mange av dagens baderom blir bygget med slike plater.
Lykke til!
Signatur
Med hilsen, Erlend Stunner (ansatt i Unikprice.no)
mye fint design innen kabinetter, men de koster jo gjerne 20-40000,- Da tenker jeg på design glasskabinetter med rene linjer ol... ikke sånn gadgetmonster med steam, tv og internett ;D
Hvis man ser på kabinetter til 5000 kr, ja da blir det noe helt annet...
Litex osv er alt fint, så lenge reisverk ol ikke flytter på seg og river armeringer ol. alt som trengs er en liten sprekk...
Men med tanke på hvor små skader på plater og stendere, utover selveste gipsplatene på jeg pussa opp, der det var dusjnisje uten membran fra seint 80 tall, og det blei faktisk ikke så helsefarlig på 20 år... hehe
I likhet med sonic-x velger jeg å anbefale bruk av dusjkabinett, og i vårt nye hus har vi valgt dusjkabinett i begge bad (stort bad oppe & lite bad nede).
Vi orker ikke tanken på vannlekasjer, fukt, sopp og andre problemer relatert til våtrom. Har vært gjennom et dyrt eierskifte hvor dette var problemet. Min erfaring er ikke om det blir fuktrelaterte problemer - spørsmålet er når. Trehus er levende og bevegelser i konstruksjon og materialer skaper muligheter for lekkasje osv.
Å kalle dusjkabinett for "stygt" på et generellt grunnlag synes jeg ikke er riktig. Jeg synes det finnes flere dusjkabinetter i salg som er flotte i et moderne baderom, men jeg er helt enig i at en dusjnisje også er pen å titte på.
Min erfaring er at dusjnisjer fort medfører missfarging av fuger og fliser. Jeg synes det er å foretrekke å samle all "skit og slitasje" inne i et dusjkabinett som enkelt kan byttes ut ved behov eller endret smak.
Svedbergs er vel de eneste som lager kabinett, med "vettug" høyde på "trauet". Dog er det visse problemer med den innebygde sluken. Ikke lekkasjemessig, men inst. vedl. og renholdmessig, meg fortalt.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Ja, der finst mange fine dusjkabinett På grunn av sikkerheten hadde vi bestemt oss for det, men så oppdaga eg dusjkar, og blei frelst ;D
Fungerer som nisje, men er sikkert som eit kabinett. NESTEN i alle fall. Det er vel i teorien som eit badekar, men har ve-eldig låge vegger. Veggene blir som i ein nisje, men på golvet vert vatnet leda ned i sluken, som i eit kabinett. Det svake punkt her blir vel overgang mellom kar og vegg; eg reknar med at det må tettast godt.
Eg går ut i frå at det er golvet som er hovedproblemet når det gjeld skader? Håpar derfor at dusjkar er eit godt alternativ for dei som egentlig likar dusjnisje best....
Min erfaring er at dusjnisjer fort medfører missfarging av fuger og fliser. Jeg synes det er å foretrekke å samle all "skit og slitasje" inne i et dusjkabinett som enkelt kan byttes ut ved behov eller endret smak.
Enig, og jeg syns vel at mitt Porsgrund 9-5 kabinett er fint nok. I kjelleren kan det hende jeg lager dusjnisje med fliser, og dropper silikonfuger fordi de blir så løse og full av skitt. (Mur på gulv og vegger beveger seg ikke, og da kan jeg droppe silikonfuger, mener jeg.) Likevel vurderer jeg en "dusjkabinett-bunn" i nisjen for å unngå den verste dritten i fugene.
Til dere som mener at riktig legging av membran løser alle fuktproblemer: - Vet dere om membranen er helt tett i 20 år? Jeg har hørt nå at diverse membraner tørker inn, og derfor er jeg rimelig skeptisk til dusjing rett på vegg/gulv.
Så for min del blir det badekar og dusjkabinett på badene i 1 og 2 etg, og trolig dusjnisje på betonggulvet i kjeller.
Kabinett holder vannet på plass og leder det rett i sluken
Men det ble pusset opp etter fuktskade helvete som følge av flisere rett på gips uten membran... mugg kommer i mange fine farger gitt.... ;D ;D
En "nyhet" på markedet er jo Litex plater. Disse er laget i dødt materiale, kan ikke få soppinfeksjoner og er allerede vanntette (man trenger ingen ytterligere membran). Mange av dagens baderom blir bygget med slike plater.
Lykke til!
Erlend Stunner (ansatt i Unikprice.no)
Jeg vil heller ha misfargede fuger i en pen dusjnisje enn et stygt dusjkabinett som beskytter fuger og fliser som likevel ikke er synlige.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Da tenker jeg på design glasskabinetter med rene linjer ol... ikke sånn gadgetmonster med steam, tv og internett ;D
Hvis man ser på kabinetter til 5000 kr, ja da blir det noe helt annet...
Litex osv er alt fint, så lenge reisverk ol ikke flytter på seg og river armeringer ol. alt som trengs er en liten sprekk...
Men med tanke på hvor små skader på plater og stendere, utover selveste gipsplatene på jeg pussa opp, der det var dusjnisje uten membran fra seint 80 tall, og det blei faktisk ikke så helsefarlig på 20 år... hehe
Vi orker ikke tanken på vannlekasjer, fukt, sopp og andre problemer relatert til våtrom. Har vært gjennom et dyrt eierskifte hvor dette var problemet. Min erfaring er ikke om det blir fuktrelaterte problemer - spørsmålet er når. Trehus er levende og bevegelser i konstruksjon og materialer skaper muligheter for lekkasje osv.
Å kalle dusjkabinett for "stygt" på et generellt grunnlag synes jeg ikke er riktig. Jeg synes det finnes flere dusjkabinetter i salg som er flotte i et moderne baderom, men jeg er helt enig i at en dusjnisje også er pen å titte på.
Min erfaring er at dusjnisjer fort medfører missfarging av fuger og fliser. Jeg synes det er å foretrekke å samle all "skit og slitasje" inne i et dusjkabinett som enkelt kan byttes ut ved behov eller endret smak.
Administratoren på ByggeBolig.no
Synes du virkelig dusjkabinetter som dette er stygt ?
Jaja, "smaken er tydeligvis som baken" - delt
Fungerer som nisje, men er sikkert som eit kabinett. NESTEN i alle fall. Det er vel i teorien som eit badekar, men har ve-eldig låge vegger. Veggene blir som i ein nisje, men på golvet vert vatnet leda ned i sluken, som i eit kabinett. Det svake punkt her blir vel overgang mellom kar og vegg; eg reknar med at det må tettast godt.
Eg går ut i frå at det er golvet som er hovedproblemet når det gjeld skader? Håpar derfor at dusjkar er eit godt alternativ for dei som egentlig likar dusjnisje best....
Enig, og jeg syns vel at mitt Porsgrund 9-5 kabinett er fint nok. I kjelleren kan det hende jeg lager dusjnisje med fliser, og dropper silikonfuger fordi de blir så løse og full av skitt. (Mur på gulv og vegger beveger seg ikke, og da kan jeg droppe silikonfuger, mener jeg.)
Likevel vurderer jeg en "dusjkabinett-bunn" i nisjen for å unngå den verste dritten i fugene.
Til dere som mener at riktig legging av membran løser alle fuktproblemer:
- Vet dere om membranen er helt tett i 20 år? Jeg har hørt nå at diverse membraner tørker inn, og derfor er jeg rimelig skeptisk til dusjing rett på vegg/gulv.
Så for min del blir det badekar og dusjkabinett på badene i 1 og 2 etg, og trolig dusjnisje på betonggulvet i kjeller.