Får ikke dette til og er litt skuffet.
I påvente på at jeg skal se noe så har jeg googlet meg ihjel etter bevis på at dette fungerer, og ser at det er "profesjonelle" med slikt kamera som ser varmeslynger.
Men jeg vet ikke helt hva jeg skal tro.
De eksemplene jeg finner er fra USA, og lurer litt på om amerikanerne legger varmekabler mye grunnere enn vi i norge?
Her er et godt eksempel som er likt mine forventninger:
https://www.youtube.com/watch?v=P0CpsohuWrk
I gulv er det vannbåren anlegg av noe slag, og i tak er det noe elektrisk jalla strålevarme, og det ser i tilfellet i taket ut som om det ikke finnes noe isolasjon der av noe slag så godt som en ser varmetrådene.

Det er nok som du sier, at kablene ligger så langt ned i støpen at varmen brer seg i betongen før du får sett noe.

Jeg så et bilde her på BB for bare kort tid siden, mener det var Einar++ som postet det, hvis jeg ikke tar feil så var bildet 10-20min etter varmen var slått på. Ligger det nederst i en stor termisk masse så har du kanskje problem

Dette var litt kjedelig for hadde noen planer som delvis avhenger av at jeg kan med rimelig sikkerhet vite hvor kabelen er, eller IKKE er

I badet vårt er det et nedsenket hjørnebadekar som skal opp og ut.
Gulvet må dermed lappes, men det er naturligvis ikke så enkelt som bare fylle hullet med grus og isolasjon og støpe i vei

Under badekaret er det et større hult rom på ca. 175x175cm, og i dette rommet er det et sluk i bunn, samt tilkobling av badekaret i en egen forgrening i forbindelse med sluket.
I tillegg er der vannrør (kobber) som er skjøtet og videreført i tre rettninger; et til badekarets tilførsel (og vaskerrommet som er vegg i vegg), til de doble servantene, og til sist til dusj.
Det er lite sannsynlig at en noen gang trenger å komme til noe av dette, men du kan BANNE på at det i det skjer noe 2 uker etter at en støper dette igjen og flislegger

Så den store planen er å støpe igjen over alt dette, men støpe inn i det nye gulvet en større inspeksjonsluke som også flislegges.
Stresser ikke så mye med å få det pottetett i overgang denne luken og ned i gulv da det er en 100% fungerende sluk under med godt fall. De få dråper som kommer gjennom blir dermed ivarertatt.
Og i denne luken er det også naturlig å legge i gjennomføring for utløpet fra det nye badekaret.

Og her kommer termografien inn.

Må bore meg inn i den eksisterende platen for å få forankret armering for den nye støpen.
Det var i alle fall planen - men kanskje jeg nå må se på andre løsninger.
En løsning kan selvfølgelig være å understøtte den nye støpen med søyler som går ned til grunnen.

Enda en løsning, er selvfølgelig å etablere rør-i-rør med PEX fra til eksempel vaskerommet med fordeler, og så legge PEX til alt.

Men en annen grunn til å beholde slik det er nå, er at jeg har bestemt meg for å ha et fancy bad, og badekaret skal bli frittstående med et gulvmontert badekararmatur
Og da er det langt enklere å få dette til da jeg kan plassere det akkurat der jeg har lyst innenfor det område som dekker hulrommet, og tilkobling av vann til armaturet er kjempeenkelt med koble på i den eksisterende skjøten under gulvet.

En annen grunn til å ha termografien er at jeg også vurderer å fancyfisere badet ytterlig ved å ha et nytt sluk til dusjnisjen av type Joti Purus Line, eller Unidrains variant.
Men dersom varmekabler ligger i det området jeg må hugge opp gulvet... så dropper jeg den planen og tar til takke med et gammeldags kjedelig rundt sluk

Pass på at kameraet ikke ser noe som avviker fra temperaturen på gulvet!
Om det kan se føttene dine har du tapt. Du ser etter temperaturdifferanser på under 1C og da må du ikke bringe noe med helt andre temperaturer inn i bildet. Prøv å gå nermere, fokus er ikke noe tema da oppløsningen er veldig mye dårligere enn et webkamera.
Jeg skrudde nettop på varmekablene i hobbyverkstedet. Jeg legger ved bildet. Som referanse kan du se døra i overkant. Legg f.eks. en mynt på gulvet som posisjonsreferanse.

Eller bruk en Bosch D-tect 150.
Jeg prøvde det for moro skyld. Scannet samme del av gulvet og la skruer og skrot der den påstod det var en kabel.
Tok så nytt bilde. Og de er enige.
Men det kan jo også være armeringsjernene den ser.

Kjempebilder Einar!

Ser utrolig bra ut, og skal prøve en gang til senere i dag.
Men nå står jo mine varmekabler på og er ikke hjemme før i 16-17 tiden.
Hva føler du er riktig måte for meg å gjøre dette nå for å komme i nærheten av ditt resultat?
Må jeg la gulvet kjøle seg ned, eller har det mindre betydning?

Lag gjerne en 1-2-3 punktvis dummies-guide for termografering av gulv med FLIR One

Jeg har sett det infrarøde lyset
Prøvde igjen i går natt da jeg oppdaget at gulvet var kaldt.
Termostaten var skrudd litt lavt og da var det en gylden mulighet til å teste på ny.
Skrudde gulvet på fullt og etter bare 5-6 minutter begynte det å skje ting. Fant også ut at dersom jeg stilte "modus" til reflective, i.e. at den skulle gå ut i fra at overflaten var veldig reflektiv, og ikke matt slik en skulle tro, så ble det enda litt bedre!

Fikk bekreftet at der jeg vil bore er det null sjanse å treffe på kabler.
Fikk også bekreftet at han som har støpt gulvet var ubrukelig, og kablene egentlig ligger litt for nærme hverandre.
Bekrefter følelsen av at gulvet var ujevnt varmt og at det på enkelte plasser kan bli for hett å stå barbent.
Bare jeg som reagerer på dette, men jeg har sikkert veldig følsomme poter

Og dessverre så fikk jeg også konstantert at jeg må leve med et gammeldags kjedelig rundt sluk da varmekablene omfavner og omringer sluket på alle kanter, og å pigge opp og få mitt designsluk ikke er gjennomførbart.

Eksempel på kabler rundt sluk der de ligger "pent" rundt, og ikke skrekkelig nærme selve sluket, men det er omtrent ingen avstand mellom to de to sløyfer som går på hver sin side.

Spørsmål.
Dersom jeg skulle leke med tanken om å pigge opp sluket og flytte det mot "venstre" i bildet til det mørke området - der jeg egentlig hadde tenkt å ha et 1000mm langt designsluk.   Hva vurderer dere sjansene for at jeg klarer å frigjøre kablene uskadet fra støpen?