#11
 144     Norge     0


Jeg ser helst at noen som har full kontroll på den nye loven kan gå litt mer detaljert til verks. Jeg leser også at alle nye hus med flere etasjer fra idag skal bygges med heis.

Jeg har planer om å pusse opp noen bad, men jeg har ikke råd til å la dyre håndverkere gjøre ting som man absolutt kan gjøre selv. Og badene er ikke laget av håndverkere fra før heller. Meningsløst. Og fullstendig umulig å følge opp og håndheve.
du behøver ikke klandre oss for dette.jeg er stolt av jobben min.

Hvem er det du mener jeg klandrer? Med mindre du er er ansvarlig politiker så kan ikke jeg se at jeg har klandret deg, eller noen i det hele tatt for den saks skyld.

   #12
 1,027     0

Høres så latterlig ut at det neppe kan stemme. 


At noe er latterlig stopper ikke norske byråkrater; et annet utrolig eksempel er forbud mot bruk av norsk kredit/debet-kort på casino som angivelig skal hindre spilleavhengighet.

Du kan derimot fritt spille for inntil 40000kr pr dag hos norsk tipping, uansett betalingsmåte.

Det norske byråkratiet stopper ikke før de har full kontroll på alle-alltid. Eller folk tar til vett og sørger for langvarig endring i det politiske klimaet i landet...
   #13
 3,573     buskerud     0
virker som det sitter noen som bare må komme opp med lover, hvis ikke mister de jobben sin... ::)
   #14
 492     Trondheim     0

For å ikke snakke om de som faktisk er utdannet og er i stand til å pusse opp mye selv.




Dette er i utgangspunktet "ulovlig" allerede. Er du fagmann og pusser opp badet ditt så skal du betale skatt for fordelen du har av det.
Jeg har også hørt at det er lov å betale svart så lenge summen til samme person ikke overstiger 4000 kr pr år.
Forstå det den som vil/kan.
   #15
 585     Oslo     0
Vi har selv valgt inn den gjengen som sitter og lager lover...
Signatur
   #16
 21,481     Enebolig     0


For å ikke snakke om de som faktisk er utdannet og er i stand til å pusse opp mye selv.




Dette er i utgangspunktet "ulovlig" allerede. Er du fagmann og pusser opp badet ditt så skal du betale skatt for fordelen du har av det.
Jeg har også hørt at det er lov å betale svart så lenge summen til samme person ikke overstiger 4000 kr pr år.
Forstå det den som vil/kan.



Det er vel faktisk kun hvis man bruker feks ferien sin til å utføre sitt eget yrke hjemme at man skal skatte av det tror jeg.

   #18
 765     Østfold     0
Intensjonen er neppe at du som privatperson ikke skal få pusse opp ditt eget bad.

Intensjonen er nok heller at bad som renoveres skal kunne dokumenteres på kvalitet, slik at en evt senere huskjøper skal kunne ettergå kvaliteten uten å knerte flisene av veggen. Så i stedet for å opprette enda et styringssystem velger man å bruke ansvarsrettsystemet som allerede er godt innarbeidet.

En annen intensjon er selvsagt å rydde useriøse (svarte) aktører vekk fra markedet -til forbrukernes beste.

Svart arbeid er jo i prinsippet ikke annet enn at den skatteregningen som ikke blir betalt fordeles pent utover oss andre som forsøker å følge lovverket (selv om vi selvsagt mener en god del om det...)

At du som privatperson rammes av loven er en konsekvens, ikke selve intensjonen.

Vann og fuktskader utgjør en fantastisk sum penger hvert eneste år. Alt som kan senke denne summen vil være av det gode...
Signatur
taz
   #19
 3,840     Haugesund     0

Gjelder fra 01.07.11, journalisten har ikke gjort researchen sin her. Så dere har et år på dere:) Og det blir ikke et krav til våtromssertifikat, det blir krav til ansvarsrett.
Er ikke helt enig med deg i det.
I hh. til SAK10 §2-2 er det fra midnatt krav til søknad, prosjektering, utførelse og kontroll for å bygge bad. Det er selve kontroll delen(ekstern kontroll) som har overgangsregler til 1.7.2011. Etter denne dato, har ikke bedrift med godkjenning for kontroll, lenger lov å gjøre dette selv, men kontrollør skal leies inn ekstrent. Det er heller ikke tillatt med kontrollerende "i tilknyttning til utførende".
Heldigvis slapp vi byggetilsynets "oppsøkende" avdeling, hvor disse på 80' tallet lå å lurte i buskene...  ::)
Signatur
   #20
 7,685     Bærum     0
At du som privatperson rammes av loven er en konsekvens, ikke selve intensjonen.

Vann og fuktskader utgjør en fantastisk sum penger hvert eneste år. Alt som kan senke denne summen vil være av det gode...


Dette argumentet holder ikke. Man kan ikke innføre en lov for å hindre svart arbeid som gir en så alvorlig konsekvens. Da må lovgiver gjøre en bedre jobb. Dette er bare et nytt eksempel på myndigheter som ønsker å innskrenkte folks private rettigheter. Det er vel urettferdig at noen er flnkere enn andre og kan spare penger på å gjøre jobben selv. I tillegg er jo egeninnsats skattefri og der er jo en vederstyggelighet.