492
1
3
Grundfos Scala2 "trykkøknings-"pumpe, kan den brukes alene?
241
Jar
1
På hytta har vi på 4. året en løsning med en FL-43 pumpe og trykktank (ferdig kit) fra sparelys.no
Den skaper trykkvann fra en 250 liters vanndunk som vi fyller manuelt, vanndunken står på en hylle rett over pumpa.
Jeg er nå litt lei av løsningen, pumpa bråker noe kolossalt og trykkbryteren har jeg måtte bytte omtrent hvert år med tilhørende vannsøl.
Mitt spørsmål er derfor om jeg kan erstatte den med en Grundfos Scala2?
Eller vil jeg da trenge mer trykk i vannet før denne, og/eller en trykktank rett etter Grundfos'en?
Den skaper trykkvann fra en 250 liters vanndunk som vi fyller manuelt, vanndunken står på en hylle rett over pumpa.
Jeg er nå litt lei av løsningen, pumpa bråker noe kolossalt og trykkbryteren har jeg måtte bytte omtrent hvert år med tilhørende vannsøl.
Mitt spørsmål er derfor om jeg kan erstatte den med en Grundfos Scala2?
Eller vil jeg da trenge mer trykk i vannet før denne, og/eller en trykktank rett etter Grundfos'en?
De anbefaler fleksible rør for å redusere støy.
Akkumulatortank (hydrofor eller hydropress) er strengt tatt ikke nødvendig, men om en setter opp en, så starter ikke pumpa like ofte.
Det finnes pumper som gir et mer jevnt trykk, ikke jager like mye. Søk på bruker jkirkebo, han har.
Trolig kan du bytte til utvendig trykkbryter/pressostat av annet merke. Vår har gått i 20 år til nå, men den smeller litt i operasjon. Setter du den på et siderør som kan stenges av med egen kran, blir det minimalt med vann også. Setter en stussen vertikalt ned med tømmeplugg nederst blir det ingenting.
Om en i tillegg setter inn en manuell trykkbryter, kan akkumulatortanken toppes idet førstemann legger seg.
Edit:
Sjekk denne. Fordelen er at den holder mer konstant trykk.
Edit: Ser ut til at Scala er en frekvesstyrt pomp etter tilsvarende funksjonsprinsipp. Pumpa er ment å holde konstant trykk og klarer seg uten akkumulatortank. Trolig vil en slik tank egentlig ikke ha noen funksjon.