337    7    6  

Hjelp: Fukt på bad!

 155     0
Hei, jeg holder på å pusse opp badet, og oppdaget i dag at gipsen mot utvendig bod var ganske våt. 

Jeg skar bort litt av gipsen for å sjekke hvordan det så ut bak, og der var det helt gjennombløtt. Se vedlagte bilder. Stoppekranen på bildet er lekk, og den brune stokken er gjennombløt, det virker som om panelet ovenfor den brune stokken er relativt tørt, alt under er gjennombløtt.

Jeg har noen spørsmål jeg håper på svar på:

1: Jeg tenker at konstruksjonen her, med gips på råpanel og en lekt spikret direkte på lecablokk (eller lignende) umulig kan være i henhold til byggestandard av 1997, men er det noe å hente her? Det ble bygget og seksjonert i 1997, så har det vært en eier mellom meg og den som bygde i første omgang.

2: Hvordan går jeg frem for å reparere dette? 

Hjelp: Fukt på bad! - IMG_20201107_112138.jpg - EDirdal
Hjelp: Fukt på bad! - IMG_20201107_110854.jpg - EDirdal
Hjelp: Fukt på bad! - IMG_20201107_112141.jpg - EDirdal
Hjelp: Fukt på bad! - IMG_20201107_110842.jpg - EDirdal

   #1
 6,962     Akershus     3
Det er ingenting å hente her. Siden du allerede pusser opp, er dette enkelt Smile Fiks lekkasjen, tørk opp og lukk igjen.

Det som er gjort med lekter og gips på leca er ikke frarådet på noen som helst måte, så ingen feil der. Hvorfor skulle det ikke være greit?

.Thag
   #2
 15,544     2
En kan ikke si noe på dette, det var nok helt vanlig.  Men er det veldig vått her så må en jo vente på at det tørker.  Tok 3 mnd på et hus jeg hadde vannlekkasje men der pumpet vi vann på gulv på forhånd.  

Når en har planlagt å pusse opp er gamle badet lik null i verdi derfor pleier en ikke å få noe på forsikring.  Men hadde en oppdaget et søkkvått bad som var iorden i utgangspuktet kunne en forsøkt.  
  (trådstarter)
   #3
 155     0
Først av alt, takk for informative svar.

Det jeg er redd for er fukten ikke utelukkende skyldes stoppekranen.

Badet er/var fullt brukende, og jeg skulle bare rive bort strietapet, helsparkle og male.

Hvis det kun er stoppekranen som er problemet, og det ikke krever noen ytterligere endringer enn å fikse denne og tette igjen så er det jo null problem. Krysser fingrene for at det er tilfellet.

Men hvor mye av gipsen bør jeg skjære bort, og hvordan gjør jeg det eventuelt der hvor det er gulvbelegg?

Når det er sagt håper jeg konklusjonen er at dette ikke er en reklamasjonssak, da jeg ikke har tid og lyst til å ta en slik sak.

Edit:
Var forresten 5cm isolasjon mot uisolert bod ok i 1997?
   #4
 38,451     Lillestrøm kommune     1
Det virker som du planla å rive bort Jotun våtrom strie e.l. Merk at dette var da membranen på veggen.

Helsparkle uten denne gir da et bad uten vegg membran. Så når du nå skal bygge opp et nytt bad sørg for å planlegge med godkjente løsninger

  (trådstarter)
   #5
 155     0
Det virker som du planla å rive bort Jotun våtrom strie e.l. Merk at dette var da membranen på veggen.

Helsparkle uten denne gir da et bad uten vegg membran. Så når du nå skal bygge opp et nytt bad sørg for å planlegge med godkjente løsninger


Hvordan vet jeg om det er våtromsstrie eller bare vanlig glassfiberstrie?

Og hvilke alternativer har jeg til ett slett resultat nå?

EDIT: I dusjen er det benyttet gulvbelegg fra gulv til tak, her gjør jeg ingenting annet enn å male på ny, men det er ingen fare for vannsprut (innenfra) i de områdene hvor jeg nå sparkler. 
   #6
 38,451     Lillestrøm kommune     0
Hvis det ikke er våtromsystem fra før så var badet uten veggmembran dvs like dårlig som du planla

Når det er gjennomvått er det vel rive la det tørke og starte på nytt.  Problemet er ofte membran overgang til gulv
  (trådstarter)
   #7
 155     0
Det ordna seg med forsikringen. Lekkasjen kom førøvrig fra naboen ovenfra, ikke stoppekranen som først antatt.

Takk for alle svar:)