BVN står for Byggebransjens Våtromsnorm og er en frivillig bransjenorm som stiller krav til alle trinn og alle involverte i bygging av våtrom.  I utgangspunktet "godkjennes" ikke et bad som sådan, men v.hj.a dokumentasjon kan en utbygger dokumentere at alle forutsetninger og normer i BVN (egentlig "Byggebransjens Våtromsnorm 2017")  er fulgt og at alt håndverk er utført etter beste praksis.

En god start kan jo være å benytte et firma som er "godkjent" hos FFV (http://www.ffv.no/finn-godkjent-vatromsbedrift).

Tror det viktigste er å få en aktuell tilbyder til å beskrive i detalj hvordan han har tenkt å utføre arbeidet (inklusive alle material-valg)  FØR det signeres noen kontrakt; bør være en del av et bindende tilbud !  Det kan øke sikkerheten for å kunne oppdage om tilbyder vet hva han driver med..., eller ikke . Poenget er selvfølgelig at tilbyder garanterer (skriftlig) at han vil følge BVN slavisk; dette vil binde han opp ved en eventuell senere reklamasjon.

Etter arbeid skal det leveres en fullstendig dokumentasjon og denne bør da stemme 100 % med tilbudet... Eventuelle avvik både fra tilbud OG fra BVN skal beskrives og forklares.

Dersom man følger dette i tilbuds-fasen blir det også mye enklere å sammenligne flere tilbud.

For detaljer kan følgende lille bok anbefales; "Byggebransjens Våtromsnorm Figursamling 2017" (ISSN 1891-3113 / Sintef Byggforsk). I A6 ringperm-format og forståelig for de fleste.

Takk for svar.

Ser at de 7-8 stk jeg er i dialog med så er ca halvparten å finne på ffv.no, mao med BVN stempel. Som du skriver så er ikke dette noe "godkjenning" i seg selv, kun en trygghet i form av at de følger våtromsnormen. Det betyr vel samtidig at en annen uten BVN stempel nødvendigvis ikke gjør et dårligere bad.

Dersom jeg skulle falle på å ta et valg for en leverandør som ikke har BVN stempel, men kan skriftlig i kontrakten garantere at vedkommende vil følge BVN slavisk, vil dette være en grei løsning ?

Forstår at det er vanskelig for deg bak tastaturet å gi meg en løsning på mitt søk etter tilbyder. Jeg er selvfølgelig ute etter å få gjort denne jobben på best mulig måte, til en fornuftig pris.
Jeg kommer også til å be om en prosjektering slik du skriver, slik at jeg da ser om vedkommende har en gjennomtenkt plan og vet hva han driver med.

Du personlig har vel ingen problem med å selv benytte en tilbyder uten BVN stempel, dersom prosjektering er OK samt at vedkommende skriftlig garanterer at BVN følges ?

Som du selv sier så er FFV-"godkjenning" ingen 100 % garanti for noe som helst.
Kunden's "garanti" ligger i tilbudet / eventuelt kontrakten som leverandøren skriver under på. Og den "garantien" er jo bare "reaktiv" i den forstand at man kan risikere langvarige prosesser etterpå for korrigere feil. Men, den gode proaktive virkningen er som regel at det er de mest seriøse aktørene som tar seg tid og anledning til skikkelig for-prosjektering slik at de er i stand til å dokumentere hele arbeidet i tilbuds form.

Til syvende og sist er det håndverkeren "på plassen" alt henger på..., det er han som skal levere kvalitet. Har ved et par tilfeller vært borte i situasjoner hvor "Tilbyder" (dvs firma) gjør en ok "prosjektering"; alt ser ok ut på papiret, men håndverkerne var relativt ny-importert (!) fra Litauen og kunne ikke et ord engelsk. De hadde aldri hørt om hverken TEK, NEK eller Våtromsnorm (men de var racere i å bruke spikerpistol og tann-sparkelen...)

Men, det positive er jo at de aller fleste firmaer OG håndverkere ØNSKER jo å gjøre best mulig arbeid OG gjøre kunden fornøyd - de lever tross alt av det og de fleste mennesker er skapt slik at de liker å gjøre bra saker.

Våtromsgodkjent bedrift er ikke noe kvalitetsstempel. Fagrådet for våtrom er mere opptatt av medlemskontingent enn sitt eget renommé. De nekter å stryke useriøse bedrifter, så lenge de betaler medlemskontingent.

Jeg brukte en våtromsgodkjent bedrift fra Bademiljø til oppussing av mitt bad, generelt elendig arbeid med masse slurv og juks. Flislegger skjulte slurvefeil i fugene i dusjsone med silikonfugemasse, så etter noen måneder, når silikonfugemassen løsnet så ble flislim synlig. Nå har Bademiljø bare gitt opp, og rømt fra jobben.

Fine papirer er dessverre ikke det samme som seriøse håndverkere.

Igjen takk for tilbakemeldinger!

Ble klokere, da baserer jeg valget mitt opp mot pris, prosjektering, omdømme og hva de velger å godta i kontrakten

Høres bra ut, lykke til !

(Som en liten "heads-up"; slektning er i samme prosess som TS, bad på omtrent samme størrelse; har vært i kontakt med 3-4 "seriøse" våtroms-leverandører; ingen av de var villig til å "besiktige" før kontrakt/bestilling var signert.... :@@.
Tilbud basert på målene for rom og ønsket innhold og leverandørens "standard". Pris på fliser og møbler kunne velges "fritt" opp til et pris-tak... Prosessen har stoppet litt opp der. )

Husk også at plan- og bygningsloven har krav til bad. Det er ikke noen frivillig ordning

Ebe Tuesday, September 17, 2019

Husk også at plan- og bygningsloven har krav til bad. Det er ikke noen frivillig ordning

Her dreier det seg om renovering av et eksisterende bad, hva er det pbl sier som ikke er dekket gjennom TEK og BVN ?

TEK en forskrift i pbl, så når jeg skrev pbl så inneholder den også kravene i TEK

Og joda, TEK kan absolutt gjelde også ved renovasjon, spesielt totalrenovasjon. TEK gjelder derimot ikke ved vedlikehold.

Men uansett vedlikehold eller renovasjon, kan TS sette krav i sin private avtale med de som skal utføre jobben at badet skal tilfredsstille TEK17.

BVN kjenner jeg ikke til, så den kan jeg ikke uttale meg om.

Er greit at TS kanskje vet at jo strengere krav, jo dyrere regning. Dersom man kommer med en liste så langt som et vondt år, ville hvertfall jeg fakturert inn litt buffer og litt bryderi.