14,410    39    0  

Hva ville dere gjort ved dårlige erfaringer?

 48     Buskerud     0
Jeg sliter litt med rørleggeren som er valgt til å utføre rørarbeidet på vårt nye baderom.

Under befaring har vi en meget god tone (og det er utelukkende derfor rørleggerfirmaet blir valgt, de er dyrere enn de andre vi hadde innom), og blir enige om plasseringer av sluk, og hvor dusj, toalett, servantskap skal stå osv. Vann/avløp er lett tilgjengelig fra kjeller under badet, og rørlegger foreslår å legge vannrør opp i innervegg til fordelingsskap for videre fordeling i innervegg til dusj, toalett, servantskap, for å unngå å ta mange hull i gulv (skal ha belegg på gulv)

Etter første befaring blir vi enige om at de skal ta turen bort for å plugge vannrørene. Dette blir gjort, men koblingen etter hovedkran er løsnet, sånn at når vi skrur på vannet, spruter det ut overalt i kjeller. Skrur fort av igjen, og ringer rørlegger som beklager tabben. Får beskjed om å dra det sammen igjen med en stor skiftenøkkel, jeg gjør dette og får det tett igjen. Skrur på vannet på nytt, men da lekker det fra en av loddingene..

Alle kan såklart glemme seg litt eller gjøre en liten feil, og vi tenker ikke noe mer over det før dagen kommer da arbeidet skal starte, eller dvs en dag senere enn avtalt. Vi hadde en ekstra befaring med utførende rørlegger samme dag som arbeidet startet, hvor vi igjen gikk gjennom hvordan ting skulle være, og vi hadde også revet kledning på den ene innerveggen for at de skulle kunne legge rørene inne i veggen. Så går det et par dager...

Når vi så kommer i ettermiddag for å se på hva som er gjort så langt, er det lagt vannrør på kryss og tvers i kjellertak, alt ser ut som det er hengt opp vilkårlig, selv om vi hadde gitt uttrykk for at vi ikke ønsket et virvar av rør overalt i kjellertaket siden vi har fremtidige planer for kjelleren.

Kort fortalt går det nå 2 vannrør opp gjennom gulv til fordelingsskap, og 2 rør ned fra fordelingsskap (dvs totalt 4 vannrør) gjennom gulv, deretter på kryss over kjellertak og opp igjen i omtalte innervegg. I tillegg er det borret 2 ekstra hull som var "tettet" med spon fra borringa.. Sluk fra servantskap går ned gjennom gulv og på kryss over kjellertak bort til hovedavløpsrør (ikke avtalt slik).

Vi ringer rørleggerfirma, forklarer at dette ikke er helt som avtalt, og blir møtt med en litt ugrei tone om at de er de som er fagfolk og vet best osv. Foreslo da at de kunne ta en tur bort for å se, istedenfor å forklare alt over telefonen. Etter en stund kom utførende rørlegger bort, og var noe høyrøstet da jeg påpekte at dette ikke var utført slik vi avtalte ved siste befaring den dagen arbeidet startet.

Vedkommende påstår skråsikkert da at det jeg tar opp aldri har vært nevnt osv, og kunne ikke huske noe av det som ble sagt. Blir etterhvert sånn halvveis enige om at de skal gjøre ting som avtalt, og lar det være med det, selv om magefølelsen ikke er veldig god nå...

Stor blir derfor overraskelsen da vi går inn i tilstøtende rom, som akkurat er pusset opp med nye panelplater (utenpå eksisterende veggspon), nytt  tak og nytt parkettgulv. Der står det skruer ut gjennom den nye veggen. Dette blir på en måte litt for mye for oss, og vi vurderer nå å kansellere hele oppdraget/be rørlegger rive ned det som er gjort, sånn at vi kan få en annen rørlegger som kan utføre jobben skikkelig.

"Tabbeliste"
- ikke skrudd til hovedkran skikkelig
- utette loddinger
- ikke utført arbeidet som beskrevet flere ganger
- kom en dag for sent
- monteringer ser ut som de er utført av en amatør med 10 tommeltotter (min mening)
- ugrei oppførsel når det blir nevnt at vi ikke er fornøyd med det som er gjort så langt
- skruer som stikker ut gjennom både sponplate og panelplate i tilstøtende rom.

Magefølelsen min tilsier nå at jeg skal demontere det som er montert så langt, og finne et annet firma. Så mitt spørsmål er, hva ville dere gjort? La firmaet fortsette, eller finne et nytt?

   #1
 152     0
Slik jeg skjønner det har dere ikke skrevet noe av det dere avtalte under befaringen, i ettertid er det selvsagt lett å se at det burde vært gjort.. En liten tabbekvote har vi vel alle, men å dure skruene gjennom platene i naborommet høres litt drøyt ut.

Hvis dere skal tuppe ut denne rørleggeren og få inn en ny, er det i såfall for å rette opp tabbene eller kun for å ferdigstille det som ikke er påbegynt med å beholde det som er gjort ? Det er sikkert ikke den mest populære jobben for en ny rørlegger å rydde i andres rot, og da priser de vel jobben deretter kanskje.

Kanskje kan det la seg gjøre å ta en ny befaring og få en skriftlig oppsummering av det som gjenstår, og hvordan det skal gjøres. I tillegg ville jeg vel trodd at en "beklagelse" i form av et prisavslag var på sin plass ut fra tabbene de har prestert så langt.

Hvis jeg skulle "skyte fra hofta" ville jeg gjettet på at det vil blir dyrere for dere å bytte rørlegger, men om strevet med å få denne til å prestere er for omfattende er det jo verdt litt  ;)
  (trådstarter)
   #2
 48     Buskerud     0

Slik jeg skjønner det har dere ikke skrevet noe av det dere avtalte under befaringen, i ettertid er det selvsagt lett å se at det burde vært gjort.. En liten tabbekvote har vi vel alle, men å dure skruene gjennom platene i naborommet høres litt drøyt ut.

Dessverre ble det ikke skrevet ned, men det ble tatt notater av rørlegger under befaring, pluss at det ble gjennomgått et par ganger muntlig på stedet. Det er en relativt enkel jobb, så i utgangspunktet skulle det være unødvendig med lange skriftlige avhandlinger.. ser nå at det burde ha blitt gjort.

Hvis dere skal tuppe ut denne rørleggeren og få inn en ny, er det i såfall for å rette opp tabbene eller kun for å ferdigstille det som ikke er påbegynt med å beholde det som er gjort ? Det er sikkert ikke den mest populære jobben for en ny rørlegger å rydde i andres rot, og da priser de vel jobben deretter kanskje.

Hvis vi bytter, så fjerner vi alt som er gjort til nå. Jeg kjenner at jeg ikke stoler på det som er gjort, og det er som du sier ikke så moro for en annen å rydde opp. Bedre å legge alt på nytt.

Kanskje kan det la seg gjøre å ta en ny befaring og få en skriftlig oppsummering av det som gjenstår, og hvordan det skal gjøres. I tillegg ville jeg vel trodd at en "beklagelse" i form av et prisavslag var på sin plass ut fra tabbene de har prestert så langt.

Ut fra den samtalen vi hadde med firmaet, virket ikke et prisavslag aktuelt...

Hvis jeg skulle "skyte fra hofta" ville jeg gjettet på at det vil blir dyrere for dere å bytte rørlegger, men om strevet med å få denne til å prestere er for omfattende er det jo verdt litt  Wink

Jeg tror ikke det vil bli dyrere totalt sett, men det virker vanskelig å få dem til å gjøre jobben skikkelig. Nå synes sikkert noen at jeg "ikke bør komme her og komme her" for å fortelle fagfolk hvordan de skal gjøre jobben sin, men litt må man da kunne forvente? Det var en grunn til at vi engasjerte fagfolk.. Ærlig talt, det som er utført til nå, hadde antakelig 95% av forumbrukerne her inne gjort langt bedre og penere.
   #3
 4,148     Oslo Vest     0
Start med å ta bilder av det som er gjort, legg det gjerne ut her. Når det først er gjort en avtale så har rørlegger krav på å få rettet. Jeg ville ha prøvd å få til en løsning istedet for å skifte til ny rørlegger. Det er klart at dersom de har påført deg skade må de rette opp i det, og det som er lekk må selvsagt tettes. Når det gjelder utseende på dett er jeg mer usikker. Har de brukt flere antall meter rør enn nødvendig så er det gjengs pris på jobben som vil være avgjørende, men er det bare fordi det er stygt vet jeg ikke hvor god sak du har.

Men er det utseende som er det du er mest ergerlig over?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 48     Buskerud     0
Det vi reagerer på er at:
- Måten det er lagt opp på, er ikke som avtalt
- Måten det er lagt opp på, fører i fremtiden til at vi må fore ned i kjellertak istedenfor å fore ut vegg for å dekke til rør ved utnyttelse av kjellerareale
- Det er for mange tabber (skruer gjennom ny vegg = dråpen i begeret)
- Den høyrøstede påståeligheten om at vi aldri har sagt hvordan vi vil ha det

Er ikke på jakt etter erstatning eller noe sånn, vi vil bare ha en ordentlig utført jobb av fagfolk uten at man trenger å sitte som en ryggsekk på dem for å påse at det blir gjort ordentlig - og det føler vi ikke at vi kan stole at blir gjort på når det gjelder dette firmaet.

Har igrunnen bestemt meg for å rive ned det som er satt opp, og betale regningen med fratrekk for skadene.
   #5
 1,027     0
Dokumenter, ta bilder av alt arbeid som er gjort. Hold deg helt kald og sakelig. Noter all kontakt du har med firmat(tid-dato-hvem-hva).
  (trådstarter)
   #6
 48     Buskerud     0
Har akkurat avsluttet oppdraget, så vi er noen erfaringer rikere.. Smile

  (trådstarter)
   #8
 48     Buskerud     0
Det får jeg nok vite i dag.
Regningen bør ikke bli veldig høy, for å si det sånn.
   #10
 99     0
Kjenner meg meg veldig godt igjen her, nesten identisk situasjon. Er akkurat ferdig med et bad der det føles som om jeg har hatt "Rørleggere fra Helvetel".

Det egentlig helt utrolig at man skal bli sittende med svarteper dersom "fagfolkene" er udugelige. Dette vet alle og derfor er det lett å oppføre seg som arrogante verdensmestrer. Ingen rørleggere vil overta et halvferdig prosjekt og da brukes denne makten for det den er verd.

Vårt bad ble avsluttet av samme rørleggerfilma som starte jobben, men Gud skal vite at dette har vært et mareritt som jeg ikke unner noen andre. Pluss at det ble over 100% dyrere enn først avtalt

Mitt råd:
1) Dersom du har en aldri så liten følelse om at dette kan gå galt så STOPP! Ta heller tapet der og da for det blir ofte mye dyrere og vanskeligere på et senere stadium.
2) Få flere referanser og ring dem, også større rørleggerfirma.

Dette problemet er så stort som så mange at det burde være en oversikt et eller annet sted der kunder kan legge inn karakterer eller kommentarer om firmaer de har benyttet. På denne måten kan folk slippe unødige problemer og "fagfolkene" blir evaluert og må levere bedre arbeid og bedre service. ByggeBolig.no burde være riktig sted for noe slikt?