Huh? Eneste lovlige måten å få montert fast el anlegg er å ta det gjennom et registrert firma. Med unntak av elektrikere som installerer i egen privat bolig.
Jeg snakker selvsagt om elektrikker som jobber gjennom registrert firma med alle godkjenninger iorden. Mitt poeng er at du kan ringe til et firma, få dem til å legge varmekabler og montere brytere, lamper etc. lovlig, uten å blande inn teknisk etat. Dette er IKKE nybygg.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hvorfor? Det er da fortsatt mange småjobber man kan utføre lovlig uten å søke kommunen. Mener du at man må søke om å legge varmekabler i kjellerstua? Må man søke kommunen om å legge en ekstra kurs til kjøkkenet? Hvor går grensa for å søke teknisk etat og betale gebyrer i hytt og pine for småjobber?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Spørsmålet var vel "hvordan søke om å pusse opp badet". Da benytter man byggblankett 5174.
Det er helt riktig at det er mye som ikke er søknadspliktig, bl.a. varmekabler i stua eller en ekstra kurs til kjøkkenet. Etablering av våtrom, legging av ny membran eller "inngripen" i eksisterende membran, er søknadspliktig.
Etablering av våtrom, legging av ny membran eller "inngripen" i eksisterende membran, er søknadspliktig.
Så vidt jeg vet er det ikke elektrikkeren som legger membran. Hvis TS ønsker å gjøre mye selv må han nok selv stå ansvarlig for at membran (epoxy) og andre jobber urføres korrekt. Dette er uansett på betong i kjeller så det er liten mulighet for at noe går galt, hvis badet har sluk i gulv.
Hvorfor komplisere oppussingsjobben mer enn nødvendig?
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Elektrisk anlegg har ingenting med de nye reglene å gjøre ettersom dette er regulert i eget lovverk. Dette med søking ifbm bad/våtrom osv er noe som er beskrevet i "Forskrift om byggesak".
Når det gjelder etablering av våtrom (slik som i dette tilfellet) så er det søknadspliktig. Enkelt og greit. Det spiller ingen rolle om "det er liten mulighet for at noe går galt". Det er fullt mulig å søke om ansvarsrett selv. Sjekk §6-8 i Byggesaksforskriften, som omhandler "selvbygger".
TS skal ikke etablere bad, han skal kun pusse opp. Badet blir ikke bedre om han betaler kommunen masse gebyrer. De kommer ikke for å inspisere eller hjelpe til. Gebyrene går delvis til julebord og "teambuilding" på danskebåten.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
De nye reglene differensierer ikke mellom nytt og oppussing; det er fortsatt like søknadspliktig.
Når det er sagt så er jeg like stor motstander mot disse nye reglene som alle andre! Jeg sier det bare som det er.
Det er ingen som kommer og sjekker hva Ola Nordmann driver på med i eget hjem. Jeg har heller ikke fått noe godt svar på hva konsekvensene kan bli dersom en gir blaffen i hele søknadsprosessen. Tror ikke kommunene vet helt de heller. Disse nye reglene er noe som forsikringsselskapene har vært en pådriver for visstnok. Mulig en kan få avkortet forsikringsutbetalinger el.l. dersom det kan påvises at ting og tang er gjort uten ansvarsrett og etter de nye reglene trådde i kraft.
Det er også verdt å merke seg at fra og med juli i år så blir dette enda verre. Da kommer inspeksjons/kontroll kravet i tillegg! Arbeidet må altså godkjennes før ferdigstillelsesattest utstedes.
Jeg er midt oppe i denne prosessen selv og mitt råd er vel kanskje å bare gyve på uten å blande inn noen byråkrater i det hele tatt.
Det er også verdt å merke seg at fra og med juli i år så blir dette enda verre. Da kommer inspeksjons/kontroll kravet i tillegg! Arbeidet må altså godkjennes før ferdigstillelsesattest utstedes.
Hva er denne ferdigstillelsesattesten? Er det noe som bare angår nybygg?
Mulig en kan få avkortet forsikringsutbetalinger el.l. dersom det kan påvises at ting og tang er gjort uten ansvarsrett og etter de nye reglene trådde i kraft.
Skal vel godt gjøres å få avkortet noe som forsikringen ikke dekker uansett :-\
Hva er denne ferdigstillelsesattesten? Er det noe som bare angår nybygg?
Nei. Ferdigstillelsesattest gjelder alt som er søknadspliktig. Dette vil si at dersom du ønsker å pusse opp badet ditt i dag, og i tillegg har planer om å gjøre det helt etter nye regler og forskrifter, så må du først søke kommunen (byggblankett 5174) og få dette godkjent. Altså få en go-ahead fra kommunen du bor i. Deretter utfører du "tiltaket" som det er søkt om. Når dette er gjort må du så søke/be om en ferdigstillelsesattest. Det er her ditt "ansvar" som "ansvarlig søker" avsluttes. Du som privatperson kan ikke holdes juridisk ansvarlig etter at tiltaket er avsluttet.
Det er slik jeg har forstått dette, og jeg har brukt en del tid på å sette meg inn i de nye reglene. Har også vært i møter med min kommune og fått ting beskrevet og forklart.
For å ta et eksempel. Ola Nordmann jobber som flislegger til daglig og har planer om å pusse opp badet sitt (i egen bolig). Selv har han ikke sentral godkjenning. Han fyller ut byggblankett 5174 og legger ved nødvendig dokumentasjon, som inkluderer en attest eller lignende som dokumenterer at han har kompetanse innen fagfeltet (våtromsarbeider). Det henvises videre til §6-8 i byggesaksforskriften (denne finnes tilgjengelig på nettet). Søknaden godkjennes og Ola får grønt lys for prosjektet. Badet pusses opp etter alle kunstens regler og normer, og en ferdigstillelsesattest utstedes av kommunen. Huset selges etter 1 år og badet lekker som en sil. Selv om Ola ble godkjent som ansvarlig søker med ansvarsrett, så får ikke dette noen juridiske følger for Ola. Ansvaret hans gjelder kun i søkeprosessen. Dette er med andre ord kun et metode hvor kommunen får anledning til å vurdere hver enkelt tilfelle, og avgjøre om søker er kompetent (i mangel på bedre ord) til å utføre tiltaket. Altså mer kontroll med alt våtromsarbeid (det er det det er snakk om i hovedsak) som utføres.
Jeg tar forbehold mot at jeg har tolket lovverket feil her.
Mitt poeng er at du kan ringe til et firma, få dem til å legge varmekabler og montere brytere, lamper etc. lovlig, uten å blande inn teknisk etat.
Dette er IKKE nybygg.
Mener du at man må søke om å legge varmekabler i kjellerstua?
Må man søke kommunen om å legge en ekstra kurs til kjøkkenet?
Hvor går grensa for å søke teknisk etat og betale gebyrer i hytt og pine for småjobber?
Det er helt riktig at det er mye som ikke er søknadspliktig, bl.a. varmekabler i stua eller en ekstra kurs til kjøkkenet. Etablering av våtrom, legging av ny membran eller "inngripen" i eksisterende membran, er søknadspliktig.
Hvis TS ønsker å gjøre mye selv må han nok selv stå ansvarlig for at membran (epoxy) og andre jobber urføres korrekt.
Dette er uansett på betong i kjeller så det er liten mulighet for at noe går galt, hvis badet har sluk i gulv.
Hvorfor komplisere oppussingsjobben mer enn nødvendig?
Når det gjelder etablering av våtrom (slik som i dette tilfellet) så er det søknadspliktig. Enkelt og greit. Det spiller ingen rolle om "det er liten mulighet for at noe går galt". Det er fullt mulig å søke om ansvarsrett selv. Sjekk §6-8 i Byggesaksforskriften, som omhandler "selvbygger".
Badet blir ikke bedre om han betaler kommunen masse gebyrer. De kommer ikke for å inspisere eller hjelpe til. Gebyrene går delvis til julebord og "teambuilding" på danskebåten.
Når det er sagt så er jeg like stor motstander mot disse nye reglene som alle andre! Jeg sier det bare som det er.
Det er ingen som kommer og sjekker hva Ola Nordmann driver på med i eget hjem. Jeg har heller ikke fått noe godt svar på hva konsekvensene kan bli dersom en gir blaffen i hele søknadsprosessen. Tror ikke kommunene vet helt de heller. Disse nye reglene er noe som forsikringsselskapene har vært en pådriver for visstnok. Mulig en kan få avkortet forsikringsutbetalinger el.l. dersom det kan påvises at ting og tang er gjort uten ansvarsrett og etter de nye reglene trådde i kraft.
Det er også verdt å merke seg at fra og med juli i år så blir dette enda verre. Da kommer inspeksjons/kontroll kravet i tillegg! Arbeidet må altså godkjennes før ferdigstillelsesattest utstedes.
Jeg er midt oppe i denne prosessen selv og mitt råd er vel kanskje å bare gyve på uten å blande inn noen byråkrater i det hele tatt.
Hva er denne ferdigstillelsesattesten? Er det noe som bare angår nybygg?
Skal vel godt gjøres å få avkortet noe som forsikringen ikke dekker uansett :-\
Nei. Ferdigstillelsesattest gjelder alt som er søknadspliktig.
Dette vil si at dersom du ønsker å pusse opp badet ditt i dag, og i tillegg har planer om å gjøre det helt etter nye regler og forskrifter, så må du først søke kommunen (byggblankett 5174) og få dette godkjent. Altså få en go-ahead fra kommunen du bor i. Deretter utfører du "tiltaket" som det er søkt om. Når dette er gjort må du så søke/be om en ferdigstillelsesattest. Det er her ditt "ansvar" som "ansvarlig søker" avsluttes. Du som privatperson kan ikke holdes juridisk ansvarlig etter at tiltaket er avsluttet.
Det er slik jeg har forstått dette, og jeg har brukt en del tid på å sette meg inn i de nye reglene. Har også vært i møter med min kommune og fått ting beskrevet og forklart.
For å ta et eksempel. Ola Nordmann jobber som flislegger til daglig og har planer om å pusse opp badet sitt (i egen bolig). Selv har han ikke sentral godkjenning. Han fyller ut byggblankett 5174 og legger ved nødvendig dokumentasjon, som inkluderer en attest eller lignende som dokumenterer at han har kompetanse innen fagfeltet (våtromsarbeider). Det henvises videre til §6-8 i byggesaksforskriften (denne finnes tilgjengelig på nettet). Søknaden godkjennes og Ola får grønt lys for prosjektet. Badet pusses opp etter alle kunstens regler og normer, og en ferdigstillelsesattest utstedes av kommunen. Huset selges etter 1 år og badet lekker som en sil. Selv om Ola ble godkjent som ansvarlig søker med ansvarsrett, så får ikke dette noen juridiske følger for Ola. Ansvaret hans gjelder kun i søkeprosessen. Dette er med andre ord kun et metode hvor kommunen får anledning til å vurdere hver enkelt tilfelle, og avgjøre om søker er kompetent (i mangel på bedre ord) til å utføre tiltaket. Altså mer kontroll med alt våtromsarbeid (det er det det er snakk om i hovedsak) som utføres.
Jeg tar forbehold mot at jeg har tolket lovverket feil her.