Det du lenker til er bare for tynne vannrør.
Her kan en bruke tynn Glava. Ev vintermatte. En runde rundt røret og festes med tape eller ståltråd. Hele hensikten er at det ikke skal rime og fryse igjenn inne i røret. Dersom røret fryser tett, er huset uten lufting av kloakk. Det behøver ikke bety så mye, eller det kan føre til at sluk suges tomme og en får lukt inn.

Synes det er påfallende mye fuktmerker i taket. Er pipehatten i orden?

Det du lenker til er bare for tynne vannrør.
Her kan en bruke tynn Glava. Ev vintermatte. En runde rundt røret og festes med tape eller ståltråd. Hele hensikten er at det ikke skal rime og fryse igjenn inne i røret. Dersom røret fryser tett, er huset uten lufting av kloakk. Det behøver ikke bety så mye, eller det kan føre til at sluk suges tomme og en får lukt inn.

Synes det er påfallende mye fuktmerker i taket. Er pipehatten i orden?

Ja det var en del mørke partier i taket.

Men et spørsmål, hvorfor må et soilrør nå plutselig isoleres etter 65 år?
Jeg hadde tilsvarende soilrør i mitt hus fra 58 (Ikke isolert). Dette ble byttet for noen år siden og er heller ikke isolert. Ingen problem hittil.

Har aldri vært borti at det er et problem med ising og påfølgende tett lufting.

Merkelig at takstmannen påpekte det, har akkurat hatt takstmann på besøk selv, og han sa ikke noe om det, selvom jeg hadde uisolert jernsoil fra noenogfemti

.Thag

Enig med dem over. Argumentet er ising, men om det er et reelt problem vet jeg ikke. Muligens mer aktuelt ved naturlig ventilasjon, at lufta stopper å stige?

Min erfaring er ca 1,2 m korrugert rør fra top plastsoil til Zanda takball på kaldt loft Akershus. Her blir det et dypt søkk i snøen rundt takballen. Mao soilluft ut av takballen holder denne snøfri hele vinteren.

Min taklekkasje var da det dannet seg en isvoll nedstrøms med en dam opp mot takballen. Det fant veien inn!

(«Takball noe som ser ut som en halv fotball med lufteslisser på taket. Har gått ut av sortimentet til Zanda)

Har huset f.eks. skifertak uten tett undertak så må en tillate litt fuktmerker men en bør sjekke at det ikke er noen årsak til dette.

Takk for svar folkens. Det tilstandsrapporten viste til var faren for kondens på selve røret da det er av metall. Om sommeren vil det da være kaldere enn resten av loftet, noe som fører til kondensering på røret antar jeg. Her er nøyaktig hva rapporten sa:



Har ikke observert noe fukt på røret selv etter ganske heftige regnbyrer, men dersom det er noen dråper av gangen kan det jo være vanskelig å se. Når det kommer til tilstanden til utluftingen så vet jeg ikke hva som er vanlig utførelse på det, men dette er tilstanden på taket per dags dato:

Gadd vite hvordan takstmannen fant spor av kondens nede i glavaen.
Takløsningen din er mindre vanlig. Den bør inspiseres jevnlig for mulig skade i fugemassen.

Mer vanlig er en takhatt som er integrert med taktekkingen.

Min bekjente hadde trøbbel med ising på hytte, han fylte vannkanne med varmt vann og klatret opp på taket og tømte ned i lufterøret.

Mistenker at fuktmerkene kommer av tidligere vanninntrengning fra gjennomføringen i taket og ikke kondens da smørningen rundt selve røret ute ser relativt nytt ut. Vil holde et øye med det gjennom vinteren og se om det blir noe fukt ved innsiden på loftet.

Takk for innspill alle sammen, kommer til å slenge på litt glava rundt røret på innsiden og si meg fornøyd med det. Kan det være lurt å sette på en form for hatt på utsiden i tillegg? Er vel liten risiko for at det kommer såpass mye snø inn der at det former seg til en isklump, men muligheten er vel der.

Ole