Jeg er redd jeg må slutte meg til de som mener denne løsningen ikke er heldig. støpen over varmekablene (ved bruk av bunnmembran) vil være konstant fuktig, så hvorvidt det er vann i rørene er ikke kritisk. Problemet er luftlommene rundt og i varerørene (her er det jo snakk om en real bundt...) og at varmekablene vil kunne bli for varme og ryke her. Samme situasjon kan oppstå ved avløpsrør som ligger for nær kablene, og ikke minst ved dårlig komprimert jordfast betong. Problemet med at varmekabler ryker pga dette, (vi snakker altså i kombinasjon med bunnmembran) er såpass stor at det ble holdt et trekvarters langt innlegg om dette under årets våtromsdager. Sintef-byggforsk har et eget forskningsprogram for å finne ut hvordan man kan unngå slike skader, dette gulvet mener jeg er unødvendig å forske på: Varerørene er etter min forstand helt feil lagt. Om du trenger å sjekke dette ytteligere: Send bildet til leverandøren av varmekabler, og spør om garantien gjelder i et slikt tilfelle. Lykke til!
pagedown; Som grunnlag for din kommentar antar du at rørene hviler oppå varmekablene, hvis jeg forstår deg rett? ..Kan ikke tenke meg at det er tilfelle, selv om det selvsagt gir inntrykk av det på tidspunktet jeg tok dette bildet. Eller mener du det er feil å legge rørene i påstøpen over bunnmembran?
Redigert: Fant ut at rørene faktisk er stripset til armeringsnettet ja..
Siste redigering: Thursday, May 29, 2008 11:28:19 AM av bretddog
olesim; Tenkte på det samme, men jeg tror disse ble løftet under støping, så det er noe avstand, tipper hvertfall 1cm, men har ikke bekreftet dette. Det er støpt ca 6-7cm totalt.
ut fra bildet er både varmekabel og vannrør stripset til samme armeringsnett, så det går ikke å løfte de fra hverandre under støping.
olesim; Tenkte på det samme, men jeg tror disse ble løftet under støping, så det er noe avstand, tipper hvertfall 1cm, men har ikke bekreftet dette. Det er støpt ca 6-7cm totalt.
ut fra bildet er både varmekabel og vannrør stripset til samme armeringsnett, så det går ikke å løfte de fra hverandre under støping.
er varmekabelen selvregulerende ?
j
Ja, når jeg studerer bildet nærmere så ser jeg også at det faktisk er stripset til nettet, og ikke bare i to bunter. hmm..
Selvregulerende? De snakket om at det er ikke termostat, men en tids-veksler, eller hva det kalles. Den går på konstante intervaller hvor tiden justeres av bryteren.
Det tyder på at de ikke er selvregulerende. Spør hvordan de har gjort det. Det er ikke heldig at kabelen ligger inntil rørene pga varme, og det er ikke lov.
Det tyder på at de ikke er selvregulerende. Spør hvordan de har gjort det. Det er ikke heldig at kabelen ligger inntil rørene pga varme, og det er ikke lov.
Skjønner at dette er uheldig, men "ikke lov" i henhold til hva?
PS: Varmekablen er fra Nexans, og det står i installasjonsveiledning at den "skal installeres og dokumenteres i henhold til gjeldende utgave av NEK 400". Jeg har ikke tilgang til dette, så vet ikke hvilke krav som er der..?
Hei, Jeg henger kanskje litt sent med i debatten, men må nesten høre hvordan saken har utviklet seg? En ting er sikkert: Det her så ikke bra ut! Merker du stor forskjell på gulvtemperaturen der vann-rørene er lagt?
I Byggforskserien NBI 552.112 pkt 62 står det: "Varmeenheten må ikke legges slik at de langs sin lengderetning kommer under oppmurt fundament til badekar eller andre installasjoner som hindrer fri varmeavgivelse. Dette gjelder også for innmurte rør og andre varmehindrende komponenter i golvet."
------------------------------ Skal jobben gjøres dårlig så kan man gjøre det selv www.petterandreas.com/bad
Hei, Jeg henger kanskje litt sent med i debatten, men må nesten høre hvordan saken har utviklet seg? En ting er sikkert: Det her så ikke bra ut! Merker du stor forskjell på gulvtemperaturen der vann-rørene er lagt?
I Byggforskserien NBI 552.112 pkt 62 står det: "Varmeenheten må ikke legges slik at de langs sin lengderetning kommer under oppmurt fundament til badekar eller andre installasjoner som hindrer fri varmeavgivelse. Dette gjelder også for innmurte rør og andre varmehindrende komponenter i golvet."
------------------------------ Skal jobben gjøres dårlig så kan man gjøre det selv www.petterandreas.com/bad
Hei ja.. takk for tipset. Ettersom rørene ikke går i lengderetning av kablene så er vel dette ok i forhold pkt 62.
Har ikke merket noe forskjell der kablene går, men bor der ikke selv, så har ikke testet dette så nøye igrunn.
Men ett annet problem oppstod forøvrig grunnet denne løsningen. Og det er at støpet ble relativt høyt, mest grunnet avløpsrøret som man ser såvidt til venstre i bildet. Dette ble jo lagt med helling, pluss klaring til varmekabler. Så støpet ble ca 8-10cm totalt. Dette har medført at kablene rett og slett ikke gir nok varme. Jeg reagerte selv på dette da gulvet ble lagt. Men rørlegger sa det var normalt. Så nå er det alstå blitt en sak på dette, som gjenstår å få løst.
Lurer nå selv på om det kan være en løsning å hugge opp flisene midt på gulvet, samt 1-2cm ned, og legge ett ekstra lavt-byggende varmekabel-teppe her. (?)
Meget skuffet igrunn over dette problemet. Hjelper altså ikke å velge en seriøs norsk rørlegger med lang historie. Man må ta 100% ansvar selv for alle tekniske løsninger, ned til minste detalj.
pagedown;
Som grunnlag for din kommentar antar du at rørene hviler oppå varmekablene, hvis jeg forstår deg rett? ..Kan ikke tenke meg at det er tilfelle, selv om det selvsagt gir inntrykk av det på tidspunktet jeg tok dette bildet. Eller mener du det er feil å legge rørene i påstøpen over bunnmembran?
Redigert: Fant ut at rørene faktisk er stripset til armeringsnettet ja..
ut fra bildet er både varmekabel og vannrør stripset til samme armeringsnett, så det går ikke å løfte de fra hverandre under støping.
er varmekabelen selvregulerende ?
j
Ja, når jeg studerer bildet nærmere så ser jeg også at det faktisk er stripset til nettet, og ikke bare i to bunter. hmm..
Selvregulerende? De snakket om at det er ikke termostat, men en tids-veksler, eller hva det kalles. Den går på konstante intervaller hvor tiden justeres av bryteren.
Skjønner at dette er uheldig, men "ikke lov" i henhold til hva?
Jeg henger kanskje litt sent med i debatten, men må nesten høre hvordan saken har utviklet seg?
En ting er sikkert: Det her så ikke bra ut!
Merker du stor forskjell på gulvtemperaturen der vann-rørene er lagt?
I Byggforskserien NBI 552.112 pkt 62 står det:
"Varmeenheten må ikke legges slik at de langs sin lengderetning kommer under oppmurt fundament til badekar eller andre installasjoner som hindrer fri varmeavgivelse. Dette gjelder også for innmurte rør og andre varmehindrende komponenter i golvet."
------------------------------
Skal jobben gjøres dårlig så kan man gjøre det selv
www.petterandreas.com/bad
Hei ja.. takk for tipset. Ettersom rørene ikke går i lengderetning av kablene så er vel dette ok i forhold pkt 62.
Har ikke merket noe forskjell der kablene går, men bor der ikke selv, så har ikke testet dette så nøye igrunn.
Men ett annet problem oppstod forøvrig grunnet denne løsningen. Og det er at støpet ble relativt høyt, mest grunnet avløpsrøret som man ser såvidt til venstre i bildet. Dette ble jo lagt med helling, pluss klaring til varmekabler. Så støpet ble ca 8-10cm totalt. Dette har medført at kablene rett og slett ikke gir nok varme. Jeg reagerte selv på dette da gulvet ble lagt. Men rørlegger sa det var normalt. Så nå er det alstå blitt en sak på dette, som gjenstår å få løst.
Lurer nå selv på om det kan være en løsning å hugge opp flisene midt på gulvet, samt 1-2cm ned, og legge ett ekstra lavt-byggende varmekabel-teppe her. (?)
Meget skuffet igrunn over dette problemet. Hjelper altså ikke å velge en seriøs norsk rørlegger med lang historie. Man må ta 100% ansvar selv for alle tekniske løsninger, ned til minste detalj.