#11
 15,424     0
Bærums linken er ikke enig i at en ikke må søke om til rom for varig opphold.

"Rommet må være godkjent for varig opphold. Om det ikke er det, må du søke om å endre bruken av rom(bruksendring)."

Men en søker om å bruke rom til varig opphold, ikke å søke om et bad.

  (trådstarter)
   #12
 786     0
Et bad er ikke rom for varig opphold. Så det var rart.

Da er det uenighet der igjen. For en fra kommunen skriver at man ikke trenger å søke om å endre bod til bad. (tilleggsdel til hoveddel)
   #13
 4,452     Vestlandet     0
Saksbehandler bommer på «rom for varig opphold og hoveddel. Bod er tilleggsdel, bad er hoveddel. BruksEndring mellom dette er søknadspliktig.
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 786     0
Ja det er motstridende meldinger fra ulike her.

Men jeg har fått flere svar fra andre som også stemmer med det han fra kommunen sier angående kun våtrom. Se svaret fra SINTEF. Det blir det samme. Han sier at det ikke er søknadspliktig å bygge om kjeller til bad. Det er også tilleggsdel til hoveddel

Uansett om bygging av bad utløser søknadsplikt pga bruksendring  kan vi vel være enig om at det ikke er behov for uavhengig kontroll så fremt vilkårene som diskutert tidligere er oppfylt😊
   #15
 4,452     Vestlandet     0
Ja, for i endringen fra bod til bad er det ikke selve badet som er søknadspliktig, men endringen i fra tilleggsdel til hoveddel. Etter det har blitt hoveddel, så kan man søknadsfritt sette inn et bad.

Endring fra tilleggsdel til hoveddel er søknadspliktig, punktum. Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #17
 786     0
pga det gjelder utgraving av kjeller så oppgir dibk at underbygg utløser krav om uavhengig kontroll bad