Som sagt vi tror de har blandet sammen antall turn og antall 6-kant segmenter er skal rotere mutteren, jeg har ikke prøvd selv, men de er ganske oppegående de som har spurt meg om dette privat.
Skjønner. Standard pleier vel å være finger-tight, og deretter antall turns etter specs. Men om dette er feil i veiledningen dems er jo det litt utgjort..
Når jeg tenker meg om kan også være halve turns som er spesifisert..? Altså 180 grader, ikke 360.
Jeg har brukt Roth ganske mye privat og har aldri opplevd en eneste lekkasje eller antydning til det. Systemet er særdeles enkelt å montere og demontere. Har vel hittil montert opp 4 fordelingsskap for vann inkl. VVC-sløyfe. Og skulle det lekke i skapene så er det jo uansett ingen skade skjedd siden de er tette og drenerte. Det er nok mye større fare for lekkasje i f.eks kjøkkenkraner.
Det er dette at det er så enkelt jeg ikke liker, systemet Er ok på trykkluft o.l ikke på vann er min mening. Jeg vil ha en positiv respons på at ting sitter fast det er det som mangler med dette systemet
La opp Roth i hele huset for 6-8 år siden. Vil nesten kalle det idiotsikkert. "Alle" klarer markere innstikksdybden, sette i støttehylse og vri det på plass. Ser ikke hvordan det kan lekke om man gjør det riktig. Spesialverktøy? 100 kroners pextang.
Har noen bekjente som sender rundt på en sanipexkoffert, og mener alt annet er drit. Innen alle produkter er det ofte et merke som pushes gjennom fra forskjellige hold, etterhvert er det automatisk dette som blir størst. Selv om det ikke nødvendigvis er bedre enn andre. I tillegg hjelper det med dyrt mystisk spesialverktøy, som automatisk gir 1. plass på profflista.
ja det er bare mangelen på positiv tilbakemelding om at røret sitter fast jeg ikke liker. I tillegg har Sanipex fullt tversnitt i koblinger, ingen støttehylser som reduserer tverrsnitt, men at jeg ikke liker Roth betyr jo ikke at andre ikke skal få lov å bruke det
ja det er bare mangelen på positiv tilbakemelding om at røret sitter fast jeg ikke liker. I tillegg har Sanipex fullt tversnitt i koblinger, ingen støttehylser som reduserer tverrsnitt, men at jeg ikke liker Roth betyr jo ikke at andre ikke skal få lov å bruke det
Positiv tilbakemelding? Når du ser at du har fått stukket røret helt inn, og du ikke klarer å dra det ut igjen, er ikke det tilbakemelding nok?
Alle koblinger jeg har fått lekkasje i og måttet fikse har vært gjengekoblinger og klemringskoblinger. Roth PEX samt loddede rørdeler bare funker, null problemer
Jeg bruker slik på trykkluft,en vet aldri helt sikkert hvor godt tak i røret låsemekanismen har fått, men så skriver jeg jo også at det er helt ok å velge dem selv om jeg velger noe annet.
Skjønner. Standard pleier vel å være finger-tight, og deretter antall turns etter specs. Men om dette er feil i veiledningen dems er jo det litt utgjort..
Når jeg tenker meg om kan også være halve turns som er spesifisert..? Altså 180 grader, ikke 360.
Spesialverktøy? 100 kroners pextang.
Har noen bekjente som sender rundt på en sanipexkoffert, og mener alt annet er drit.
Innen alle produkter er det ofte et merke som pushes gjennom fra forskjellige hold, etterhvert er det automatisk dette som blir størst. Selv om det ikke nødvendigvis er bedre enn andre. I tillegg hjelper det med dyrt mystisk spesialverktøy, som automatisk gir 1. plass på profflista.
Positiv tilbakemelding? Når du ser at du har fått stukket røret helt inn, og du ikke klarer å dra det ut igjen, er ikke det tilbakemelding nok?
Alle koblinger jeg har fått lekkasje i og måttet fikse har vært gjengekoblinger og klemringskoblinger. Roth PEX samt loddede rørdeler bare funker, null problemer