kjipt, nesten bedre med at et kobberrør hadde sprukket og fylt halve huset ditt... da hadde det blitt dekt..

Først tenkte jeg , hm ,m erkelig at det ikke dekkes, en jeg kjenner har hatt lignende problem, det ble dekt mener jeg...   men så kom jeg på,  der var skapet gjort riktig, men noe vann hadde fossset ut i kjøkkenbenken pga manglende endetetting... men det derimot var ikke påkrevd rundt 2000..... så derfor gikk vel det som en annen feil..

forskjeller på forsikringer og..

5 års reklamasjonsrett på det der, lykke til med å kreve viderere. ;D men folk har nevnt mulighter her, men jeg tviler på du vinner fram.

Men blir dette veldig kostbart å fikse, utover tørking?  Hvis ikke hadde jeg svelget kamelen og bare ordna det selv

Var dette en liten lekkasje som gikk over tid?

er veldig vanlig at forsikringen dekker følgeskadene men ikke skade årsaken,  dem bytter kjøkkengulvet ditt men gir deg ikke ny oppvaskmaskin.


men har ikke så mye greie på det, men er vell vanskelig og få penger av en som har aviklet firma sitt for noen år siden,  men jeg kan ikke reglene rundt det

dette var en lekasje som ikke har pågått mer enn en dag kanskje to. har fått dekket av forsikring reperasjon av følgeskader, men ikke reperasjon av annlegget.

helt standard da mao.  Reparere anlegget er vel ikke snakk om store summene?

Ved grove feil, så har jeg faktisk ver borti et slikt problem som gikk 13år tilbake i tid der det ble regress sak.  og rørlegger måtte fikse det.
Vanligvis gjelder er det innenfor 4år di kan kjøre regress mot den som har utført arbeidet.

Rørlegger har nå komt å sett på anlegget, og har lagt seg flat. Han ordner det som er direkte feil montert uten kostnad. Har bestemt meg for å sette på en magnetventil på inntaket som skal vere en ekstra sikkerhet mot lekkasjer siden jeg ikke kan stole på dette anlegget. Det er nemlig ting som tyder på at det ligger flere feil på anlegget.
(bruker selvsakt en annen rørlegger til dette arbeidet)