Alle de flere hundre prøvene som er tatt ut fra oppsatte bad med smøremembran viser att ved under 7-8 strøk blir smøremembranen for tynn til å gi noen beskyttelse som unngår fukt og råteskader.
Membranet gir nok noe beskyttelse selv om det ikke er i tilstrekkelig tykkelse og forsinker trolig en evt skade.
Min mening er at det er fordelaktig å ha et enhetlig skikt (mere enn ett strøk) i våtsonen av grunner nevnt tidligere. At kostnadene og arbeidet i forbindelse med dette skulle være problematiks kan jeg ikke skjønne. Det blir ikke mange "halvlitere" en går glipp av. Ellers i rommet er det lite hensiktsmessig.
Alle de flere hundre prøvene som er tatt ut fra oppsatte bad med smøremembran viser att ved under 7-8 strøk blir smøremembranen for tynn til å gi noen beskyttelse som unngår fukt og råteskader.
Membranet gir nok noe beskyttelse selv om det ikke er i tilstrekkelig tykkelse og forsinker trolig en evt skade.
Min mening er at det er fordelaktig å ha et enhetlig skikt (mere enn ett strøk) i våtsonen av grunner nevnt tidligere. At kostnadene og arbeidet i forbindelse med dette skulle være problematiks kan jeg ikke skjønne. Det blir ikke mange "halvlitere" en går glipp av. Ellers i rommet er det lite hensiktsmessig.
At ett strøk membran forsinker dampinntrenging tror jeg er svært sannsynlig.
Om kostnadene eller arbeidet er problematisk, isolert sett, er jeg også forsåvidt enig med deg i at det ikke burde være.
Men det jeg forsøker sette fokuset på er hvor skal gresen for hva som er godt nok gå? Det er kjernen i problemet.
Hva med vinduer, skal vi ha minst 0,7 vinduer og så sette på ekstra innervinduer og komme med på 0,6. Og takutspring, det anbefales nå å øke det på grunn av klimaendring, holder det med 50 cm eller skal det økes til 60 eller 70 for å være sikker. Isolasjonstykkelse er jo til å bli sprø av. 25-30-45-50 cm isolasjon? Kanskje 60 cm for å være sikker. Vinduer er jo noe drit som bare slipper ut varme, to 40x50 vinduer i stua er nok.
Jeg vil foretrekke å heller bruke penger der jeg vet jeg får noe igjen for dem, slik som e bedre vindu. Ett strøk med membran koster meg like mye som å bytte ut et vindu med et som er ett hakk bedre i u-verdi. Da vet jeg at jeg får noe igjen.
Om en bygger med ubegrenset økonomi spiller det ingen rolle, men da gidder en ikke smøre membran selv heller.
Om kostnadene eller arbeidet er problematisk, isolert sett, er jeg også forsåvidt enig med deg i at det ikke burde være.
Men det jeg forsøker sette fokuset på er hvor skal gresen for hva som er godt nok gå? Det er kjernen i problemet.
Det er greit nok å sette en grense for hva som er godt nok. Byggforsk kommer med praksepterte løninger. Dette er i praksis minimumsløsninger. Det er mange som ønsker seg noe berde. Et hus som er mere solid/vedlikeholdsfritt el. De må få lov til dette. Det er viktig at minimumsløsningene finnes for å tvinge ferdighusprodusentene til å ha et visst minimum av kvalitet på sine hus.
Det å bruke lommerusk på viktige detaljer som ikke synes og mindre på et dyrt kjøkken eller hvitevarer med spesialfunksjoner er en prioritering man kan gjøre.
Display på vaskemaskinen eller større sjanse for tett bad i noe lengre tid...
Noe av det andre du tok opp var mere enøkrelatert og blir en kostnads/filosofi problemstilling.
Når det er sagt så er det utrolig mange som glemmer en meget viktig ting: Der en smører membran over skjøter/skruer på Litex, der holder det ikke med ett til to strøk med membran. Det blir ikke tett. Skal membran være tett må det til 7 til 8 strøk og det gjelder selv om det er i skjøter på Litex.
I fare for å fyre opp en gammel diskusjon her spør jeg om dette bare er shitbull og at Litex sin beskrivelse med vått i vått er god nok? ::)
Jeg skjønner ikke hva du vil frem til men det du hevder har absolutt ingen sammenheng med hva jeg skriver.
Hvordan du kommer frem til 7 mm membran tror jeg er et mysterium for fler enn meg.
Nei, de tynne er gode nok for all del. Men de blir for svake om de blir 5 mm tykke og da knekker de lett slik at membranene blir skadd.
Apropo minimumsløsninger så tilfredsstiller 20 mm Litex kravet til damptetthet med ti ganger eller noe slikt, selvsagt 13 mm og 30 mm også da.
Min mening er at det er fordelaktig å ha et enhetlig skikt (mere enn ett strøk) i våtsonen av grunner nevnt tidligere. At kostnadene og arbeidet i forbindelse med dette skulle være problematiks kan jeg ikke skjønne. Det blir ikke mange "halvlitere" en går glipp av. Ellers i rommet er det lite hensiktsmessig.
Uansett er det ikke selve platen og tykkelsen av denne som er problemet, men alle huller/skjøter/gjennomføringer.
At ett strøk membran forsinker dampinntrenging tror jeg er svært sannsynlig.
Om kostnadene eller arbeidet er problematisk, isolert sett, er jeg også forsåvidt enig med deg i at det ikke burde være.
Men det jeg forsøker sette fokuset på er hvor skal gresen for hva som er godt nok gå? Det er kjernen i problemet.
Hva med vinduer, skal vi ha minst 0,7 vinduer og så sette på ekstra innervinduer og komme med på 0,6. Og takutspring, det anbefales nå å øke det på grunn av klimaendring, holder det med 50 cm eller skal det økes til 60 eller 70 for å være sikker.
Isolasjonstykkelse er jo til å bli sprø av. 25-30-45-50 cm isolasjon? Kanskje 60 cm for å være sikker.
Vinduer er jo noe drit som bare slipper ut varme, to 40x50 vinduer i stua er nok.
Jeg vil foretrekke å heller bruke penger der jeg vet jeg får noe igjen for dem, slik som e bedre vindu. Ett strøk med membran koster meg like mye som å bytte ut et vindu med et som er ett hakk bedre i u-verdi. Da vet jeg at jeg får noe igjen.
Om en bygger med ubegrenset økonomi spiller det ingen rolle, men da gidder en ikke smøre membran selv heller.
Hos meg er det lagt to toppstrøk, og det ble anbefalt av fagmann som bygger flere hundre bad i året - uten reklamasjoner.
Du får mene hva du vil, men jeg forbeholder meg retten til å anbefale andre å legge på minimum 2 toppstrøk på Litex-platene.
Det å bruke lommerusk på viktige detaljer som ikke synes og mindre på et dyrt kjøkken eller hvitevarer med spesialfunksjoner er en prioritering man kan gjøre.
Display på vaskemaskinen eller større sjanse for tett bad i noe lengre tid...
Noe av det andre du tok opp var mere enøkrelatert og blir en kostnads/filosofi problemstilling.
I fare for å fyre opp en gammel diskusjon her spør jeg om dette bare er shitbull og at Litex sin beskrivelse med vått i vått er god nok? ::)