14,908    16    1  

må jeg bytte ut kobber med rir

 1,170     Asker     0
Jeg skal pusse opp 2 bad og kjøkken i et hus fra 1989 med kobberrør. En rørlegger har sagt at jeg må bytte ut kobber med rir, men at jeg kunne slippe hvis jeg la kobberør synlig.

Det ene badet skal jeg gjøre litt større. De andre rommene skal ha si orginale størrelse.

Er dette riktig?

   #1
 178     Halden     0
Jeg fikk samme beskjed. Dersom man kobler til nytt inventar til eksisterende opplegg slipper man å skifte. Skal man legge nye rør må det legges helt tilbake til fordeling. Som sagt er det andrehåndsinfo, men da er i alle fall to rørleggere enige.
  (trådstarter)
   #2
 1,170     Asker     0
Noen som vet generell prisforskjell på å legge nye kobberrør vs. rir? Det gjelder fortsatt rehabilitering. Alle vegger er åpne og rør kan trekkes uten hindringer.
   #3
 22,342     Akershus     0
Har ikke du et hus fra 80 tallet? Det var faktisk produksjonfeil på glødde kobberrør en gang på på 80 tallet som gjorde at sveisen sprakk...

Har du veggene opp ville jeg ha byttet rør uansett. Hvis rørleggeren må gjøre endringer på rørene vegrer han seg vel for fortsette på de gamle rørene da det kan gi han problemer ved evt lekkasje. Jeg har ved et par anledninger skiftet slike rør pga dette selv om det egentlig ikke er noe krav.

Må du ha kobber?

Prisene for rir rørene er ikke så gale, men boksene og noen av dele er ganske dyre.
  (trådstarter)
   #4
 1,170     Asker     0
Huset er fra 1989 og jeg må ikke ha kobber. Bare lurte på ca prisforhold mellom kobber og rir. Er det ca 1:2 så er det greit. men er det mere 1:5 så er det noe annet.

Nå er det slik at det første badet ligger vegg i vegg med vaskerom der hovedinntaket og VV ligger inntill veggen. Begge rom har jo sluk så det er ikke noe stort problem med kobber her. Det meste av rørene må legges om uannsett fordi jeg skal bygge om litt + at noen rør er støpt nedi gulvet og det er skrudd en skrue gjennom det ene (har holdt i 10 år nå). Veggene med rør kan stå åpne så eventuelle lekkasjer blir oppdaget raskt.

   #5
 3,955     0
Jeg skal til å bytte ut alt av kobber med r-i-r i hoved- og 2.etasje...

Har ikke fått pris fra rørlegger-Arne enda, men håper det blir mindre enn 6-sifret hvertfall ....
   #6
 22,342     Akershus     0
Jeg har ikke sjekket hva en eventuell forskjell vil være. Når man bygger med RiR går det fort flere meter med rør også, da rørene ikke kobles i veggen, men går tilbake til foryningsskap el.

Det har vært skrue i røret i ti år uten lekkasje, bra!
   #7
 3,575     buskerud     1
kravet er vel i rehab i følge de to rørleggerne jeg kjenner at du kan fint blande, og så lenge du ikke har samlestokk, så trenger du ikke trekke rir helt tilbake til et vaskerom ol. Viktigste er at koblingene er synlige, eller i en lettkasse der evnt. lekkasje syns umiddelbart..

   #8
 93     Vestfold     0
Prisen på r-i-rør er noe høyere enn kobberrør, men hvis man tar i betraktning tida man bruker så går det tre ganger fortere å legge r-i-r enn kobber.
Hvis man har en fagmann i sving så vil det merkes mer på timeprisen enn på materiellprisen.
Hvis man velger å legge kobber kan man det, men alle skjøter skal være tilgjengelige ved feks inspeksjonsluke i vegg, eventuelt helstrekte rør fra utstyr til samlestokk, synlig eller ikke synlig. Prinsippet er at man skal kunne komme til for å inspisere/reparere.
Når det gjelder utskiftbarheten til r-i-r så er det bare vås at det er såre enkelt å trekke om rør.
Jeg hadde et tilfelle der vi var nødt til å feste ene enden i hengerfestet på arbeidsbilen og trekke ut røret  ved hjelp av bilen....
Da er det bedre med synlige kobberrør på veggen Smile
bex
   #9
 4,293     Østlandet     0
kobberør kan vell legges skjult så lenge dem er loddet?  veit at alle skrubare deler skal synelig, men det gjelder vell ikke loddete skjøter?
Signatur