Skal man ta hensyn til vannskader ved vegghengt toalett så må det være membran på gulv og vegg bak sisternen, og åpning nede ved gulvet, så vannet kan renne ut ved en eventuell lekkasje. Åpningen blir lite synlig, siden den blir plassert rett under toalettet, med hull gjennom flisen eller silikonfugen. Da oppdager du ihvertfall lekkasjen uten noen skade på veggkonstruksjonen.
Ja dette er viktig. En lekkasje skal bli synlig før den gjør skade. Til en del sisterner finnes det sett for for dette slik at man slipper å bruke membran på veggen.
Bak vask er det ikke nødvendig med membran, ved badekar dusjes ofte da er det nødvendig.
Vask er fortsatt betegnet som våtsone, og skal ha "beskyttende" lag 0,5m rundt. våt soner side 7
Jeg ser de skriver det slik her. Jeg har sett det beskrevet anderledes andre steder før.
Personlig kan jeg ikke se vitsen i en vanlig bolig. Har du en vask utenom våtrom er det helt greit å ikke fuktsikre. Hvor mye sprut blir det ved en vask under vanlig bruk?
Bak vask er det ikke nødvendig med membran, ved badekar dusjes ofte da er det nødvendig.
Vask er fortsatt betegnet som våtsone, og skal ha "beskyttende" lag 0,5m rundt. våt soner side 7
Jeg ser de skriver det slik her. Jeg har sett det beskrevet anderledes andre steder før.
Personlig kan jeg ikke se vitsen i en vanlig bolig. Har du en vask utenom våtrom er det helt greit å ikke fuktsikre. Hvor mye sprut blir det ved en vask under vanlig bruk?
Har en barn i hus, kan jeg love deg at til-og-med toalettet skulle vært lagd som et bad ;D Med 2 sluker ;D
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Merkelig at Litex' system baserer seg på smøremembranens fortreffelighet.
Nja, nå er vel litex basert på at xps ikke opptar fuktighet?
Selve systemet deres er avhengig av at smøremembran er tett. Platen er tett den og suger lite/ikke. Problemet er skjøtene. (Diskutert før, søk om du er interessert)
Lekker det er det uansett et problem.
Ang soppvekst på gips. Jeg har sett gipsplater i dusjsone der flisene er limt rett på ubehandlet gips. Forbausende lite mugg på gipsen, men det hjelper lite når treverket er drivende fuktig og svart.
;D Man bør ikke bruke de mest fuktømfintlige materialene. Man skal absolutt behovsprøve. En barnehage og en eldreleilighet stiller forskjellige krav. Det blir allikevell en stor foerskjell på sprut og daglige dusjer.
Joda ser sammenligningen, men forskrifter etc. er statiske, hadde de ikke eksistert. Ville nok noen satt opp papir tapet også på badet. Det er erfaring av skaderealiteter som tilsier at det må være slik. Med dagens boligskifte takt, kommer det fort noen som ikke tenker forsiktighet.
Det skal være et offisiellt sonekart en plass, men mitt forsvant med den gamle pc'n >:(
Støtter denne! Det viser seg gang på gang at gips med smøremembran over tid ikke er godt nok.
Personlig kan jeg ikke se vitsen i en vanlig bolig. Har du en vask utenom våtrom er det helt greit å ikke fuktsikre. Hvor mye sprut blir det ved en vask under vanlig bruk?
Gips som ikke er kledd med papir gror det ikke på.
Som nevnt før er sementbaserte plater et bedre alternativ.
Nja, nå er vel litex basert på at xps ikke opptar fuktighet?
Det blir allikevell en stor foerskjell på sprut og daglige dusjer.
Lekker det er det uansett et problem.
Ang soppvekst på gips. Jeg har sett gipsplater i dusjsone der flisene er limt rett på ubehandlet gips. Forbausende lite mugg på gipsen, men det hjelper lite når treverket er drivende fuktig og svart.
Det er erfaring av skaderealiteter som tilsier at det må være slik.
Med dagens boligskifte takt, kommer det fort noen som ikke tenker forsiktighet.
Det skal være et offisiellt sonekart en plass, men mitt forsvant med den gamle pc'n >:(
Edit:
Fant det