Det er ikke enkelt å se på bildene dine om det er lagt membran på gulvet , men det ser ut til at de har benyttet remse i overgangen vegg-gulv. Er det vinylbelegg på gulvet fra før? Da kan det hende at de har valgt å bruke det på gulvet istedenfor å legge ny membran. Det tror jeg er godt nok og vanlig i mange tilfeller (kanskje noen andre har innspill på det?) I såfall er det sikkert ikke noe å bekymre segg om flis fjernes da et slik belegg vanligvis er mye sterkere enn membran.
Hele gulvet blir regnet som våtsone så det må ligge membran/eller annet på hele gulvet uten utettheter.
Våtsonen er definert en meter ut fra badekaret langs veggen i horisontal retning. Sjekk presentasjonen på http://www.slideshare.net/thoan/bad-og-andre-vtrom. Den kan være nyttig, også med tanke på fall kravet du er usikker på. BVN 34.010 gir en god definisjon på våtsonen. Klosett antas å være våtsone dersom det er en del av våtsone fra f.eks. dusj/badekar.
På små bad (opptil 4 kvm) anses alle vegger som våtsone. Dersom badet kan ominnredes i fremtiden skal alle relevante vegger betraktes som våtsoner.
Du kan jo måle avstanden ut fra badekar/dusj(?) til der vaskemaskin skal stå. Om det er under en meter burde det vært membran her. Avstanden er viktig pga kapilærtransport av vann i flislim.
I praksis så blir membran lagt på alle vegger i de fleste bad i dag, vil jeg tro. Det er ikke rare ekstra innsats som skal til, så det er rart at utførende ikke har gjort det hos dere, (Likevel ikke lovpålagt). BVN anbefaler membran på alle vegger når det legges flis, pga rengjøring med våte metoder (f.eks. dusj). Av samme grunn bør man kanskje ha rørmansjett for alle rørgjennomføringer i tørre og våte soner, inkludert remse rundt fordelingskap.
Om du tenker på å ha inn takstmann for vurdering bør det være en med FFV godkjenning. De skal ha kunnskap om våtrom og BVN og forplikter seg til å tolke lovverket på samme måte som gjort i BVN (se www.ffv.no for ffv-godkjente bedrifter)... I sånne tilfeller plikter utførende å legge fram dokumentasjon på utførelsen. Det kan være bl.a. at membran,mansjetter og sluk skal kunne samvirke, medgått mengde membran, hvor det er lagt membran etc... Bildene dine kan være til god hjelp.
Er ikke noe krav om at våtrom skal bygges etter våtromsnormen, men er det avtalt og skrevet kontrakt på at badet skal bygges etter normen, da først må takstmann forholde seg til hva som er angitt i BVN. Er kun i de tilfeller som nevnt over utførende trenger å dokumentere at badet er bygget i henhold til normen.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Hermanbore: Jeg har ikke satt som noe krav at badet skal bygges etter våtromsnormen, men jeg har sagt at det skal være bygget lovlig. Noe jeg egentlig trodde var en selvfølge når man moderniserer bad i dag (eller bygger nytt). Det eneste jeg har sagt er at jeg vil ha fallet på gulvet etter BVN - men det har jeg måttet slite for, gitt (som du ser i trådene jeg har laget) - og enda har jeg ikke fått det. Jeg trodde det var ok utført, men når jeg begynte å måle, fant jeg jo ut at dette ikke stemte. Ja, jeg har ikke peiling på dette, men jeg regnet med at når jeg leier inn folk for å bygge bad (folk som har våtromssertifikat, og bygger mye bad) så trodde jeg at jeg var trygg. Men selv om vi ser bort ifra BVN, så har jeg jo lært nå at baderom skal ha fall til sluk - etter TEK/REN.
Andreas: Jeg skulle visst ha fulgt bedre med, og tatt flere bilder. Ante jo virkelig ikke at jeg skulle komme borti noe sånt som dette. Det er ikke vinylbelegg her fra før, gulvet ble ribbet ned til betongen. Men jeg må jo bare spørre dem om de har lagt membran her eller ikke. Jeg trodde de hadde gjort det, og jeg ble ganske overrasket over at dere ikke kan se den ved sluket. Men så trodde jo også jeg at det var den blå duken (med porer) som var membranen. (Så mye har jeg peiling på dette.. )
Byggmester sa til meg at våtsone er 0,5 m fra badekar, men det er altså 1 m? Da har jeg fått feil info fra ham.. Og da er membran ikke smurt langt nok ut på veggen. Vi har ikke egen dusj, men dusjer i badekaret, og må derfor regne med litt ekstra vannsøl (dette har jeg sagt ifra om). Og toalett er også innenfor våtsonen. Det er ikke et stort bad, kun 5,3m2 - og da er en liten "gang" inkludert (dvs. et smalt inngangsparti) Vaskemaskin står ved siden av toalett, og med vasken rett ved siden av, og står vel også da i våtsonen, vil jeg tro. Det er jo under 1m mellom alle disse - og der vasken står er det vel våtsone?? Jeg skjønner derfor ikke hvorfor det ikke er smurt membran på veggen bak vaskemaskin.. Og det burde jo da være remse rundt fordelingsskap.
Jeg lurer på om jeg skal leie inn en takstmann, ja. For å finne ut av om badet er etter loven. Om jeg orker å ta dette videre.. Det er blitt så mye nå at jeg nesten ikke vet om jeg orker "kampen".
Aller først skal jeg prøve å snakke litt mer med de som jobber her. De har jo vært villige til å rette opp i feil. Men det spørs vel om jeg får de til å ta opp flere gulvfliser. Og jeg er selvfølgelig redd for membranen. For jeg må vel gå ut ifra at det er membran der. Det må jeg også ta opp med dem. Og ta opp hvordan det "ser ut" i sluket. Hvor membranen er blitt av ??? ??? Det er helling på gulv mot sluk + tett membran som er viktigst. Men fliser er nå snart ferdiglagt, så det er ikke så enkelt.
Byggmester har sagt at han er villig til å skrive en erklæring på at gulvet (her må jeg få med hele badet) er bygget etter TEK + må få med REN også). Dette er nesten litt pussig.. jeg skjønner det i hvert fall ikke - for jeg finner ikke at det stemmer.. Men er han villig til det - og da må han jo mene det ??? - ja både mene at han vil skrive det + mene at det stemmer - ja, da er det jo flott! Da må det jo stemme..?
Men da er mitt spørsmål: Hvordan hjelper det meg ift forsikring (ja, jeg vender tilbake til det spørsmålet igjen, fordet er viktig! Det er jo det viktigste av alt når det gjelder bad. Blir det de som har bygget badet - eller jeg - som står ansvarlig? Hjelper det meg i det hele tatt at han har skrevet at badet er bygget ihht TEK/REN - om det skulle oppstå en fuktskade? Og - om de står ansvarlig - hvor lenge? Det ble vel sagt 5 år her et sted. Stemmer det? 5 år er jo ingen ting når det gjelder antatt levetid for et bad ???
Og det er dette som blir avgjørende for om jeg må leie inn takstmann - og ta skikkelig tak i dette. I hvert fall om jeg ikke får utført eller avklart en del ting her. Det kan jo hende at det ser verre ut på bildene jeg har lagt ut enn det er i virkeligheten. Jeg håper jo det! Jeg håper virkelig det er membran på gulvet her i hvert fall! Så får jeg dem da til å fikse fall på dette ene stedet som er igjen (det er jo nå lagt skikkelig fall i hele badet ellers!) - og i hvert fall få på membran bak vaskemaskin. Ved en vaskemaskin er det jo dessuten både innførsel (en kran) + uttak for vann.
Da blir ujevne fliser litt mindre viktig. Selv om det også er en ting.
Og om noen lurer: Det er ikke et "billigbad" jeg har bestilt.
Hele gulvet blir regnet som våtsone så det må ligge membran/eller annet på hele gulvet uten utettheter.
Våtsonen er definert en meter ut fra badekaret langs veggen i horisontal retning. Sjekk presentasjonen på http://www.slideshare.net/thoan/bad-og-andre-vtrom. Den kan være nyttig, også med tanke på fall kravet du er usikker på. BVN 34.010 gir en god definisjon på våtsonen. Klosett antas å være våtsone dersom det er en del av våtsone fra f.eks. dusj/badekar.
På små bad (opptil 4 kvm) anses alle vegger som våtsone. Dersom badet kan ominnredes i fremtiden skal alle relevante vegger betraktes som våtsoner.
Du kan jo måle avstanden ut fra badekar/dusj(?) til der vaskemaskin skal stå. Om det er under en meter burde det vært membran her. Avstanden er viktig pga kapilærtransport av vann i flislim.
I praksis så blir membran lagt på alle vegger i de fleste bad i dag, vil jeg tro. Det er ikke rare ekstra innsats som skal til, så det er rart at utførende ikke har gjort det hos dere, (Likevel ikke lovpålagt). BVN anbefaler membran på alle vegger når det legges flis, pga rengjøring med våte metoder (f.eks. dusj). Av samme grunn bør man kanskje ha rørmansjett for alle rørgjennomføringer i tørre og våte soner, inkludert remse rundt fordelingskap.
Om du tenker på å ha inn takstmann for vurdering bør det være en med FFV godkjenning. De skal ha kunnskap om våtrom og BVN og forplikter seg til å tolke lovverket på samme måte som gjort i BVN (se www.ffv.no for ffv-godkjente bedrifter)... I sånne tilfeller plikter utførende å legge fram dokumentasjon på utførelsen. Det kan være bl.a. at membran,mansjetter og sluk skal kunne samvirke, medgått mengde membran, hvor det er lagt membran etc... Bildene dine kan være til god hjelp.
Jeg har ikke satt som noe krav at badet skal bygges etter våtromsnormen, men jeg har sagt at det skal være bygget lovlig. Noe jeg egentlig trodde var en selvfølge når man moderniserer bad i dag (eller bygger nytt).
Det eneste jeg har sagt er at jeg vil ha fallet på gulvet etter BVN - men det har jeg måttet slite for, gitt (som du ser i trådene jeg har laget) - og enda har jeg ikke fått det. Jeg trodde det var ok utført, men når jeg begynte å måle, fant jeg jo ut at dette ikke stemte.
Ja, jeg har ikke peiling på dette, men jeg regnet med at når jeg leier inn folk for å bygge bad (folk som har våtromssertifikat, og bygger mye bad) så trodde jeg at jeg var trygg.
Men selv om vi ser bort ifra BVN, så har jeg jo lært nå at baderom skal ha fall til sluk - etter TEK/REN.
Andreas:
Jeg skulle visst ha fulgt bedre med, og tatt flere bilder. Ante jo virkelig ikke at jeg skulle komme borti noe sånt som dette.
Det er ikke vinylbelegg her fra før, gulvet ble ribbet ned til betongen. Men jeg må jo bare spørre dem om de har lagt membran her eller ikke. Jeg trodde de hadde gjort det, og jeg ble ganske overrasket over at dere ikke kan se den ved sluket. Men så trodde jo også jeg at det var den blå duken (med porer) som var membranen. (Så mye har jeg peiling på dette..
Byggmester sa til meg at våtsone er 0,5 m fra badekar, men det er altså 1 m? Da har jeg fått feil info fra ham.. Og da er membran ikke smurt langt nok ut på veggen.
Vi har ikke egen dusj, men dusjer i badekaret, og må derfor regne med litt ekstra vannsøl (dette har jeg sagt ifra om). Og toalett er også innenfor våtsonen. Det er ikke et stort bad, kun 5,3m2 - og da er en liten "gang" inkludert (dvs. et smalt inngangsparti)
Vaskemaskin står ved siden av toalett, og med vasken rett ved siden av, og står vel også da i våtsonen, vil jeg tro. Det er jo under 1m mellom alle disse - og der vasken står er det vel våtsone??
Jeg skjønner derfor ikke hvorfor det ikke er smurt membran på veggen bak vaskemaskin.. Og det burde jo da være remse rundt fordelingsskap.
Jeg lurer på om jeg skal leie inn en takstmann, ja. For å finne ut av om badet er etter loven. Om jeg orker å ta dette videre..
Det er blitt så mye nå at jeg nesten ikke vet om jeg orker "kampen".
Aller først skal jeg prøve å snakke litt mer med de som jobber her. De har jo vært villige til å rette opp i feil. Men det spørs vel om jeg får de til å ta opp flere gulvfliser. Og jeg er selvfølgelig redd for membranen. For jeg må vel gå ut ifra at det er membran der. Det må jeg også ta opp med dem. Og ta opp hvordan det "ser ut" i sluket. Hvor membranen er blitt av ??? ???
Det er helling på gulv mot sluk + tett membran som er viktigst. Men fliser er nå snart ferdiglagt, så det er ikke så enkelt.
Byggmester har sagt at han er villig til å skrive en erklæring på at gulvet (her må jeg få med hele badet) er bygget etter TEK + må få med REN også). Dette er nesten litt pussig.. jeg skjønner det i hvert fall ikke - for jeg finner ikke at det stemmer..
Men er han villig til det - og da må han jo mene det ??? - ja både mene at han vil skrive det + mene at det stemmer - ja, da er det jo flott! Da må det jo stemme..?
Men da er mitt spørsmål: Hvordan hjelper det meg ift forsikring (ja, jeg vender tilbake til det spørsmålet igjen, fordet er viktig! Det er jo det viktigste av alt når det gjelder bad.
Blir det de som har bygget badet - eller jeg - som står ansvarlig? Hjelper det meg i det hele tatt at han har skrevet at badet er bygget ihht TEK/REN - om det skulle oppstå en fuktskade? Og - om de står ansvarlig - hvor lenge? Det ble vel sagt 5 år her et sted. Stemmer det? 5 år er jo ingen ting når det gjelder antatt levetid for et bad ???
Og det er dette som blir avgjørende for om jeg må leie inn takstmann - og ta skikkelig tak i dette. I hvert fall om jeg ikke får utført eller avklart en del ting her. Det kan jo hende at det ser verre ut på bildene jeg har lagt ut enn det er i virkeligheten. Jeg håper jo det! Jeg håper virkelig det er membran på gulvet her i hvert fall! Så får jeg dem da til å fikse fall på dette ene stedet som er igjen (det er jo nå lagt skikkelig fall i hele badet ellers!) - og i hvert fall få på membran bak vaskemaskin. Ved en vaskemaskin er det jo dessuten både innførsel (en kran) + uttak for vann.
Da blir ujevne fliser litt mindre viktig. Selv om det også er en ting.
Og om noen lurer: Det er ikke et "billigbad" jeg har bestilt.