Du må nok ta hele badet. Vanskelig å få til overgang på membran mellom gulv og vegg uten å ta opp alt. Membranen skal min. 25mm opp på baksiden av platene.
Som jeg forstår av dere på forumet må det bli slik om ting skal "gjøres riktig", men jeg har av ulike årsaker litt vondt for å se at et så omfattende og kostbart inngrep kommer til å bli utført på denne måten her... :-\
Du må uansett ta hele gulvet da det er varmekabler. Da er ikke jobben med å demontere platene så stor i forhold til å vite at overgang på membran er bra, enn å ikke demontere å ha usikkerhetsmomentet"er membran tett"
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
Skal man få dette helt bra må man ta alt hvis man har membran over betongen.
Smøremembran som har vært flislim på er så å si umulig å skjøte så hele gulvet og bretten opp over veggen må tas på nytt. Jeg vet ikke hvordan veggene er montert, men med flaks kan de kanskje stå eventuelt brukes på nytt.
Har du et bilde av sluket med forhøyer? Lekker det virkelig mellom forhøyer og sluk?
Er dette en garantijobb? Hvis det ikke er det og forholdene er til rette for det kan det hende man kan gjøre en kjappis. Hvis det er mulig kan man kanskje feste nytt membran mellom klemmringen til sluket og klemmringen til forhøyeren. Det kan hende dette er mulig.
Har du et bilde av sluket med forhøyer? Lekker det virkelig mellom forhøyer og sluk?
Er dette en garantijobb? Hvis det ikke er det og forholdene er til rette for det kan det hende man kan gjøre en kjappis. Hvis det er mulig kan man kanskje feste nytt membran mellom klemmringen til sluket og klemmringen til forhøyeren. Det kan hende dette er mulig.
Sluket tilhører en leilighet i et byggeprosjekt hvor alle badene har en svakhet med utetthet imellom sluk og forhøyningsring (produsent av sluk og ring er JAFO).
I dag skulle leiligheter utbedres med en metode hvor de skulle "sveise sammen" (lime) sluk og forhøyningsring med et slags lim de kalte Retech Technond (http://www.retech.com/3w/index.php?inc=vyrobky&grp_id=2&cat_id=7&id=1&lang=en), men etter å ha preparert sluket vårt med rengjøring og en slags primer (det brune som kan ses på bildet) så besluttet de plutselig at de ikke skulle bruke denne metoden på vårt sluk likevel fordi det for et år siden hadde vært oppdaget litt vann i taket hos de nedenfor.
Utbedringsmetoden er mao. ikke bra nok der hvor det allerede har vært en liten lekkasje. Det har forøvrig ikke vært oppdaget fuktighet i leiligheten nedenfor i ettertid, og de kunne ikke måle noen fuktighet i taket der pr. dd.
Problemet gjelder forøvrig ca. 70 leiligheter, og i en god del har det allerede blitt lekasjer, imens andre har ikke rukket å få det enda...
Alle leilighetene er ca. tre år gamle og det går på garanti fra utbygger, entrepenør er forøvrig konkurs.
For meg ser det ut som om det er et banemembran som er brukt. (som er festet over betong) Dette er antakelig lettere å ha med å gjøre hvis man bare skal bytte sluk. Jeg har dessverre ikke erfaring med slike membraner og Jafosluk så jeg skal ikke uttale meg om muligheten til å skifte dette ut uten å ta hele badet, med det er kanskje større mulighet for å ta dette fra undersiden.
Banemenbran eller ikke så bør du ta hele gulvet uansett. En ting er å pigge seg ned, men å unngå å ødelegge varmekabel og/eller membran kan bli vanskelig. Er det banemembran må du pigge såpass stor åpning at du får sveiset ny membran(som skal til sluket) sammen med eksisterende. Er vanskelig å få til den åpningen uten å lage et hull eller ti i membranen.
Signatur
Utdannet tømrer, våtromsertifikat, ekstra kompetanse innen fukt, råte og soppskader.(sanering), næringsdrivende
... med det er kanskje større mulighet for å ta dette fra undersiden.
Det høres fristende ut dersom det kunne vært mulig å skiftet sluket fra undersiden (altså i taket til leiligheten under), men det at slukristen er "feilplassert" ift. til sluket gjør vel dette kanskje vanskelig?
For man må vel skru opp disse skruene for å "frigjøre sluket"? Se ny vedlagt illustrasjon som viser skruene og de "bortgjemte skruene" jeg snakker om.
Noen som vet noe mer om løsningen for "en operasjon fra undersiden"?
I og med at det er en garantijobb så trenger vel ikke du å engasjere deg så mye i det praktiske?
Det jeg ville bekymret meg om var å få skriftlig garanti mot fremtidige fuktskader på ditt bad eller leiligheten under som kan tilbakeføres til den opprinnelige feilen eller utbedring av den. Slik at ikke du sitter med skjegget i postkassa om de ikke retter det opp på forsvarlig vis. Jeg ville nok også tatt en runde med kamera hver kveld for i ettertid å kunne se hva som ble gjort og hvordan.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Som jeg forstår av dere på forumet må det bli slik om ting skal "gjøres riktig", men jeg har av ulike årsaker litt vondt for å se at et så omfattende og kostbart inngrep kommer til å bli utført på denne måten her... :-\
Smøremembran som har vært flislim på er så å si umulig å skjøte så hele gulvet og bretten opp over veggen må tas på nytt. Jeg vet ikke hvordan veggene er montert, men med flaks kan de kanskje stå eventuelt brukes på nytt.
Har du et bilde av sluket med forhøyer? Lekker det virkelig mellom forhøyer og sluk?
Er dette en garantijobb? Hvis det ikke er det og forholdene er til rette for det kan det hende man kan gjøre en kjappis. Hvis det er mulig kan man kanskje feste nytt membran mellom klemmringen til sluket og klemmringen til forhøyeren. Det kan hende dette er mulig.
Sluket tilhører en leilighet i et byggeprosjekt hvor alle badene har en svakhet med utetthet imellom sluk og forhøyningsring (produsent av sluk og ring er JAFO).
I dag skulle leiligheter utbedres med en metode hvor de skulle "sveise sammen" (lime) sluk og forhøyningsring med et slags lim de kalte Retech Technond (http://www.retech.com/3w/index.php?inc=vyrobky&grp_id=2&cat_id=7&id=1&lang=en), men etter å ha preparert sluket vårt med rengjøring og en slags primer (det brune som kan ses på bildet) så besluttet de plutselig at de ikke skulle bruke denne metoden på vårt sluk likevel fordi det for et år siden hadde vært oppdaget litt vann i taket hos de nedenfor.
Utbedringsmetoden er mao. ikke bra nok der hvor det allerede har vært en liten lekkasje. Det har forøvrig ikke vært oppdaget fuktighet i leiligheten nedenfor i ettertid, og de kunne ikke måle noen fuktighet i taket der pr. dd.
Problemet gjelder forøvrig ca. 70 leiligheter, og i en god del har det allerede blitt lekasjer, imens andre har ikke rukket å få det enda...
Alle leilighetene er ca. tre år gamle og det går på garanti fra utbygger, entrepenør er forøvrig konkurs.
Det høres fristende ut dersom det kunne vært mulig å skiftet sluket fra undersiden (altså i taket til leiligheten under), men det at slukristen er "feilplassert" ift. til sluket gjør vel dette kanskje vanskelig?
For man må vel skru opp disse skruene for å "frigjøre sluket"? Se ny vedlagt illustrasjon som viser skruene og de "bortgjemte skruene" jeg snakker om.
Noen som vet noe mer om løsningen for "en operasjon fra undersiden"?
Takk til alle for gode svar forøvrig ;D
Det jeg ville bekymret meg om var å få skriftlig garanti mot fremtidige fuktskader på ditt bad eller leiligheten under som kan tilbakeføres til den opprinnelige feilen eller utbedring av den. Slik at ikke du sitter med skjegget i postkassa om de ikke retter det opp på forsvarlig vis. Jeg ville nok også tatt en runde med kamera hver kveld for i ettertid å kunne se hva som ble gjort og hvordan.
Om det hele kunne gjøres på en enkel men effektiv måte så er jo det en fordel for oss...
Med ett stk. bad/toalett i en leilighet, så avgjør jo metoden som brukes en del om man f.eks. kan bli boende der imens arbeidene utføres.