alle gjenomføringer skal være tettet med silikon,  hullet\avstanden mellom rørene og flisene skal være dekt med silikon for og hindre vann gjenomtregning

Det at det mangler litt fuge og at det ser litt slurvete ut i skapet er ikke farlig mht fuktskader. Veggen inne i skapet blir ikke nedfuktet. Grunnen til at det har blitt brukt forskjellige skruer kan komme av at en skrue har truffet bjelke og den andre ikke, og at det derfor er valgt forskjellig skruetype. Det tomme skruehullet er sikkert boret fra fabrikken og ikke blitt benyttet.

Det at skapet har blitt vannskadet virker uprofft. Sikkert bare estetisk, men men.

merkelig montering, har blitt vannskade og de har brukt resteskruer. tom jeg som ufaglært har gjort bedre :p

Men hva med å legge en stripe silikon mellom vegg og møbel så vannet ikke kommer bak baderomsmøbelet?

er det mulig at fugen og flisene var skadet før dem begynte?

Takk for svar og gode råd alle sammen! :)

Bex: Ja, det var igrunnen det jeg tenkte på, jeg også. At det burde dekkes til med silikon. Er det jeg har lest at skal gjøres i våtsone, og det er jo våtsone under vasken. Men jeg synes det er så rart at de ikke har gjort dette. Er jo fagfolk, og jeg synes jeg burde kunne stole på at de gjør jobben skikkelig.

Veldig godt å kunne få råd her, så vet jeg hva jeg skal si, og at jeg da kan kreve at de kommer og tetter ordentlig.

Hans: Neida, det er mulig at det ikke er så veldig stor fare for at veggen blir nedfuktet inne i skapet. Men det er vel en grunn for at området rundt vask defineres som våtsone, og at reglene sier at det skal tettes ordentlig mellom vegg og rørgjennomføringer etc. ?

Skruehullet kan kanskje være boret fra fabrikken ja? Det er et sted til hvor de ikke har satt inn skrue. Men det er vel - egentlig - meningen at det skal settes i skruer i alle slike hull? Benken detter vel ikke ned akkurat, men likevel...

At det ikke er blitt gjort + at det er brukt ulike typer skruer, ser litt slurvete ut, synes jeg.
Tenker som chri at det er brukt resteskruer...

Chri: Ja, det ser jo ut som det er blitt vannskade, ikke sant? De sølte så mye vann utover at det er det jeg tror.. Kan ikke ha vært slike skader på treet fra før?

Ja, det er jo en idé å legge en silikonstripe mellom møbel og vegg.. men jeg er usikker på om de kan få det til slik at det blir pent..

Det beste er om de kan komme og tette gjennomføringene skikkelig. Det burde de vel greie..?

Nei, den skaden i fugen var ikke der fra før. Veggen var helt fin før de satte opp møbelet, det er jeg helt sikker på. Den oppsto da de boret i flisene for å få på plass vanninntaket/røret.

Hva kan man gjøre med den sprekken, forresten? Lurer på om det er nok å tette ved å legge på mer fugemasse?

Lissen Monday, August 17, 2009

...Ja, det ser jo ut som det er blitt vannskade, ikke sant? De sølte så mye vann utover at det er det jeg tror.. Kan ikke ha vært slike skader på treet fra før?...

Jeg synes vannskaden ser ut som noe som har utviklet seg over tid, ikke bare pga litt fukt nå?
- dersom treverket i dette møbelet ikke tåler mer enn litt vannsøl ved monteringen vil jeg mene du har større problemer i vente gitt at vi snakker baderom her...

Jeg gikk ut i fra at det var silikon mellom servant og vegg. Det bør det være, og det synes. Vann har kommet inn på baksiden av skapet. Fuges det slik at det blir tett forsvinner problemet med fukt i skapet.

Hva med å be om avslag på jobben ettersom den er dårlig utført? Rørlegger burde jo gjøre alt når han får beskjed om å smelle opp et baderomsmøbel.

(veggen burde være tett ettersom mansjetter og membran skal være lagt rundt rør før fliser kommer på så manglende fugemasse er  ikke så farlig.)

hans9001 Monday, August 17, 2009

Jeg gikk ut i fra at det var silikon mellom servant og vegg. Det bør det være, og det synes. Vann har kommet inn på baksiden av skapet. Fuges det slik at det blir tett forsvinner problemet med fukt i skapet.

Silikonfuge mellom servant og vegg er vel obligatorisk? Har aldri sett et servantskap uten. Det blir jo alltid litt vannsøl, som trekker ned mellom skapet og veggen hvis det ikke er fuget.

Badet - totalt sett - er ikke ferdig enda, så det er bare så vidt vi har tatt vasken i bruk. Og det er såpass forsiktig bruk at det umulig kan være kommet vannsøl inn bak servantskapet.

Men hvis disse vannskadene ikke kan ha oppstått ved montering av vasken, kan det da rett og slett være at disse "listene" eller hva man skal kalle dem, bare var slik da de ble levert? Pussig egentlig... Møbelet er jo helt nytt.

Skal få rørlegger til å legge en stripe silikon mellom møbel og vegg siden det er det som vanligvis gjøres. Så blir treet i hvert fall ikke ytterligere skadet.

Men da trenger man altså ikke å tette mer ved rørgjennomføringene da altså, siden tetthet er ivaretatt innenfor flisene..

Det ser litt ut som hastverksarbeid, synes jeg. Og de hadde det rimelig travelt da de var her..

Det bør være tett bak flisene. Det er ikke mulig å se. Hvis det ikke renner vann ned på baksiden av vasken vil det uansett spille liten rolle.