Bad, våtrom og rørlegger
    264    9    1  

Panel på bad ; BVN Tek17
 30     0
Badet på hytta skal renoveres. Badet er veldig lite, kun 3.9kvm og inneholder servantskap og dusj (eget toalettrom). Ønsket vårt er fliser i dusjen og panel ellers for å få den "rette" hyttefølelsen på badet. Vi har innhentet noen ulike tilbud på jobben, men det spriker litt når det kommer til panelen. I det ene tilbudet er det lagt opp til fliser i dusjen og panel ellers. Tilbud nr to er uten panel, men fliser på hele rommet. Forklaringen var at det ikke vil bli godkjent som våtrom med panel fordi det ikke vil bli et vanntett sjikt i tråd med BVN og/eller Tek17 med panel og at rommet er såpass lite at det er lite hensiktsmessig både kosmetisk og teknisk. 

Vi har jo sett nye hytter med tilsvarende løsninger med panel og flislagt dusjsone. Hvordan forholder man seg til BVN, TEK17 og panel? 
  Siter
   #1
 25,345     Akershus     0
Vår hytte er levert av ferdighyttefirma med granpanel på badet, vinylgulv og badreomsplater i dusjssonen.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 30     0
Det er jo nettopp det som gjør det litt vrient å ta stilling til. Vi har sett dette som mer eller mindre standarden for nyoppsatte hytter, mens fagfolk sier at løsningen ikke gir godkjent våtrom fordi man med panel ikke vil få et vanntett sjikt. Både fordi panel i seg selv ikke er vanntett og at et evnt tett sjikt bak vil punkteres av dykkert etc. Andres sier det er innenfor..

Et flislagt bad med membran på gulv og alle vegger er kanskje det beste alternativet rent teknisk, men samtidig redd det blir for "hjemmebad" rent estetisk.  

  Siter
   #3
 25,345     Akershus     0
Med avtrekk er bad trolig et av de tørreste rom i boligen, pussig nok.
Når en er bekymret for dykkert i veggene, hva med tak-ess festet i taket? Smøres inn med flytende membran? Her blir vel eneste løsning fliser på membran i taket? Hvordan bygges det?
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 30     0
Taket er nok en del mindre utsatt for direkte vann enn dusjvegg og ved servant, og det er vel også det som er kjernen - direkte vann og ikke nødvendigvis høy luftfuktighet.

Men, jeg er helt enig og ser heller ikke problemet. Men så er det kravene i våtromsnormen jeg ble henvist til. Spørsmålet blir vel heller da hvis vi går for den håndverkeren som sier at dette går helt fint og er innenfor kravene, slår det tilbake ved en eventuell takst eller skade senere?

Men så kan jeg jo ikke skjønne at flere tusen hytter bygges med bad som ikke er i forskriftsmessig stand.

Går vi for tilbudet med panel, eller den mer restriktive med 100% tette vegger i hele rommet?
  Siter
   #5
 1,494     Nordpolen     0
Jeg har brukt villmarkspanel på badet i sokkelleiligheten, har fungert helt fint,har uansett ikke tenkt å spyle veggene med hageslangen, har baderomsplater på 3 andre vegger, faste dusjvegger.
  Siter
  (trådstarter)
   #6
 30     1
For min egen del har jeg ingen problemer med å få fliset dusjsonen og ha panel på resten, men ser en eventuell takstmann det på samme måte når det skal vurderes etter forskrifter og våtromsnorm? Det er det som er cluet her. Man blir jo ofte henvist til å forhøre seg med fagfolk, så når man gjør det blir man veldig i tvil når de har så ulikt utgangspunkt og vurdering for hva som kan godkjennes eller ei.

Det enkleste hadde som sagt vært å bare kjøre på med flis og være 100% sikker, men så var det det med stilen på badet da 😅
1   Siter
   #7
 6,923     Akershus     0
Har ingen som helst problemer med panel på alle andre vegger enn i dusjen...

.Thag
  Siter
   #8
 1,962     Sandefjord     0
Jeg er litt usikker på hva Tek17 (lovkrav) sier, men viktig å huske at Våtromsnormen er en bransjeanbefaling. Og skal du følge den normen, så er sprutsonene så store (1m uten for dusj, vask, toalett, etc, at det ikke blir så mye plass igjen til panel.

Men det kan jo diskuteres om det er nødvendig med flis bak vask, bak do og 1 meter utenfor dusjen. Personlig hadde jeg ikke brydd meg om det. Så lenge du har en fuktstyrt avtrekksvifte.

Man har jo ikke membran bak vasken på kjøkkenet. Skjønner ikke hvorfor man da må ha det på et bad. (Igjen så lenge man har en fuktstyrt vifte)
  Siter
  (trådstarter)
   #9
 30     0
Pal.ah Thursday, March 14, 2024
(...)skal du følge den normen, så er sprutsonene så store (1m uten for dusj, vask, toalett, etc, at det ikke blir så mye plass igjen til panel(...)

Da er det helt sikkert dette punktet det ble henvist til (ikke direkte, men når de viste til BVN) om at det ville være en "lite hensiktsmessig løsning, både kosmetisk og teknisk". Med sprutsoner i tråd med normen blir det jo ikke mye igjen på et bad som måler 1.3x2.25m. Et annet argument var at BVN var en standard bl.a for forsikring og takst.

Så om jeg skjønner det rett har vi vårt på det rene rent teknisk i forhold til både godkjenninger og evnt takst uavhengig av hva BVN sier, så lenge det innfrir TEK17? Den er såvidt jeg har klart å lese meg til ikke like detaljert og "restriktiv".
  Siter