5,949    11    1  

Panel på badevegg

 234     Rogaland     0
Jeg har hørt at panel på badevegg kan fungere veldig fint, men har dette ikke helt bekreftet.

Etter hva jeg forstår, er hele poenget å ha god lufting bak, og en fuktsperre inn mot andre rom. Viktig at luften kan sirkulere bak panelet, ved at det er passasje forbi lektene.

Jeg forstår det også slik at det er gran som er tingen, ikke furu.

Tegningen nedenfor viser hvordan jeg ser for meg veggen. Tegningen er ikke proposjonelt riktig, men viser prinsippet.

Dusjing direkte på vegg er ikke tanken her. Og samsvar med våtromsnorm er heller ikke et mål. Spørsmålet er hvorvidt dette er en grei løsning, forutsat at det gjøres på rett måte, og brukes deretter.


Håper noen har erfaring med dette, og ser syn på å komme med innspill.
Panel på badevegg - badevegg.jpg - VonZu

   #1
 22,342     Akershus     0
Jeg har hatt noe panel på et bad, og det fungerte utmerket. Dette var ikke i våtsonen.
   #2
 4,110     Akershus (Follo)     1
Jeg rev et av badene mine for noen år siden. Der var det panel på veggene. Det så ut som Respatex. Støpt gulv gikk inn under og etpar cm opp bak platene. De var ikke tette i skjøtene heller. Bak var det rupanel, ingen utlekting. Under fant jeg ikke råte, fukt eller andre skader.

Men jeg tror noe av poenget er at det ikke stod vaskemaskin der. Et badekar med dusj og en håndvask. God avlufting og dusjing 2 ggr. pr. dag elle mindre. Og jeg tror mye av poenget er at dette holdt bra i 1960 og deromkring med den fuktbelastningen som gjaldt dengangen. Men hadde dette badet vært belastet med 4-5 personer som dusjer (lenge) etpar ganger pr. dag slik som vanlig er i dag, da er jeg redd det hadde vært en annen historie.

Etter hva jeg forstår på deg er det en midlertidig
løsning. Holder du fuktbelastningen lav så kan du slippe unna med litt av hvert. Men ellers er det bare BVN som duger. Husk at det er ikke bare de platene du setter opp som står i fare, men også byggets konstruksjon under gulv og bak vegger. Utlekting er sikkert ikke dumt. Men jeg tror jeg ville satt lektene vertikalt for å tillate konveksjons strømning av luften.

Og sett inn vifte(r) som går en god stund etter bruk av badet.


Signatur
   #3
 22,342     Akershus     0

Men jeg tror noe av poenget er at det ikke stod vaskemaskin der.
Vaskemaskin er i utgangspunktet ikke problematisk for et bad.
God avlufting og dusjing 2 ggr. pr. dag elle mindre. Og jeg tror mye av poenget er at dette holdt bra i 1960 og deromkring med den fuktbelastningen som gjaldt dengangen.
Et bad må ha god ventilasjon ellers får man råteproblemer. Det er like viktig som membran. Har man riktig ventilasjon av badet er det et av de rommene med lavest luftfuktighet i huset, bortsett fra rett etter dusj.
  (trådstarter)
   #4
 234     Rogaland     0
Takk for nyttige svar, hele gjengen.

Jeg ser heller ingen problemer med vaskemaskinen. Kondenstørketrommelen er det kanskje litt annerledes med.

På det badet vi holder på med, blir det to utluftingsventiler. Jeg ser for meg å bruke en ventil til dedikert dusjavsug, og den andre til generelt avsug fra hele badet. Jeg håper og tror dette vil gi tilstrekkelig utlufting fra badet. Satser på å bruke hygrostatstyrte vifter med automasisk spjeld, slik at de passer seg selv.

Jeg lurer videre litt på maling. Jeg har fått inntrykk av at ubehandlet panel kan avgi og oppta en god del fuktighet uanstrengt. Vi ser for oss å male panelen hvit, og jeg lurer derfor litt på om dette vil få konsekvenser av betydning. Jeg antar at det ikke gjør det, da baksiden av panelet er ubehandlet og eksponert for lufting. Og hvis utluftingen blir så bra som jeg ser for meg, klarer jeg ikke forstå at det skal bli problematisk.
   #5
 997     0
Hadde panel i taket på det forrige badet. Den var malt med våtroms klarlakk på begge sider. Ingen antydning til noe skader. På vegg så tror jeg at jeg ville ha hatt en vegg som var bygt etter våtroms standard og så heller laget en falsk vegg innenfor denne som var av panel. Med lufting bak. Da blir konstruksjonen i veggen beskyttet og panelen vil tørke. Det blir jo som å ha ett møbel som er laget av tre på badet, og det går jo bra Smile
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 234     Rogaland     0
På vegg så tror jeg at jeg ville ha hatt en vegg som var bygt etter våtroms standard og så heller laget en falsk vegg innenfor denne som var av panel. Med lufting bak. Da blir konstruksjonen i veggen beskyttet og panelen vil tørke.


I dette tilfellet snakker vi om en veggkonstruksjon fra 50-tallet. Jeg har på sikt lyst å rive hele innmaten i huset (yttervegger er to lag tegl med sand mellom, og står etter sigende til Dovre faller), så jeg er derfor ikke så fokusert på å beskytte veggkonstruksjonen bak. Jeg har ikke lyst på noe slurv, men vil absolutt forsøke å komme billigst mulig fra det. Pengene er bedre anvendt i nybygget vi planlegger. Jeg har nå snakket med flere personer, og det hevdes fra flere hold at jeg skal kunne oppnå tilstrekkelig beskyttelse hvis jeg bare er veldig nøye med plasten.

Jeg sjekket forøvrig bloggen din. Veldig spennede husprosjekt du har!
  (trådstarter)
   #7
 234     Rogaland     0
Nå har jeg etter hvert fått grønt lys fra så mange forskjellige folk ang. denne måten å lage badevegg på at jeg er trygg på at dette kommer til å gå greit. Flere har påpekt at det f.eks. er slurv med denne måten å bygge på som har vært med på å tvinge frem våtromsnormen. Men så lenge en ikke slurver, fungerer det aldeles utmerket.

   #8
 362     0
"Kondenstørketrommelen er det kanskje litt annerledes med."

En tørketrommel som ikke  har slange ut i friluft, gjør vel mest skade med finstøvet.

Blir luftutskiftingen / avtrekket  i boligen  tatt gjennom badet , burde ikke fuktighet i boligen /badet være noe problem. Om vinteren er det tørr luft som er  problemet, pga. mengder med kald luft som hentes inn ( enten via ventilajonsanlegg eller ovn/peis) og blir varmet opp.

Dusjpanel og tett gulv i dusjsonen på badet. ( Og på de andre områdene du rengjør med dusjslangen eller høytrykkspyler.)

Med 0, 5 gg. luftutskifting i boligen / time ( som de nye byggforskriftene forlanger), vil du skifte ut  all lufta på badet  ( med relativt tørr luft hvert 5 minutt .
  (trådstarter)
   #9
 234     Rogaland     0
Luft kommer i all hovedsak til å gå fra huset til badet og ut. Det er to ventiler på ca 125x125mm på badet, så jeg har tro på at det skal bli godt nok avtrekk. Badet er ikke på mer enn 8,3m3

Støv fra kondenstrommelen hadde jeg ikke tenkt på. Jeg har til hensikt å kjøre den ganske mye, så jeg bør nok kanskje tenke på det.

Tett gulv med varmekabler kommer det til å bli over hele badet.
   #10
 5,570     0
Mine foreldre har panel (mener det er gran) på et av sine bad, det er dette de bruker som "hovedbad" og det er her dusjen som brukes mest står. I flere år har den vært hardt belastet med 3-4 dusjinger om dagen. Det er dusjkabinett, med forheng.

På gulvet har de linoleum, som går ca 10 cm opp langs veggen.

Huset ble bygget av min bestefar, ingen membran eller noe som helst såvidt jeg vet. Huset ble bygget tidlig på 80-tallet. Den eneste ventilasjon er et lite (40x40 cm) vindu som står litt på gløtt. Det dugger godt på speilene etter bruk, så det er absolutt mye fuktighet i rommet.

For noen få år siden fikk de takst på huset, og ingen unormal fuktighet ble målt på dette badet. Det har heller aldri vært noen antydninger til lukt av mugg, eller andre tegn på fukt.

Forøvrig, som hans9001 skriver, et bad med riktig ventilasjon har den laveste luftfuktighet i huset. På vårt bad måler jeg i gjennomsnitt mellom 30 og 40% luftfuktighet. Umiddelbart etter dusjing kan den av og til nå så høyt som 60%, men det tar bare minutter før den er tilbake på "normalt" nivå. Her i Bergen er luftfuktighet på 30% ganske lavt Wink