#21
 22,342     Akershus     0
Hvilke pex-rør er godkjent/ikke godkjent til direkte tilkobling på bereder?

   #22
 715     Bergen     0
Mulig de fleste er godkjent nå.
Men det som er vanlig er maks 70 grader ved kontinuerlig drift på en pex slange.
Inne på en vvb er det vanligvis 75 grader, men pga blandeventil etc, vil dette gå bra.
Men temperaturdifferansen mellom godkjent og ikke godkjent er ikke større enn den må være. Derfor kan det være smart med en liten stubbe kobber før man kobler på pex.

Første generasjons pex rør tålte ikke varmen så godt. Har sett flere eksempler på dette. Det er også grunnen til at jeg ikke liker å gå direkte inn på vvb med de nyeste rørene.
  (trådstarter)
   #23
 257     Trondheim     0
Takk for nok et godt råd.

Mye kompetanse på forumet her skjønner jeg!

Jeg vil uansett få gjort dette på nytt, kan ikke slå meg til ro med å bruke MYE tid og penger på totalrenovering av kjøkken, og ha en slik lurvete og stygg rørleggerjobb i kjøkkenbenken. Hvordan sjefen for firmaet vil reagere på å mine ønsker vil jo vise seg, befaring tidlig neste uke.

Tilleggsspørsmål: Røret for varmtvann ut er presset inn i isolasjonen rundt berederen. Er dette OK i forhold til forskrifer for montering (evt. Høiax sin garanti)?
   #24
 22,342     Akershus     0
Jeg er enig med deg i dette ser lite estetisk ut. Normalt vil du jo ikke se det og hvis loddingene er gjort riktig lekker det ikke. (Hvis han har brukt 8 timer har han hatt nok tid til å pusse rørene...) Hvis rørene legges på nytt må de gå igjennom de samme hullene ellers vil du ha ekstra hull til overs. (Det beste hadde jo vært å la rørene gå inn i bakkant av skapet)

Hvis røret er presset dypt inni er det ikke helt bra. Da har isolasjonen liten virkning der. Nå er denne berederen "fleksibel" så den kan tåle litt, men dette er unødvendig og uprofft.

Lurer på hva sjefen sier. Jeg må si jeg har sett verre i kjøkkenbenker, men en håndtverker med respekt for sitt håndtverk overlater ikke noe slikt.

   #25
 715     Bergen     0
Pleier å være enig med Geir, men at utførselen er grei nok i dette tilfellet er jeg helt uenig i.
Sånn som det der skal det rett og slett ikke se ut dersom det er utført av en fagmann.
Men om vi ikke skal bry oss om det estetiske så er det jo som Geir sier brukt alt for mange skjøter. Ikke noe problem å klare denne jobben uten skjøter.

Men en annen ting som bekymrer meg mer her er koblingen inn på berederen. Mulig jeg ser feil, men er det ikke brukt pipefix her? (Mulig det er fpl, og da er det greit)  Om det er brukt pipefix da skjønner jeg ingenting. Hvorfor bytte ut de originale muttrene med pipefix? Gummipakning mot gjenger beregnet for messingcone er ikke det helt store. Hverfall ikke inn på en vvb.
   #26
 22,342     Akershus     0

Slik jeg forsto det var denne berederen koblet opp før og flyttet. Da har han brukt nye koblinger. Nye trykkmuttere i FPL er krommet og ser ut som pipefix. De originale kan være messingfarget. Hadde det vært min bereder og den var koblet med pipefix hadde jeg tilta.

"bjolster" sjekk hva som står på mutterene som kobler rørene til berederene hvis det står "FPL" blandt alle tallene er de ok.

Ellers så er det nok tinn på loddingene ;D

   #28
 22,342     Akershus     0
Da lekker det snart.... Hadde ikke trodd at noen ville tenkt på å bruke dette på en bereder. Utrolig! Disse pleier man å bruke på klosettkraner. Disse er ikke særlig bra når det gjelder varme og er ikke kompatible med FPL, selv om gummien sikkert blir presset rundt den skarpe kanten og holder det tett en stund.
   #29
 715     Bergen     0
Ja da har han faktisk gjort en feil som er vel så stor som timeforbruket, og rørføringen.

Rørleggeren i dette tilfellet kan umulig ha visst hva han holdt på med.