Badet våres ble bygget i 2007. Det viste seg at det hadde vært en lekkasje i forbindelse med en oversvømmelse på badet ett år før vi overtok, men dette ble bare tørket opp. En takstmann har tatt opp en flis og konkludert med at badet ikke har membran og vi må nå renovere badet for å ikke stå ansvarlig ved en ny lekkasje (vi bor i 3. etg). 

Slik badet er nå går man igjennom et toalettrom før man kommer til selve badet. Vi vurderer å rive veggen i mellom, slik at vi kun har ett bad (Badet vil da være på ca. 10 m2), samtidig ser vi at det er ganske praktisk med to toalett da vi har en leilighet på 100 m2 og 3 soverom. Vi har planer om å selge innen et par-tre år og vi tenker dermed ikke så mye på hva som er best for oss, men hva som gir størst verdiøkning. 

Har dere noen tanker om hva som vil være lurest for oss å gjøre? 

Vil det være svært kostbart å flytte toalettet ved riving av veggen (jeg tenker det skal stå ca. i samme området som de to gjør nå)? 

Jeg kan legge til at vi var heldig og fikk erstatning slik at renovasjon av selve badet i stor grad vil bli dekket. Vi har ikke fått erstatning for toalettrommet da det ikke er klassifisert som våtrom.  



Takk på forhånd.