4,260    11    0  

Rester av stenglist over varmekabel

 455     0
Jeg hadde en murer til å støpe et gulv hos meg i et bad jeg pusser opp. Jeg ville ikke gjøre det selv fordi jeg ville ha det riktig med fall osv.

Nå er gulvet "ferdig" og det er et par ting jeg stusser på og håper på litt innspill til.

1. Jeg så da han fjernet stenglisten at det ble liggende rester av denne oppå kabelen da han la masse over? Har det noe å si ifht kabelen og temperatur?

2. Gulvet har noe fall, men etter min mening ikke bra nok. Det er fall fra veggen og inn mot sluk men motfall i halvmeteren før man kommer til sluken. Deler av gulvet er også helt i vater. Inntil veggen er det også en tydelig "dump" hvor det er motfall mot yttervegg.

OK; er det noen som har innspill og tips til hva jeg gjør? Jeg har sendt SMS til mureren og bedt han komme tilbake, men har så langt ikke fått noe svar.

   #1
 21,481     Enebolig     0
Det er ikke sikkert det har noe å si med stengelisten dersom støpen har vært veldig tyntflytende og dekt godt rundt kabelen. Men ikke ønskelig selvfølgelig. Det som kan knekke en kabel er en luftlomme rundt selve kabelen, feks ved bruk av jordfuktig betong.

Fallet er jo ikke riktig, det sier seg selv når det er negativt.
  (trådstarter)
   #2
 455     0
Fibermassen var veldig tynnflytende så det tror jeg ikke skal være noe problem da. Det var som sagt bare små rester uansett (du er sikkert kjent med at det alltid blir sittende noe igjen..

Jeg ser for meg at fallet må bygges med en tykkere masse og i en litt møysommelig prosess. Vedkommende murer som var hos meg tømte i hjørnene av rommet og dermed ble det fall fra veggene og inn. Men når han skulle avslutte rullet han over med "piggekosten", noe som jeg trodde man benyttet for å få ting helt i vater og fjerne evt luftbobler i massen.
FV
   #3
 245     Karmøy     0
Hva skal du ha på gulvet? For det er mange som regelrett driter i alt som heter fall når man skal ha fliser på gulvet.
   #4
 22,342     Akershus     0
Det bør absolitt være fall på betongen under flisene. Da kan vann under flisene renne ned i sluket. (dette gjelder særlig ved membran over støp) En annen fordel er at det blir lettere å legge flisene med rett fall uten mye lim.
   #5
 168     Trondheim     0
Og for å tilføye... Det skal være fall mot sluk. I følge TEK med REN skal fallforholdet være 1:50 minst 80 cm fra sluk. Dette er forskriften og REN er ikke ment som kun veiledene i dette tilfellet. Som nevnt over, så anbefales fall på underlaget under flis (fall på underlag med membran) slik at vann under flis renner mot sluk. Videre så anbefales det også fall på resten av gulvet på 1:100, og 1:50 på alle skjulte flater.
  (trådstarter)
   #6
 455     0
Takker for innspillene.

Jeg skal ha flis på gulvet, men mosaikkfliser. Da ser jeg det som en stor fordel at underlaget er tilnærmet perfekt. Noe som også var bakgrunnen for at jeg fikk "profesjonelle" til å gjøre det. Men man gjør som regel det meste best selv. Det fikk jeg nok en gang bekreftet.

Jeg henger meg ikke veldig opp i om det blir akkurat korrekt i fallforhold, men når det blir motfall, da blir jeg oppgitt.


   #8
 22,342     Akershus     0
I flere tråder her har det vært mye diskusjon om fall og om det er påkrevd i TEK og våtromsnormen osv.

Når man bestiller en vare skal denne tilfredstille visse forventete krav. Når det gjelder gulv i baderomsgulv skal vann renne av gulvet og ned i sluket. Dette er hennsikten med et slikt gulv og da skal man få dette. Har man motfall er dette en mangel! På samme måte som et tak som lekker eller en tv uten bilde. Jeg kan ikke fatte at noen i det heletatt gidder å forsvare baderomsgulv med motfall eller manglende fall.
  (trådstarter)
   #9
 455     0
Godt poeng!

Når man ser seg rundt på forumet er det oppsiktsvekkende mange emner om manglende fall på badegulv. Det er jo også en gjenganger på klagesaker som media belyser med jevne mellomrom. Hvordan kan det ha seg at så mange håndverkere har så vanvittig dårlig kompetanse. Hadde jeg utelatt like viktige momenter i min jobb så hadde jeg mest sannsynlig vært ute ganske så kjapt.

Det verste nå er at han ikke svarer telefonen heller. Jeg gir han et par timer hvis ikke må jeg ringe firmaet. Så snart jeg ikke betaler så hører jeg vel fra dem uansett..

Man kan bli forbannet av mye mindre!
   #10
 168     Trondheim     0
Har lagt ut noen filmklipp av manglende fall på baderomsgulv på
her
og
her!


Håndverker nektet for at det var en mangel i over et halvt år, de hadde til og med en egen takstmann som forsøkte å friskmelde utførelsen. Klagde vedkommende inn til klagenemnda for Takstmenn der vi vant en soleklar seier  ;D

Har lagt ut klagenemndas konklusjon her i tilfelle det er noen som har behov for litt faglig og "juridisk" vurdering av fallkravet på bad. Kan være nyttig for de som event. må reklamere på utførelsen...

Nevner også at enhver takstmann i NITO eller NTF er pålagt å konkludere med avvik fra forskriftene om falkravet 1:50 ikke er tilfredstilt. Så har du et problem, ta inn en takstmann, og du har en takstrapport som viser ikke godkjent utførelse. Dersom takstmannen forsøker å friskmelde utførelsen så er det bare å vise til saken nevnt ovenfor...

Men for all del, noe avvik fra 1:50 kan jo sikkert aksepteres så lenge vann renner mot sluk. Motfall er i ingen tilfeller akseptabelt!