6,570    10    0  

Rørleggerarbeid: Prispåslag på materialer og oppstart uten anbud

 4     bergen     0
Hei!

Vi har resaturert et baderom i huset, vi skulle få pristilbud fra elektriker, rørlegger og tømrer.
Fra tømrer og elektriker fikk vi, men rørleggeren kom aldri med noe som helst, han satte bare i gang.

Etter at badet var ferdig fikk vi først en regning på 139 000 inkl mva, en uke senere en regning på 32 000 inkl mva. Badet er ca 10 m2, med et vegghengt toalett, en dobbel dusj og en dobbel vask. Det er ca 50 000 inkl mva i baderomsmøbler og utstyr.

Vi syns dette var vel dyrt og undersøkte litt med hvilke priser han opererte med for materialer/rørdeler, det viste seg at han hadde et påslag på ca 50% på veiledende utsalgspriser(iflg prisbok fra hans grossist). Vanlige rørleggerer har i tillegg minst 50% rabbatt på veiledende pris, dvs at han har flere ganger forteneste på rørdeler.
Er dette lov?

Kan skjønne han kan fakturere dyrere enn veil utsalgspris om vi hadde godtatt et tilbud, men da hadde vi jo vert klar over kostnaden.  Kan virkelig håndtverkeren ta hva som helst for forbruksmateriell.

I tillegg har han ikke regnet på hvor mye materiell han egentlig har brukt, slik at vi er blitt fakturert for heile rørkveiler og hele pakker med klemmer etc og ikke hva som faktisk har medgått.

   #1
 1,093     Skjetten     0
Hva mener du med at han bare satt igang ?
Signatur
   #2
 22,342     Akershus     0
Sjekk hva andre tar for liknende arbeid. Han skal ikke ta mere enn gjengs pris hvis han ikke har gitt tilbud.

Har du betalt regningenene?
  (trådstarter)
   #3
 4     bergen     0
regningene er betalt , men det gjennstår noe på det siste badet og en regning på 52000 inkl mva her er ikke betalt, men her har jeg fått tilbud av han.
jeg tenkte å leie inn en takstmann til å sjekke at regningen er riktig, men det koster endel penger, vet ikke om det er noe som jeg selv må betale eller rørleggeren, om det viser seg at jeg har fått for høy faktura.
"han bare satt i gang" uten å gi tilbud som han lovte, hver gang jeg traff han, så sa han at han skulle skrive det "i morgen" men nå er han ferdig med det ene badet uten at jeg har fått annet enn en sjokk regning. På bad nr2 nektet jeg han å starte før han foreviste oss et tilbud, vi hadde ikke hatt råd til å betale like mye som det første.

jeg vet at andre rørleggere bruker prisbokpris når de fakturerer rørdeler, så har de rabbaten sin som forteneste, men denne rørleggeren ganget opp prisbokprisen med ca 50%. det mener jeg at ikke kan være lov, siden jeg ikke har fått noe tilbud, viss det hadde vert lov kunne jo han ganget prisen opp med hva som helst.
   #4
 390     0
Man bør aldri la håndtverkere sette i gang uten å ha avtalt pris først. Dette er ikke en prisregulert bransje (som f.eks. taxi), dermed er det i utgangspunktet fri prissetting. Men dette er helt klart en tvistesak, ville prøvd å komme til enighet, hvis ikke kan nok dette bli advokatmat. Gjengs pris er nok veien å gå hvis man skal bli enige.
   #5
 22,342     Akershus     0

jeg vet at andre rørleggere bruker prisbokpris når de fakturerer rørdeler, så har de rabbaten sin som forteneste, men denne rørleggeren ganget opp prisbokprisen med ca 50%. det mener jeg at ikke kan være lov, siden jeg ikke har fått noe tilbud, viss det hadde vert lov kunne jo han ganget prisen opp med hva som helst.
Da jeg var litt mere innni rørleggerverden fikk jeg inntrykk av at det var vanlig å gange prisboken med 2. (Man må jo ha moms Wink)
  (trådstarter)
   #6
 4     bergen     0
moms kommer på toppen av de 50%.
skjønner at han kan gange prisbokprisen opp med hva han vil, så lenge jeg kan velge å si nei, dvs at jeg godtar prisen i et tilbud først.
her er jo jobben allerede gjort, er det ikke noen regler som sier hvor mye en kan kreve for et produkt da viss det ikke foreligger noe tilbud?
   #7
 777     0
Må jo egentlig stille spørsmålet om summen er høy nok til at du vil fritiden din det neste året på å snakke deg ned i pris, eller om du bare skal skrive det på kontoen "dyrkjøpt erfaring". Jeg har en del slike etterhvert, og det gjør deg til en kynisk j***** ved neste korsvei.

  (trådstarter)
   #8
 4     bergen     0
eh det er snakk om 225 000 kr i rørlegger, normalt skulle det kostet 30 % mindre iflg våres beregninger syns det er mye penger.
   #9
 777     0
Ja, men spørsmålet er om det er nok penger til at det forsvarer at du kanskje bruker all fritid i ett år på å få gjort noe med saken. Spesielt om det er penger du allerede har betalt, da tror jeg det kan bli vanskelig å få penger ut av det. Om du ikke har betalt enda kan du jo få 3. part til å sette en pris og gi rørlegger det som ett forslag.
   #10
 401     0

Ja, men spørsmålet er om det er nok penger til at det forsvarer at du kanskje bruker all fritid i ett år på å få gjort noe med saken.


Det går neppe med 8 timar dagleg i eitt år. Ikkje ver redd for å køyre saken, du taper ingenting på det. Les Lov om håndverkertjenester, snakk med Forbrukerkontoret, kontakt mesterlauget etc. 30% av 225000 er vel rundt 70k - dei som meiner ein skal drite i slike summar har altfor mykje pengar.