Nå ja... Jeg har enda tilgode å høre om noen som ikke har spart penger på å handle VVS eller elektro materiell selv.
Rørlegging og elektro er ikke akkurat noe rakett forskning, selv om de gjerne vil vi skal tro det.
Det er tyderligvis mange av disse håndtverkere som tror Internett er ett blaff og ikke innser at man kan finne all informasjon man trenger med litt research.
Jeg vet om mange som ikke har spart noe i det hele tatt.
Rakkettforskning...nei. Men betydelig mer omfattende enn Ola tror, ja.
Research er vel og bra, men da kan man lure på hvorfor så få får det til. Det er ikke vanskelig å få ting til å virke, men det er ikke alltid like trygt og foreskriftsmessig.
Det er nok mange rørleggere og elektrikere som kjemper en håpløs kamp for å beholde en ekstra inntekt de har levd godt på lenge. De får heller sette opp timeprisen og opptre mer "ærlig" ovenfor kunden.
Systemet med overpriset materiell og "bare matriell vi kjenner" holdning er håpløst avleggs.
Det er nok mange rørleggere og elektrikere som kjemper en håpløs kamp for å beholde en ekstra inntekt de har levd godt på lenge. De får heller sette opp timeprisen og opptre mer "ærlig" ovenfor kunden.
Dette kommer for fullt de nærmeste årene fremover. Så får vi se hva det da klages på, etterhvert...
Systemet med overpriset materiell og "bare matriell vi kjenner" holdning er håpløst avleggs
Nei det synes jeg ikke det er. Ingen servicebedrifter vil montere noe de selv, ved en skade blir sittende med svarteper. Ingen sier at humbugutstyr nødvendivis vil bryte sammen, men statistikken taler ikke til fordel for at det ikke gjør det.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Ja, et lokalt verksted tar nesten 1500 kr timen. De er ikke på godfot med jungeltelegrafen. Og det uten at noen vet særlig om kompetanse eller priser på deler.
Mulig høye priser på materiell er avleggs, men kjent materiell..... Alt på Biltema er godkjent. Mon tro om kritikerne vil anvende materiell med laveste kvalitet i deres yrke. Selv kopi papir har en grense for folk flest.
Det fortsetter i samme stil som før. Håndverk skal ikke koste noe, og samtlige tjener seg søkkrike. Rart da vi ligger langt under norsk gjennomsnittslønn, sjefen må jo bade i penger.
Vel, noe høyere for alle lønnsmottakere, 38100 for å være nøyaktig. Deler man på 162,5 så får man ca 234 kr i timen. Jeg regner med at dette også er åpent for diskusjon, men det skal ikke være så stein hakke galt.
Ja, et lokalt verksted tar nesten 1500 kr timen. De er ikke på godfot med jungeltelegrafen. Og det uten at noen vet særlig om kompetanse eller priser på deler.
Mulig høye priser på materiell er avleggs, men kjent materiell..... Alt på Biltema er godkjent. Mon tro om kritikerne vil anvende materiell med laveste kvalitet i deres yrke. Selv kopi papir har en grense for folk flest.
Det fortsetter i samme stil som før. Håndverk skal ikke koste noe, og samtlige tjener seg søkkrike. Rart da vi ligger langt under norsk gjennomsnittslønn, sjefen må jo bade i penger.
1500 Kroner i timen er en ågerpris, og det er ikke i nærheten av hva man kan forvente av håndverkere om mans kal ha en anstendig lønn og dekke overskuddet igjennom timeslønn.
Det største hindret for kjent materiell er bransjen selv. Om man fikk edruelig priser via håndverkeren, hvorfor skulle man velge noe annet enn kjent materiell? Folk gjør det fordi de rett og slett blir forsøkt lurt om de lar være. Om bransjen virkelig er så opptatt av kjent utstyr, hvorfor selger de ikke kjent utstyr til en saklig pris?
Det har ingenting med at man ikke unner håndverkere lønn å gjøre, det har med to faktorer å gjøre:
1. Man ønsker en saklig, transparent prispolitikk der man faktisk betaler for tjenesten man kjøper, ikke masse annet dill. 2. Man ønsker en seriøs bransje, min sympati for firmaer som forsøker å svindle meg med usaklig delpriser og en mest mulig rotete prispolitikk er lav. Jeg ønsker ett system der man sammen med håndverkeren finner en løsning som er bra. Ikke ett system der man sitter med den ekle følelsen av å bli lurt etterpå.
Jeg kan bare si meg enig med Taz. Øk timeprisen og se hva det da klages på....etterhvert.
Etter min mening kan det godt jevnes ut noe over timer og materiell. Men mange kunder er særdeles slurvete. De færreste går inn i en butikk og sier de skal ha en bil, et tv osv. Hør med flere tilbydere og få fastpris. Det gjør man alle andre steder.
Folk må snart få opp øynene for fastpris og prisoverslag. For meg er det helt uforståelig at folk bare bestiller håndverker og forventer en billig regning. Og reaksjonen på pris er relativ, noen reagerer på tusen kr for bytte av dimmer.
Jeg kan bare si meg enig med Taz. Øk timeprisen og se hva det da klages på....etterhvert.
Etter min mening kan det godt jevnes ut noe over timer og materiell. Men mange kunder er særdeles slurvete. De færreste går inn i en butikk og sier de skal ha en bil, et tv osv. Hør med flere tilbydere og få fastpris. Det gjør man alle andre steder.
Folk må snart få opp øynene for fastpris og prisoverslag. For meg er det helt uforståelig at folk bare bestiller håndverker og forventer en billig regning. Og reaksjonen på pris er relativ, noen reagerer på tusen kr for bytte av dimmer.
Det klages helt sikkert på timeraten i min bransje også (med rette vil sikkert mange si), men vi prøver i det aller minste å skissere hva prisen blir så godt vi kan, og ikke prøve å skjule det for kunden.
Jeg forventet ihvertfall å ikke bli lurt, første gangen jeg brukt elektriker. Den forventningen ble ikke oppfylt, per i dag så klarer jeg meg bra for jeg vet hvordan jeg skal hindre det. Men at det er så uforståelig at folk forventer seriøse tilbydere i bransjen? Kanskje er det uforståelig, men det burde ikke være det.
En fordeling mellom materiell og timer er bare tull, folk tar ikke kontakt med håndverkere for å kjøpe produkter, de tar kontakt med håndverkere for å få utført arbeid, da er det det man vil betale for. Jo mere påslag på produkt, jo mer vil folk dras mot dårlige produkter. Om bransjen virkelig er seriøse i sitt ønske om bedre kvalitet på produktene hos kunde, så burde de ha minst mulig påslag på produkt, og ta inn pengene på timerater.
Jeg vet om mange som ikke har spart noe i det hele tatt.
Rakkettforskning...nei. Men betydelig mer omfattende enn Ola tror, ja.
Research er vel og bra, men da kan man lure på hvorfor så få får det til. Det er ikke vanskelig å få ting til å virke, men det er ikke alltid like trygt og foreskriftsmessig.
+1.
Systemet med overpriset materiell og "bare matriell vi kjenner" holdning er håpløst avleggs.
Nei det synes jeg ikke det er. Ingen servicebedrifter vil montere noe de selv, ved en skade blir sittende med svarteper.
Ingen sier at humbugutstyr nødvendivis vil bryte sammen, men statistikken taler ikke til fordel for at det ikke gjør det.
Mulig høye priser på materiell er avleggs, men kjent materiell..... Alt på Biltema er godkjent. Mon tro om kritikerne vil anvende materiell med laveste kvalitet i deres yrke. Selv kopi papir har en grense for folk flest.
Det fortsetter i samme stil som før. Håndverk skal ikke koste noe, og samtlige tjener seg søkkrike. Rart da vi ligger langt under norsk gjennomsnittslønn, sjefen må jo bade i penger.
Det tilsvarer årslønn på 400.000, eller ca 200kr timen.
Hva tjener en elektriker ink. tillegg? 200kr? 190kr/t?
I allefall ikke LANGT under gjennomsnittet i landet!
http://www.ssb.no/emner/06/lonn/main.shtml
Tariffen for elektrikere er vel nå 172,64. Reell lønn vil variere stort etter hvor i landet man jobber, Stavanger ligger nok over landsgjennomsnitt.
Nok en gang må man velge ordene med omhu, langt er relativt.
1500 Kroner i timen er en ågerpris, og det er ikke i nærheten av hva man kan forvente av håndverkere om mans kal ha en anstendig lønn og dekke overskuddet igjennom timeslønn.
Det største hindret for kjent materiell er bransjen selv. Om man fikk edruelig priser via håndverkeren, hvorfor skulle man velge noe annet enn kjent materiell? Folk gjør det fordi de rett og slett blir forsøkt lurt om de lar være. Om bransjen virkelig er så opptatt av kjent utstyr, hvorfor selger de ikke kjent utstyr til en saklig pris?
Det har ingenting med at man ikke unner håndverkere lønn å gjøre, det har med to faktorer å gjøre:
1. Man ønsker en saklig, transparent prispolitikk der man faktisk betaler for tjenesten man kjøper, ikke masse annet dill.
2. Man ønsker en seriøs bransje, min sympati for firmaer som forsøker å svindle meg med usaklig delpriser og en mest mulig rotete prispolitikk er lav. Jeg ønsker ett system der man sammen med håndverkeren finner en løsning som er bra. Ikke ett system der man sitter med den ekle følelsen av å bli lurt etterpå.
Etter min mening kan det godt jevnes ut noe over timer og materiell. Men mange kunder er særdeles slurvete. De færreste går inn i en butikk og sier de skal ha en bil, et tv osv. Hør med flere tilbydere og få fastpris. Det gjør man alle andre steder.
Folk må snart få opp øynene for fastpris og prisoverslag. For meg er det helt uforståelig at folk bare bestiller håndverker og forventer en billig regning. Og reaksjonen på pris er relativ, noen reagerer på tusen kr for bytte av dimmer.
Det klages helt sikkert på timeraten i min bransje også (med rette vil sikkert mange si), men vi prøver i det aller minste å skissere hva prisen blir så godt vi kan, og ikke prøve å skjule det for kunden.
Jeg forventet ihvertfall å ikke bli lurt, første gangen jeg brukt elektriker. Den forventningen ble ikke oppfylt, per i dag så klarer jeg meg bra for jeg vet hvordan jeg skal hindre det. Men at det er så uforståelig at folk forventer seriøse tilbydere i bransjen? Kanskje er det uforståelig, men det burde ikke være det.
En fordeling mellom materiell og timer er bare tull, folk tar ikke kontakt med håndverkere for å kjøpe produkter, de tar kontakt med håndverkere for å få utført arbeid, da er det det man vil betale for. Jo mere påslag på produkt, jo mer vil folk dras mot dårlige produkter. Om bransjen virkelig er seriøse i sitt ønske om bedre kvalitet på produktene hos kunde, så burde de ha minst mulig påslag på produkt, og ta inn pengene på timerater.