Mener også at rørleggerenes bransjeorganisasjon har gått ut og anbefalt sine medlemmer om å montere annet utstyr dersom det er godkjent av Sintef. Tror jeg leste dette i en annen tråd her på forumet.
Det ble tatt opp på Forbrukerinspektørene på TV mener jeg å huske.
Vi har også samme erfaring med rørleggerfirmaet vår byggmester innhentet tilbud fra. Standardleveransen inneholdt kun minimum og det simpleste av det simple. Ingen rabatt heller. Vi ønsket å oppgradere, noe rørleggeren aksepterte. Vi la mye jobb i det og laget en nøye spesifisert liste over utstyr vi ville ha, alt sammen vanlig katalogvare hos bl.a. Comfort. Han fikk listen med varenummer, sidenr. i katalog og bilde, og vi ba om å få et tilbud på disse varene eller så like som mulig som han kunne levere. Det ble snart åpenbart at det satt langt inne. Jeg maste i ca. 3mnd på å få et tilbud, fikk hele tiden vite at han jobber med det. Etter at byggmesteren satte foten ned og sa at nå måtte vi videre fikk vi et tilbud fra rørleggeren. Halvparten kunne han ikke levere, men noe av dette hadde han erstattet med andre varer som ikke lignet i det hele tatt på det vi hadde spesifisert. Han hadde neppe giddet å se på bildene.
Sammen med "tilbudet" fikk vi vite at vi måtte ut med ca. 70000,- kr. i tillegg +time-for-time betaling for enkelte ting (som mont. av badekar). Da jeg ba om å få spesifisert liste over tillegg og fradrag begynte han å hisse seg opp og sa at "sånn e it'j vi vant te å jobb' nei". Da jeg nevnte at vi allerede hadde bestilt kjøkkenarmatur via kjøkkenleverandøren fordi det tok så lang tid å få tilbud fra ham hisset han seg opp enda mer og sa at de ikke ville montere det. Jeg sa at armaturet var godkjent ved Sintef (KWC) og at vi kunne få noen andre til å gjøre det. Han uttalte aggressivt at da kom han ikke til å godkjenne anlegget og at vi kunne skaffe oss ansvarsrett selv så!
Vi ble skikkelig fed-up av denne behandlingen og tok kontakt med byggmesteren. Vi ba ham ta tak i saken, hvis ikke vi kom til enighet ville vi heve avtalen med rørleggeren og finne en annen.
En ukes tid senere kom et nytt tilbud fra rørleggeren, på alle varene vi ville ha, nøyaktig spesifisert med tillegg og fradrag, og rabatt i tillegg. Montering av kjøkkenarmatur inkludert, alt til fastpris ;D ;D hehe. Vet ikke hva som ble sagt men mulig han blir litt mer vant til å jobbe slik ja ;D ;D
Kan du ikke bare avtale at de avslutter vann i vegg m/stengeventil og klemringskobing, tilsv. med avløp, så kan du montere blandebatteri og sluk til selv? Tror ikke dette medfører problem med tanke på ansvarsretter, da jeg tror du har lov til å skifte blandebatteri og vannlås selv. Men er ikke sikker. Noen som vet?
Så en gang en statistikk fra forsikringsselskap som viser at nesten alle feil med rørleggerarbeid skyldes monteringsfeil, ikke utstyret. Det kan kanskje være en fordel at rørleggern kjenner utstyret for ikke å montere det feil. Men skal en kunne kalle seg fagmann så må en vel klare å gjøre det rett med utstyr fra andre produsenter også??
Mener også at rørleggerenes bransjeorganisasjon har gått ut og anbefalt sine medlemmer om å montere annet utstyr dersom det er godkjent av Sintef. Tror jeg leste dette i en annen tråd her på forumet.
Er jo ikke noe problem med montering av blandebatteri på et våtrom, men dersom tilkoblinga til kjøkkenarmaturet ditt ryker, tror jeg forsikringsselskapet kan gjøre det surt for deg dersom du har montert selv.
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Vel - det gjelder vel det samme her som alle andre plasser: Er du ikke i stand til å gjøre jobbe skikkelig, så overlat den til noen andre. En bør ikke koble til blandebatteriet dersom en ikke er i stand til å koble til en klemringskobling.
Men, hvis en har koblet til selv, og gjort det rett, så tror jeg ikke forsikringsselskapet har noe de skulle sagt hvis ikke de kan påvise at du har gjort noe direkte galt med monteringen.
Og ærlig talt; hvis du er noenlunde fingernem så skal det vel godt gjøres å montere en klemringskobling galt?
La meg sitere en bekjent av meg i en diskusjon om akkurat dette i et HELT annet forum:
"Jeg så faktisk et lignende tilfelle i min tid som skadebehandler. Delen var skrudd for hardt til, og dermed sprang et rør lekk lang tid etter selve monteringen. Delen ble for sikkerhets skyld undersøkt av en uavhengig instans som konstaterte tretthesbrudd pga overstramming. Full regress mot håndverker. Hvis kunden i dette tilfellet hadde gjort arbeidet selv, ville han/hun ligget ganske dårlig an."
Signatur
Saltak, ark og knøttsmå vinduer i 2009? Nei, takk!
Å kjøpe utstyr der det er billigst, er det å herje som de vil?
Har aldri hatt noe problem med å ta med bildeler kjøpt på feks. bilextra og fått det montert hos et verksted..
Det er kanskje for få rørleggere slik at DE kan herje som DE vil, vil heller jeg si ;) Når de har timepriser på 5-700kr, pluss kjøring etc. så skulle de ikke ha trang økonomi, og det tror jeg heller ikke de har, når man ser hva slags hjem og utstyr mange har
En evig diskusjon det her. Det som er sikkert er at hverken rørleggere eller elektrikere er millionærer. Kanskje med unntak av sjefene som driver sjappa.
At vi har fancy utstyr hjemme relatert til vårt eget yrke er selvsagt fordi vi er spesielt interesserte.
Men det er ikke så synd på elektrikere og rørleggere som enkelte vil ha det til, de tjener ikke under normalen iallefall.
Nå skal det sies at jeg er motstander av høy lønn så lenge man ikke har en svært farlig jobb, eller et unormalt stort ansvar. Så jeg går nok ofte hardere til verks i lønnsdiskusjoner, og fyrer nok opp mer enn nødvendig
Det er mangel på serviceholdning hos enkelte jeg reagerer på. Uttalelser som "sånn e it'j vi vant te å jobb' nei" når man ber om å få spesifisert en merkostnad på 70000,- er ikke lite frekt.
Det ble tatt opp på Forbrukerinspektørene på TV mener jeg å huske.
Vi har også samme erfaring med rørleggerfirmaet vår byggmester innhentet tilbud fra. Standardleveransen inneholdt kun minimum og det simpleste av det simple. Ingen rabatt heller. Vi ønsket å oppgradere, noe rørleggeren aksepterte. Vi la mye jobb i det og laget en nøye spesifisert liste over utstyr vi ville ha, alt sammen vanlig katalogvare hos bl.a. Comfort. Han fikk listen med varenummer, sidenr. i katalog og bilde, og vi ba om å få et tilbud på disse varene eller så like som mulig som han kunne levere. Det ble snart åpenbart at det satt langt inne. Jeg maste i ca. 3mnd på å få et tilbud, fikk hele tiden vite at han jobber med det. Etter at byggmesteren satte foten ned og sa at nå måtte vi videre fikk vi et tilbud fra rørleggeren. Halvparten kunne han ikke levere, men noe av dette hadde han erstattet med andre varer som ikke lignet i det hele tatt på det vi hadde spesifisert. Han hadde neppe giddet å se på bildene.
Sammen med "tilbudet" fikk vi vite at vi måtte ut med ca. 70000,- kr. i tillegg +time-for-time betaling for enkelte ting (som mont. av badekar). Da jeg ba om å få spesifisert liste over tillegg og fradrag begynte han å hisse seg opp og sa at "sånn e it'j vi vant te å jobb' nei". Da jeg nevnte at vi allerede hadde bestilt kjøkkenarmatur via kjøkkenleverandøren fordi det tok så lang tid å få tilbud fra ham hisset han seg opp enda mer og sa at de ikke ville montere det. Jeg sa at armaturet var godkjent ved Sintef (KWC) og at vi kunne få noen andre til å gjøre det. Han uttalte aggressivt at da kom han ikke til å godkjenne anlegget og at vi kunne skaffe oss ansvarsrett selv så!
Vi ble skikkelig fed-up av denne behandlingen og tok kontakt med byggmesteren. Vi ba ham ta tak i saken, hvis ikke vi kom til enighet ville vi heve avtalen med rørleggeren og finne en annen.
En ukes tid senere kom et nytt tilbud fra rørleggeren, på alle varene vi ville ha, nøyaktig spesifisert med tillegg og fradrag, og rabatt i tillegg. Montering av kjøkkenarmatur inkludert, alt til fastpris ;D ;D hehe. Vet ikke hva som ble sagt men mulig han blir litt mer vant til å jobbe slik ja ;D ;D
Er jo ikke noe problem med montering av blandebatteri på et våtrom, men dersom tilkoblinga til kjøkkenarmaturet ditt ryker, tror jeg forsikringsselskapet kan gjøre det surt for deg dersom du har montert selv.
Om prosjektet vårt på hjem.no
Men, hvis en har koblet til selv, og gjort det rett, så tror jeg ikke forsikringsselskapet har noe de skulle sagt hvis ikke de kan påvise at du har gjort noe direkte galt med monteringen.
Og ærlig talt; hvis du er noenlunde fingernem så skal det vel godt gjøres å montere en klemringskobling galt?
La meg sitere en bekjent av meg i en diskusjon om akkurat dette i et HELT annet forum:
"Jeg så faktisk et lignende tilfelle i min tid som skadebehandler. Delen var skrudd for hardt til, og dermed sprang et rør lekk lang tid etter selve monteringen. Delen ble for sikkerhets skyld undersøkt av en uavhengig instans som konstaterte tretthesbrudd pga overstramming. Full regress mot håndverker. Hvis kunden i dette tilfellet hadde gjort arbeidet selv, ville han/hun ligget ganske dårlig an."
Om prosjektet vårt på hjem.no
Har aldri hatt noe problem med å ta med bildeler kjøpt på feks. bilextra og fått det montert hos et verksted..
Det er kanskje for få rørleggere slik at DE kan herje som DE vil, vil heller jeg si ;)
Når de har timepriser på 5-700kr, pluss kjøring etc. så skulle de ikke ha trang økonomi, og det tror jeg heller ikke de har, når man ser hva slags hjem og utstyr mange har
At vi har fancy utstyr hjemme relatert til vårt eget yrke er selvsagt fordi vi er spesielt interesserte.
Men det er ikke så synd på elektrikere og rørleggere som enkelte vil ha det til, de tjener ikke under normalen iallefall.
Nå skal det sies at jeg er motstander av høy lønn så lenge man ikke har en svært farlig jobb, eller et unormalt stort ansvar.
Så jeg går nok ofte hardere til verks i lønnsdiskusjoner, og fyrer nok opp mer enn nødvendig