#21
 38,344     Lillestrøm kommune     0
Ref spørsmål om lekkasje, den ene hadde lekkasje på nipplene i r-i-r boksen. Der hadde rørlegger brukt et gjengetette produkt som var nytt og som ga lekkasje ettet 6mnd (6. bad med samme feil rørlegger kjørte regress krav mot grossist). Det var vann på baksiden inne i veggen. Jeg antar de har limt pyntekoppene til veggen så lekkasje vann ikke kom ut, det skulle vært tett mot r-i-r boksen. Andre sted var så slurvete at det var dusj vann på vegg som tok samme veien gjennom tettingen mot membranen. Nå skulle det vel vært en mansjett tredd over boksen og ikke bare fugelim hvis en leser TS beskrivelse nøye. (Men kan jo hende at den er der).
  Siter
  (trådstarter)
   #22
 351     0
Mestertomas Thursday, July 30, 2015
Fint det ordnet seg for deg.
Jeg personlig har aldri gått på kompromiss for riktig utførelse kontra det estetiske.
Eksentriske nippler har ingen ting med gammel cc standard å gjøre. Kun for at montasjen skal bli lettere hvis rørlegger har slurvet litt i veggen.
Grohe, Hans Grohe pluss noen andre produsenter har pyntekopper som har mindre diameter enn de som leveres fra rør i rør produsentene.
God helg !

Blir litt nervøs når sier sånn:) Mener du dette kompromiet mitt grovt? Altså frest ned boksene 2mm til. Vet jo det ikke er i henhold, men såfremst denne litex monteringslim fuga mi er tett, så er det vel ikke noe problem?
Det er ikke noen form for drenering på disse grohe koppene. (ikke som jeg kan se ihvertfall) På standar koppene er det et litt hakk på plast ringen/pakningen som går rundt.

  Siter