Husk bare husk at hvis en av veggene eller flere er yttervegg bør du tenke dampsperre eller ikke i forhold til smøremembran du bruker. Har du plast bak, bør du ha en diffusjons åpen membran, smører du for mye blir den ikke det. ;)
Det er intet mindre enn riv ruskende galt det du her sier. Fuktsperren i vegg skal vekk, og man SKAL benytte membran med høy dampmotstand, Sd-verdi over 10m. Å la fuktsperren ligge og så benytte en diffusjonsåpen membran på platene er et av de verste rådene jeg har hørt!
Husk bare husk at hvis en av veggene eller flere er yttervegg bør du tenke dampsperre eller ikke i forhold til smøremembran du bruker. Har du plast bak, bør du ha en diffusjons åpen membran, smører du for mye blir den ikke det. ;)
Det er intet mindre enn riv ruskende galt det du her sier. Fuktsperren i vegg skal vekk, og man SKAL benytte membran med høy dampmotstand, Sd-verdi over 10m. Å la fuktsperren ligge og så benytte en diffusjonsåpen membran på platene er et av de verste rådene jeg har hørt!
Eller sagt på en annen måte, hva fan... skal du med membran, hvis den skal være diffåpen ::)
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Finnes produkter som slipper gjennom damp, men som er vann/fukttett.....
Er klar over det, men membran skal være 100% tett.
En diffusjonsåpen membran er 100% tett mot å slippe vann igjennom ovenifra, men slipper samtidig damp/fuktighet opp fra feks fuktig støp osv... Diffusjonsåpen/2-komponent membran er nok noe av det beste du kan bruke på baderomsgulv...
Finnes produkter som slipper gjennom damp, men som er vann/fukttett.....
Er klar over det, men membran skal være 100% tett.
En diffusjonsåpen membran er 100% tett mot å slippe vann igjennom ovenifra, men slipper samtidig damp/fuktighet opp fra feks fuktig støp osv... Diffusjonsåpen/2-komponent membran er nok noe av det beste du kan bruke på baderomsgulv...
Membranen vet ikke hvilken vei den skal slippe fukten gjennom, det er ikke slik at det er forskjell på opp og ned på en membran. Den slipper gjennom fukt i dampfase, men ikke fukt i væskefase, enkelt og greit… Enhver smøremembran på markedet i dag, 1 eller 2 komponent, sementbasert eller syntetisk, er pr definisjon diffusjonsåpen. Forskjellen ligger i hvor diffusjonsåpen, eller diffusjonstett den er. Membraner med Sd-verdi under 10m er ikke egnet på vegg, med mindre man bruker spesielle primere for å øke dampmotstanden.
Sementbaserte membraner har som regel en relativt lav Sd-verdi, ofte rundt 2-3m. Dette gjør denne membrantypen spesielt egnet til blant annet betonggulv der en er redd for restfukt i underlaget, samt til utendørs tetting av terrasser og andre betongkonstruksjoner. Der er syntetiske membraner (ofte benevnt som smøremembran) ikke egnet, da de ikke tåler frost spesielt godt. På baderom med betonggulv er det helt ok å benytte seg av en sementbasert 2K membran, da det ofte kan være restfukt i betongen. På baderom i en trekonstruksjon, der en har sponplate i bunn og en avrettingsmasse over er det derimot ikke så ideelt å bruke sementbaserte membraner. Dette fordi at avrettingsmassene oftest er lite egnede å ligge i et fuktig miljø, og sementbaserte membraner med lav Sd-verdi VIL slippe fukt gjennom.
Det har i det siste blitt svært vanlig blant mange flisleggere å bruke sementbasert membran ukritisk på alle underlag, sannsynligvis pga at man ”slipper” duk og at man ”slipper unna” med ett strøk. Det at det blir mye brukt, og at det som regel går greit (flaks) gjør det ikke riktig.
Jeg anbefaler dem som bruker 2K sementbasert membran å ta kontakt med leverandøren av denne, og få en skriftlig godkjenning på at denne kan brukes på avrettingsmasser som ikke tåler fukt. Jeg vil bli svært overrasket om noen produsent på det norske markedet vil gi ut noe slikt. Utfordringen er gitt. Får dere fram et skriftlig bevis på at denne typen membran kan brukes på denne typen underlag?
Jeg anbefaler dem som bruker 2K sementbasert membran å ta kontakt med leverandøren av denne, og få en skriftlig godkjenning på at denne kan brukes på avrettingsmasser som ikke tåler fukt. Jeg vil bli svært overrasket om noen produsent på det norske markedet vil gi ut noe slikt. Utfordringen er gitt. Får dere fram et skriftlig bevis på at denne typen membran kan brukes på denne typen underlag?
Adda har sagt at dette ligger på nettsidene deres. Jeg skal nå se om det virkelig ligger der.
Jeg har brukt Kvikkflex og Megaplan på mitt bad og har mye søl på gulvet. Det har holdt i fem år...
Se spesiellt pkt vedrørende vanndampmotstand. Forøvrig beskrives dette produktet her på betong og andre bygningsplater egnet for våtrom, kan ikke finne avrettingsmasser nevnt annet enn på produsentens egen hjemmeside der produktet beskrives som avspenningssjikt før avrettingsmasse.
Det er intet mindre enn riv ruskende galt det du her sier. Fuktsperren i vegg skal vekk, og man SKAL benytte membran med høy dampmotstand, Sd-verdi over 10m. Å la fuktsperren ligge og så benytte en diffusjonsåpen membran på platene er et av de verste rådene jeg har hørt!
100% tett.... mot hva?
En diffusjonsåpen membran er 100% tett mot å slippe vann igjennom ovenifra, men slipper samtidig damp/fuktighet opp fra feks fuktig støp osv... Diffusjonsåpen/2-komponent membran er nok noe av det beste du kan bruke på baderomsgulv...
Membranen vet ikke hvilken vei den skal slippe fukten gjennom, det er ikke slik at det er forskjell på opp og ned på en membran. Den slipper gjennom fukt i dampfase, men ikke fukt i væskefase, enkelt og greit… Enhver smøremembran på markedet i dag, 1 eller 2 komponent, sementbasert eller syntetisk, er pr definisjon diffusjonsåpen. Forskjellen ligger i hvor diffusjonsåpen, eller diffusjonstett den er. Membraner med Sd-verdi under 10m er ikke egnet på vegg, med mindre man bruker spesielle primere for å øke dampmotstanden.
Sementbaserte membraner har som regel en relativt lav Sd-verdi, ofte rundt 2-3m. Dette gjør denne membrantypen spesielt egnet til blant annet betonggulv der en er redd for restfukt i underlaget, samt til utendørs tetting av terrasser og andre betongkonstruksjoner. Der er syntetiske membraner (ofte benevnt som smøremembran) ikke egnet, da de ikke tåler frost spesielt godt. På baderom med betonggulv er det helt ok å benytte seg av en sementbasert 2K membran, da det ofte kan være restfukt i betongen. På baderom i en trekonstruksjon, der en har sponplate i bunn og en avrettingsmasse over er det derimot ikke så ideelt å bruke sementbaserte membraner. Dette fordi at avrettingsmassene oftest er lite egnede å ligge i et fuktig miljø, og sementbaserte membraner med lav Sd-verdi VIL slippe fukt gjennom.
Det har i det siste blitt svært vanlig blant mange flisleggere å bruke sementbasert membran ukritisk på alle underlag, sannsynligvis pga at man ”slipper” duk og at man ”slipper unna” med ett strøk. Det at det blir mye brukt, og at det som regel går greit (flaks) gjør det ikke riktig.
Jeg anbefaler dem som bruker 2K sementbasert membran å ta kontakt med leverandøren av denne, og få en skriftlig godkjenning på at denne kan brukes på avrettingsmasser som ikke tåler fukt. Jeg vil bli svært overrasket om noen produsent på det norske markedet vil gi ut noe slikt. Utfordringen er gitt. Får dere fram et skriftlig bevis på at denne typen membran kan brukes på denne typen underlag?
Jeg har brukt Kvikkflex og Megaplan på mitt bad og har mye søl på gulvet. Det har holdt i fem år...
Se spesiellt pkt vedrørende vanndampmotstand.
Forøvrig beskrives dette produktet her på betong og andre bygningsplater egnet for våtrom, kan ikke finne avrettingsmasser nevnt annet enn på produsentens egen hjemmeside der produktet beskrives som avspenningssjikt før avrettingsmasse.