Bad, våtrom og rørlegger
    5,758    7    1  

Toalett og vask på loft
 519     Østfold     1
I forbindelse med at jeg pusset opp badet i 2 etg så fikk jeg lagt opp varm og kaldt vann til loftet i tilfelle jeg skulle ha bad der i fremtiden. Holder nå med å pusse opp rommet der rørene ligger og tenkte at kanskje jeg skulle ha ett "bad" med toalett og vask. Har da noen spørsmål. Så lenge det ikke inneholder dusj eller badekar er vel ikke dette ett våtrom? Og hvis ikke så bør det vel ikke meldes til kommunen? Det er per i dag ikke noe utlufting ut i det fri, behøver jeg det? Ved siden av varm og klardvannsrørene så går utluftinga til WC opp igjennom samme rom og ut taket. Skulle vel gå greit å koble toalettet på der. Mangler avløp til vasken, kan den kobles til WC avløpet lett? Hvordan er det med sluk? Påkrevd? (Var borte i julen hos noen som hadde rom med kun WC og vask, la merke til at det ikke var sluk der, men så er det badet noen år gammelt også) Andre ting jeg bør tenke på?
1   Siter
   #1
 5,112     Troms     0
vi har også denne komboen. Toalett og baderomsinnredning med vask. det er ikke et våtrom. vi har dog eget avløp til vask og toalett. Flott med et slikt ekstra loftsdo med vask både for gjester og ungdommer som tilbringer mye tid på loftets TV stue. Anbefales.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 519     Østfold     0
Savne har vært der ja, kommer til å bli enda større savn når hovedsoverommet kommer på loftet etter hvert Smile Blir jo ikke rare kostnadene om jeg gjør det jeg kan/har lov til så er det jo egentlig bare tilkobling av do og vask som rørleggeren må ta.
  Siter
  (trådstarter)
   #3
 519     Østfold     0
Da har jeg letet litt og funnet ut at så lenge det ikke er sluk der fra før av og det kun er vask og do er det ikke våtrom. Da lurer jeg bare på det andre som står i 1. innlegg Wink
  Siter
   #4
 10     Østfold     0
Er litt usikker på lover og regler på det feltet, men Ifølge Fagrådet for Våtrom (FFV) er ikke et rom med kun klosett og vask å regne som våtrom, da selvfølgelig forutsatt av at rommet er uten sluk. Men rent praktisk og vis man tenker litt logisk på det så er det nok en fordel med et sluk, slik at det ved lekkasje i kuplinger eller rør renner vannet ned i sluket og ikke utover hele 2 etg og ned igjennom taket??
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 519     Østfold     0
Ser for meg at sluk er tingen jeg også, men da blir det jo våtrom igjen. skal sende en mail til en stor vvs installatør og høre, ettersom jeg tenkte å bruke dem til å koble dette. Hvordan er det med lufting etc?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Våtrom for proff og privat.
   #6
 10     Østfold     0
Vis du kobler deg på det eksisterende lufteledningen over tak får du nok lufting av avløpsledningen der. Når det gjelder lufting av rommet generelt er jeg litt mer usikker.
Jeg har ikke lufting i mitt toalett rom i 2. etg men ser antydning til fuktighet i karmen på takvinduet.
  Siter