#12
 22,342     Akershus     0
Denne løsningen ville jeg unngått. Det er vel gummipakninger på disse? De pleier ikke å holde lenge på varmtvannsrøret. Som sagt for: Lodding er beste løsningen.
  (trådstarter)
   #13
 531     Nordland     0
Kan jeg bruke andre type slanger/rør da? Vil helst slippe lodding.
Signatur
   #14
 3,840     Haugesund     0
Det ser ut for meg at de er vanlige "nil" kuplinger, å ikke noe jeg ville hatt i veggen.

Hvis jeg ser rett er de bygget opp slik:

Kropp, gummipakning,messingskive, splittconus, og mutter ? Evt. er conus støpt inn i plast.

Øverst på bildet er "nyere NIL" kupling i plast.
Nede er det jeg ville benyttet. den har hel skjærende conus.

I tillegg til insp. luke.
Vannrør til handvask og badekar armatur: Hvilken dimensjon? - coner.JPG - taz
Signatur
  (trådstarter)
   #15
 531     Nordland     0
Da blir det kobber hele veien:)
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 531     Nordland     0
Bare de hadde holdt i 5-6 år så hadde det vært okey. Skal gjøre rehab.igjen da.
Signatur
   #17
 3,840     Haugesund     0
Sving ned igjen, å kjøp f. eks FPL 3/8"x10 (det er vel det du har ?) "nil" unionen har en lei vane å skli av når den ikke er fast i begge ender.
Signatur

   #18
 22,342     Akershus     0
Det er greit å gjøre ting skikkelig. Var hos noen idag som hadde fyllt taklampen med vann :)

(FPL er ikke tingen å ha i veggen.)
   #19
 3,840     Haugesund     0
Skrudde kuplinger har ingenting i veggen å gjøre uansett, men hvis "nil" kuplingen er alternativet, ville jeg heller hatt FPL, el. med skjærende conus.
Signatur
  (trådstarter)
   #20
 531     Nordland     0
Da var det byttet til FPL og kobber hele veien. Skal prøve å få laga ei in.spec luke:)
Signatur