Trenger ikke å ha membran og full badestandard om du ikke skal dusje der.
Vaskerom bør ha sluk og vanntett gulv med fall til sluk eller oppkant på veggene.
Du kan fint ha gips på veggene om du vil.
Våtrom defineres ikke av sluket. Du kan også fint ha sluk i en bod….
Fagrådet for våtrom skriver mye fjas men de sier jo at dette er ett vaskerom (ikke ett bad).
Også fra samme linken: "Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom." Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom. Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om. Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Trenger ikke å ha membran og full badestandard om du ikke skal dusje der.
Vaskerom bør ha sluk og vanntett gulv med fall til sluk eller oppkant på veggene.
Du kan fint ha gips på veggene om du vil.
Våtrom defineres ikke av sluket. Du kan også fint ha sluk i en bod….
Fagrådet for våtrom skriver mye fjas men de sier jo at dette er ett vaskerom (ikke ett bad).
Også fra samme linken: "Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom." Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom. Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om. Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Har laget ett par bad med pipe i… smørembran og flislagt.
Igjen… rommet skal tåle bruken…. Så igjen: du kan fint ha vaskemaskin og sluk uten at du må ha fibo trespo og/eller smøremembran på veggene. Vanntett gulv må du ha dersom du har sluk.
Vår rørleggerbedrift gjør ihvertfall dette og lærte forøvrig også dette når jeg tok våtromssertifikatet (som er en vits). Og logikk tilsier også dette, men du står fritt til å bygge det som ett dusjrom om du vil. Er også helt normalt å ikke ha membran i de tørre sonene på ett bad med dusj
Trenger ikke å ha membran og full badestandard om du ikke skal dusje der.
Vaskerom bør ha sluk og vanntett gulv med fall til sluk eller oppkant på veggene.
Du kan fint ha gips på veggene om du vil.
Våtrom defineres ikke av sluket. Du kan også fint ha sluk i en bod….
Fagrådet for våtrom skriver mye fjas men de sier jo at dette er ett vaskerom (ikke ett bad).
Også fra samme linken: "Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom." Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom. Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om. Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Har laget ett par bad med pipe i… smørembran og flislagt.
Igjen… rommet skal tåle bruken…. Så igjen: du kan fint ha vaskemaskin og sluk uten at du må ha fibo trespo og/eller smøremembran på veggene. Vanntett gulv må du ha dersom du har sluk.
Vår rørleggerbedrift gjør ihvertfall dette og lærte forøvrig også dette når jeg tok våtromssertifikatet (som er en vits). Og logikk tilsier også dette, men du står fritt til å bygge det som ett dusjrom om du vil. Er også helt normalt å ikke ha membran i de tørre sonene på ett bad med dusj
Men smøremembran er jo ikke brannsikkert, og på pipe godtas vel kun ikke brennbare materialer? Utdyp gjerne ha du tenker om dette, for da har jeg i så fall misforstått noe.
Hva er din vurdering av lekkasjesikring som Aquastop o.l. i dette prosjektet? Ser at Gjensidige godkjenner dette for rom som bygges som vaskerom uten sluk.
Du får godkjent 5cm oppkant på smøremembran mot pipe da er det tett.
Okei. Skal ta en telefon i morgen til brannvesenet for å undersøke nærmere. Har også spørsmål om avslutning av lettvegg mot pipe, så får jeg tatt to fluer i en smekk.
Vi la en slik brannsikker plate (erstatning for asbest plate) bak taklist forbi et innhakk til pipe i veggen, de spurte hva vi hadde gjort og sa bare det var smart, ok Så er de kranglete så må du kunne legge opp kanten på noe slik
Trenger ikke å ha membran og full badestandard om du ikke skal dusje der.
Vaskerom bør ha sluk og vanntett gulv med fall til sluk eller oppkant på veggene.
Du kan fint ha gips på veggene om du vil.
Våtrom defineres ikke av sluket. Du kan også fint ha sluk i en bod….
Fagrådet for våtrom skriver mye fjas men de sier jo at dette er ett vaskerom (ikke ett bad).
Også fra samme linken: "Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom." Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom. Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om. Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Har laget ett par bad med pipe i… smørembran og flislagt.
Igjen… rommet skal tåle bruken…. Så igjen: du kan fint ha vaskemaskin og sluk uten at du må ha fibo trespo og/eller smøremembran på veggene. Vanntett gulv må du ha dersom du har sluk.
Vår rørleggerbedrift gjør ihvertfall dette og lærte forøvrig også dette når jeg tok våtromssertifikatet (som er en vits). Og logikk tilsier også dette, men du står fritt til å bygge det som ett dusjrom om du vil. Er også helt normalt å ikke ha membran i de tørre sonene på ett bad med dusj
Men smøremembran er jo ikke brannsikkert, og på pipe godtas vel kun ikke brennbare materialer? Utdyp gjerne ha du tenker om dette, for da har jeg i så fall misforstått noe.
Hva er din vurdering av lekkasjesikring som Aquastop o.l. i dette prosjektet? Ser at Gjensidige godkjenner dette for rom som bygges som vaskerom uten sluk.
Murer som ordnet på begge prosjektene pipa var i badet. Om pipen er i tørr sone kan man droppe membran. Hvor brennbart ett par mm med smøremembran er kan vel også diskuteres.
Hva Gjensidige godtar er egentlig ikke så veldig interresant ift tekniske foreskrifter som de også må bøye seg etter.
Aquastop med motorventil og ikke magnetventil fungerer helt fint. Magnetventiler har en tendens til å feile etter noen år. Evt gulv i rommet som ikke er vannsikkert blir ødelagt men resten av huset reddes
Virker litt som du overtenker dette eller ønsker å bare bygge med vannstoppventil. Det står du selvfølgelig helt fritt til. Er en helt grei løsning.
Trenger ikke å ha membran og full badestandard om du ikke skal dusje der.
Vaskerom bør ha sluk og vanntett gulv med fall til sluk eller oppkant på veggene.
Du kan fint ha gips på veggene om du vil.
Våtrom defineres ikke av sluket. Du kan også fint ha sluk i en bod….
Fagrådet for våtrom skriver mye fjas men de sier jo at dette er ett vaskerom (ikke ett bad).
Også fra samme linken: "Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom." Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom. Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om. Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Har laget ett par bad med pipe i… smørembran og flislagt.
Igjen… rommet skal tåle bruken…. Så igjen: du kan fint ha vaskemaskin og sluk uten at du må ha fibo trespo og/eller smøremembran på veggene. Vanntett gulv må du ha dersom du har sluk.
Vår rørleggerbedrift gjør ihvertfall dette og lærte forøvrig også dette når jeg tok våtromssertifikatet (som er en vits). Og logikk tilsier også dette, men du står fritt til å bygge det som ett dusjrom om du vil. Er også helt normalt å ikke ha membran i de tørre sonene på ett bad med dusj
Men smøremembran er jo ikke brannsikkert, og på pipe godtas vel kun ikke brennbare materialer? Utdyp gjerne ha du tenker om dette, for da har jeg i så fall misforstått noe.
Hva er din vurdering av lekkasjesikring som Aquastop o.l. i dette prosjektet? Ser at Gjensidige godkjenner dette for rom som bygges som vaskerom uten sluk.
Murer som ordnet på begge prosjektene pipa var i badet. Om pipen er i tørr sone kan man droppe membran. Hvor brennbart ett par mm med smøremembran er kan vel også diskuteres.
Hva Gjensidige godtar er egentlig ikke så veldig interresant ift tekniske foreskrifter som de også må bøye seg etter.
Aquastop med motorventil og ikke magnetventil fungerer helt fint. Magnetventiler har en tendens til å feile etter noen år. Evt gulv i rommet som ikke er vannsikkert blir ødelagt men resten av huset reddes
Virker litt som du overtenker dette eller ønsker å bare bygge med vannstoppventil. Det står du selvfølgelig helt fritt til. Er en helt grei løsning.
Det kan jeg fortelle deg - jeg er definitivt en fyr som overtenker 😅 Både pettimeter og bygger på budsjett, så jeg vil ha det orntlig og trygt, men likevel funksjonelt og hensiktsmessig på kostnadssiden. Det værste jeg vet er å gjøre ting to ganger, det er bortkastede penger og bortkastet tid.
Jeg heller litt mot vannstoppventil, fordi da slipper jeg å sveise belegg, jeg slipper avretting, jeg slipper sluk (som også har noen ulemper som tett sluk med vann opp mot klemring fra skitt fra vaskemaskin, eventuelt uttørking om man kjører vaskemaskin i eget avløp) jeg slipper dørstokk siden jeg skal lage skjult dør på spilevegg, jeg slipper å sveise rundt røroppstikkene.
Det blir jo tross alt ingen vaskebøtter der, ingen utslagsvask - det blir en knøttliten bod på 1,4x1,6m med en vaskemaskin i. Så tenker vannstopp er en OK løsning her i det store bildet. Hadde det vært et tradisjonelt vaskerom, som jeg vokste opp i, hvor man håndterte vaskebøtter og sånt, så hadde jeg nok gått for sluk.
Du får jo belegg som er større enn hele gulvet så det er hjørne oppbretten du må få sveiset. Du legger gulvet helt flatt. Så du gjør jo ting veldig vanskelig for deg
Da William Heimdal flyttet til hybel i oslo fikk han dusjkabinett på kjøkkenet, hva er det da et våtrom eller kjøkken?
Signatur
www.buymeacoffee.com/thunderdivine Quality Assurance Engineer. 20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer. ---------------------------------------------------
Også fra samme linken:
"Teknisk forskrift slår fast at med våtrom menes bad, dusjrom og vaskerom."
Som jeg leser det samlet, så kan du ha sluk i stuen uten at det er et våtrom. Men har du sluk i en bod med en vaskemaskin, så er det da et våtrom.
Husker ikke helt hvor jeg leste det, har vært innom mye rørleggersider, men det var noe sånt som at dersom du har en sluk i gulvet og har en potensiell kilde for søl der, så gir de to sammen et inntrykk av at du forventer søl - og dermed er det et våtrom.
Hva som er kalde fakta har jeg ingen anelse om.
Men jeg klarer ikke å se at jeg har lov til å ha noe opp langs pipa - ikke membran, og ikke våtromsbelegg. Er jeg ikke satt i sjakk matt da?
Har laget ett par bad med pipe i… smørembran og flislagt.
Igjen… rommet skal tåle bruken…. Så igjen: du kan fint ha vaskemaskin og sluk uten at du må ha fibo trespo og/eller smøremembran på veggene. Vanntett gulv må du ha dersom du har sluk.
Vår rørleggerbedrift gjør ihvertfall dette og lærte forøvrig også dette når jeg tok våtromssertifikatet (som er en vits). Og logikk tilsier også dette, men du står fritt til å bygge det som ett dusjrom om du vil. Er også helt normalt å ikke ha membran i de tørre sonene på ett bad med dusj
Men smøremembran er jo ikke brannsikkert, og på pipe godtas vel kun ikke brennbare materialer? Utdyp gjerne ha du tenker om dette, for da har jeg i så fall misforstått noe.
Hva er din vurdering av lekkasjesikring som Aquastop o.l. i dette prosjektet? Ser at Gjensidige godkjenner dette for rom som bygges som vaskerom uten sluk.
Okei. Skal ta en telefon i morgen til brannvesenet for å undersøke nærmere. Har også spørsmål om avslutning av lettvegg mot pipe, så får jeg tatt to fluer i en smekk.
Så er de kranglete så må du kunne legge opp kanten på noe slik
Murer som ordnet på begge prosjektene pipa var i badet. Om pipen er i tørr sone kan man droppe membran. Hvor brennbart ett par mm med smøremembran er kan vel også diskuteres.
Hva Gjensidige godtar er egentlig ikke så veldig interresant ift tekniske foreskrifter som de også må bøye seg etter.
Aquastop med motorventil og ikke magnetventil fungerer helt fint. Magnetventiler har en tendens til å feile etter noen år. Evt gulv i rommet som ikke er vannsikkert blir ødelagt men resten av huset reddes
Virker litt som du overtenker dette eller ønsker å bare bygge med vannstoppventil. Det står du selvfølgelig helt fritt til. Er en helt grei løsning.
Det kan jeg fortelle deg - jeg er definitivt en fyr som overtenker 😅 Både pettimeter og bygger på budsjett, så jeg vil ha det orntlig og trygt, men likevel funksjonelt og hensiktsmessig på kostnadssiden. Det værste jeg vet er å gjøre ting to ganger, det er bortkastede penger og bortkastet tid.
Jeg heller litt mot vannstoppventil, fordi da slipper jeg å sveise belegg, jeg slipper avretting, jeg slipper sluk (som også har noen ulemper som tett sluk med vann opp mot klemring fra skitt fra vaskemaskin, eventuelt uttørking om man kjører vaskemaskin i eget avløp) jeg slipper dørstokk siden jeg skal lage skjult dør på spilevegg, jeg slipper å sveise rundt røroppstikkene.
Det blir jo tross alt ingen vaskebøtter der, ingen utslagsvask - det blir en knøttliten bod på 1,4x1,6m med en vaskemaskin i. Så tenker vannstopp er en OK løsning her i det store bildet. Hadde det vært et tradisjonelt vaskerom, som jeg vokste opp i, hvor man håndterte vaskebøtter og sånt, så hadde jeg nok gått for sluk.
Quality Assurance Engineer.
20 års erfaring innen Teknisk Gummi og Polymer.
---------------------------------------------------