Reglene trådde i kraft 1.7 i år i alle kommuner i hele landet. plan- og bygningsloven med forskrifter gjelder jo for alle kommunenr og det er ikke opp til hver enkelt kommune hvorvidt dette skal gjelde eller ikke, så her tar nok din rørlegger feil...
Er søknaden levert inn før 1.7 er det regelverket som gjaldt da som gjelder.....
Merkelige greier, jeg har snakket med 2 rørleggere i 2 forskjellige firmaer som sier det samme... og han ene av dem er en kompiss som driver for seg selv...
Reglene trådde i kraft 1.7 i år i alle kommuner i hele landet. plan- og bygningsloven med forskrifter gjelder jo for alle kommunenr og det er ikke opp til hver enkelt kommune hvorvidt dette skal gjelde eller ikke, så her tar nok din rørlegger feil...
Er søknaden levert inn før 1.7 er det regelverket som gjaldt da som gjelder.....
Merkelige greier, jeg har snakket med 2 rørleggere i 2 forskjellige firmaer som sier det samme... og han ene av dem er en kompiss som driver for seg selv...
Hva er merkelig, og hva sier de?
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Rørleggerarbeid kan en vel se bort fra i nybygg i dag, som egeninnsats?
Ja det er pr. def. ulovlig etter 1.7.2010
Hva rørlegger tillater i en privat avtale, "raker " ikke staten. Da rørlegger uansett sitter med ansvaret, også ved reklamasjon. Så da blir det privatrettslig, hvor rørlegger taper, da han har tillatt legmann utføre arbeid han sitter med ansvaret for.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Det jeg hovedsaklig tenkte på da jeg startet tråden, var om jeg kan legge membran/fliser selv. Rørlegger tar seg av alt det han normalt gjør. Vurderer ikke noe egeninnsats der. Kun fliser og membran... Noe av dette jeg kan gjøre? Har ikke sjekket hva som står i byggesøknaden til kommunen, om det står noe om hvem som har ansvarsrett på våtrom. Men det jeg vet, er at rørleggerfirmaet ikke har tenkt å legge noe membran/flis.
Var ikke klar over at det var noe som heter SAK10. Man skal altså skille mellom SAK10 og TEK10? SAK 10 må alle følge uansett når man sendte inn byggesøknaden? Blir bare mer og mer forvirret ???
Er det mulig å konkludere med en enkel setning på hva jeg kan gjøre av flislegging/membran selv?
Det jeg hovedsaklig tenkte på da jeg startet tråden, var om jeg kan legge membran/fliser selv. Rørlegger tar seg av alt det han normalt gjør. Vurderer ikke noe egeninnsats der. Kun fliser og membran... Noe av dette jeg kan gjøre? Har ikke sjekket hva som står i byggesøknaden til kommunen, om det står noe om hvem som har ansvarsrett på våtrom. Men det jeg vet, er at rørleggerfirmaet ikke har tenkt å legge noe membran/flis.
Ja beklager, det er lett å bli revet med. Membran og flis, er murers avd. så det vil nok ikke rørlegger ha nei... ;D
Du skal forholde deg til VSAK03, og VTEK07. V står for veiledning, og er enklere å lese.
Var ikke klar over at det var noe som heter SAK10. Man skal altså skille mellom SAK10 og TEK10? SAK 10 må alle følge uansett når man sendte inn byggesøknaden? Blir bare mer og mer forvirret ???
Det er litt mer komplisert. SAK er Byggesaksforskriften, og forteller hva som må omsøkes, og hva/hvordan ting gjøres mot kommune etc. TEK er Teknisk forskrift til Plan og bygningsloven. Denne forteller deg hvilke tekniske løsninger som må velges, og kravene for utforming.
Reglene trådde i kraft 1.7 i år i alle kommuner i hele landet. plan- og bygningsloven med forskrifter gjelder jo for alle kommunenr og det er ikke opp til hver enkelt kommune hvorvidt dette skal gjelde eller ikke, så her tar nok din rørlegger feil...
Er søknaden levert inn før 1.7 er det regelverket som gjaldt da som gjelder.....
Merkelige greier, jeg har snakket med 2 rørleggere i 2 forskjellige firmaer som sier det samme... og han ene av dem er en kompiss som driver for seg selv...
Hva er merkelig, og hva sier de?
Etter det jeg har forstått på dem så |var det ikke vits for min del og levere noen søknad for å renovere badet hos meg, så syns jo det er rart om de sier det og det er slik at jeg faktisk måtte ha gjort det...
Men, nå er badet snart ferdig, så da får vi satse på det går greit rørlegger arbeide er gjort gjennom firma, membran er lagt av fagfolk, og all strøm er lagt av fagfolk, dokumenterer hele prosessen med bilder i tilegg, så da satser jeg på at det ikke blir noe tull om det en gang skulle skje noe galt der...
Vi snakker fortsatt om "før 1.7.10" ? I så fall er det også korrekt hvis du ikke flyttet sluk som var en del av branncelle (typisk i blokk), eller flyttet bærevegger med vanninstallasjoner. (inngripen i bære konstruksjoner står det vel)
På nybygg, som TS skal til med, må det være en med ansvarsrett for vann. Men som sagt kunne det avtales meget, om egeninnsats.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Merkelige greier, jeg har snakket med 2 rørleggere i 2 forskjellige firmaer som sier det samme... og han ene av dem er en kompiss som driver for seg selv...
Hva rørlegger tillater i en privat avtale, "raker " ikke staten. Da rørlegger uansett sitter med ansvaret, også ved reklamasjon.
Så da blir det privatrettslig, hvor rørlegger taper, da han har tillatt legmann utføre arbeid han sitter med ansvaret for.
Var ikke klar over at det var noe som heter SAK10. Man skal altså skille mellom SAK10 og TEK10? SAK 10 må alle følge uansett når man sendte inn byggesøknaden? Blir bare mer og mer forvirret ???
Er det mulig å konkludere med en enkel setning på hva jeg kan gjøre av flislegging/membran selv?
Membran og flis, er murers avd. så det vil nok ikke rørlegger ha nei... ;D
Du skal forholde deg til VSAK03, og VTEK07. V står for veiledning, og er enklere å lese.
Det er litt mer komplisert. SAK er Byggesaksforskriften, og forteller hva som må omsøkes, og hva/hvordan ting gjøres mot kommune etc. TEK er Teknisk forskrift til Plan og bygningsloven. Denne forteller deg hvilke tekniske løsninger som må velges, og kravene for utforming.
Ja du kan legge membran, og flis selv.
Etter det jeg har forstått på dem så |var det ikke vits for min del og levere noen søknad for å renovere badet hos meg, så syns jo det er rart om de sier det og det er slik at jeg faktisk måtte ha gjort det...
Men, nå er badet snart ferdig, så da får vi satse på det går greit
I så fall er det også korrekt hvis du ikke flyttet sluk som var en del av branncelle (typisk i blokk), eller flyttet bærevegger med vanninstallasjoner. (inngripen i bære konstruksjoner står det vel)
På nybygg, som TS skal til med, må det være en med ansvarsrett for vann. Men som sagt kunne det avtales meget, om egeninnsats.