#31
 158     0
Jeg skal ha en luftekanal fra bad i kjeller og til yttervegg - 4m.Hva er mest hensiktsmessig.

Å plassere baderomsvifte i tak på bad slik at støyen er på badet og luften blir trykket ut eller å plassere en kanalvifte nær yttervegg slik luft blir sugt ut?

Bør jeg ha tilbakeslagsventil i motoren, eller på ventilen på yttervegg?

Hva med fuktansamling i røret?

tenkte å bruke Myson sine: Rektangulære rør. Dim. 55x110 mm. Da jeg kan legge disse mellom bjelkelag og lydhimling.
http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=55304280.
Noen som har erfaring med disse?

   #32
 2     Stavanger     0
Jeg tror det er mest effekt i å  "trekke" ut luften med en kanalvifte, du vil da redusere kondensen og evt. fukt ansamling i røret.

Kan du ikke bare lime delene til avsugsrøret med Tec7 el.l. så vil evt. vann renne ut eller inn og du vil da kunne oppdage det og gjøre tiltak.
   #34
 2     Stavanger     0
Jo, tenkte å ha den koblet til lysbryteren + 15min forsinkelse etterpå. Og et svakt kontstant trekk ellers. Jeg ønsker ikke å ha så høy luft fugtighet på badet, heller en litt høyere strømregning.
   #36
 1,617     Rogaland     0
Om jeg skulle satt inn ny vifte på badet i dag, ville denne vært høyt opp på lista.

http://www.pax.se/html_no/flaktar/fakta_sidor/fakta_760.html

Det fine med denne er at den har et stille grunn avtrekk. Fint for å få ut luft/lukt av badet generelt.
Når vifta kjenner høyere fukt ved dusjing, gåt den opp i trinn 2 på avsuget.

På den måten får man en meget funksjonell vifte etter mitt syn.

Koster vel rundt 2500.-