2,643
3
0
Fjerne gammel plast eller bare perforere?
1
0
Har et hus med bad fra 1988 som nå er modent for oppussing. Dette er i sokkel, der en vegg er yttervegg under bakkenivå, tre innvendige vegger. Dagens konstruksjon er utforet fra yttervegg - i.e. glava, plast, gipsplater, strie + våtromsmaling. Mulig det er plast bak gipsplatene også på innerveggene (har en mistanke om det).
Har i utgangspunktet nok andre prosjekter i huset, så jeg tenkte å få dette gjort av fagfolk. Er klar over at plasten ikke kan være der når det nå skal på membran og fliser, men her har jeg fått to ulike synspunkter på hva som må gjøres og er usikker.
Snekker 1 hevder alt må rives ned til stenderverk, rive vekk plasten helt og holdent, deretter kubber man mellom stenderne og setter opp nye plater (f.eks. wedi). Så legger flislegger membran og fliser.
Snekker 2 sier dette er unødvendig, det holder å få perforert plasten som er der i dag ved å f.eks. borre hull i eksisterende vegg på et antall plasser (i tillegg til at de slisser veggen der det skal endres på rørføring osv) slik at plasten ikke er tett, deretter legge wedi-plater utenpå eksisterende vegg. Da slipper man riving og kubbing etc. og dette blir en billigere operasjon.
Jeg er usikker på hvem av dem jeg skal høre på - vil det være tilstrekkelig å perforere plast/gips som ligger der i dag før man hiver opp wedi og membran, eller vil det fremdeles være større fare for fukt mellom lagene, slik at man bør fjerne alt slik snekker 1 vil? Synspunkter?
Har i utgangspunktet nok andre prosjekter i huset, så jeg tenkte å få dette gjort av fagfolk. Er klar over at plasten ikke kan være der når det nå skal på membran og fliser, men her har jeg fått to ulike synspunkter på hva som må gjøres og er usikker.
Snekker 1 hevder alt må rives ned til stenderverk, rive vekk plasten helt og holdent, deretter kubber man mellom stenderne og setter opp nye plater (f.eks. wedi). Så legger flislegger membran og fliser.
Snekker 2 sier dette er unødvendig, det holder å få perforert plasten som er der i dag ved å f.eks. borre hull i eksisterende vegg på et antall plasser (i tillegg til at de slisser veggen der det skal endres på rørføring osv) slik at plasten ikke er tett, deretter legge wedi-plater utenpå eksisterende vegg. Da slipper man riving og kubbing etc. og dette blir en billigere operasjon.
Jeg er usikker på hvem av dem jeg skal høre på - vil det være tilstrekkelig å perforere plast/gips som ligger der i dag før man hiver opp wedi og membran, eller vil det fremdeles være større fare for fukt mellom lagene, slik at man bør fjerne alt slik snekker 1 vil? Synspunkter?
Jeg ville uden tvivl ha gået for snekker nr. 1 løsning.
Selv om mulighed nr 2 er der og "muligvis" kan fungere, er det i min mening en tvivlsom løsning.
Mine holdninger til disse ting, SPECIELT på bad, skal du endelig gjøre det, så gjør det ordentligt.
Det er så fort at noe kan gå galt, at den sikre løsningen... i første omgang lidt dyrere løsningen sparer dig penge på sikt om noe skulle gå "galt".
Akkurat rivingen er jo ikke det der tar mest tid, og det kan gjøres effektivt i løbet af 1 jobbe dag, så det er jo evt nået man kunne ha gjort selv, og sætte resten bort til fagfolk, og derved er de første par tusind sparet.
Samtidigt har du muligt for at få lagt op nyt strøm / røropplegg skjult hvis det trenges.
Ville bare legge til er selv snekker, og jeg anbefaler altid selv dette til folk, netop pga af at bad er det vigtigste rommet er gjøre rigtigt. ;)
MVH
Keiser
Hvor mye yttervegg har du på badet? Kanskje 3 m? Hvor mye mer vil løsningen til snekker 2 bygge? Kanskje 5 cm? Altså 0.05 m? 3 m * 0.05 m = 0.15 kvm. Så under disse antagelsene tar løsningen fra den andre snekkeren 0.15 kvadratmeter plass på badet ditt. Om dette betyr noe for deg vet du best selv.