#21
 2,843     0
Dette er i utgangspunktet ikke noe problem, jeg må uansett lekte ut hele veggen. Men det blir jo selvsagt en del mer arbeid om fester for alle lister må være 1mm lengre inn en resten av veggen, og jeg synes det er rart at det ikke står noe om dette i monteringsanvisningen.

Tykkelsen på flensen på baksiden av bunn- og hjørnelister er ikke mer enn 1mm som du selv skriver, og det er GODT innenfor de kravene til planhet på vegger som stilles i f.eks. Norsk Standard. Så svaret er nei, du trenger ikke være så nøye -og du er nok antakelig en av svært få som overhodet har tenkt på å være det... Smile

  (trådstarter)
   #22
 35     0
Fikk svar fra BerryAlloc i dag. Ang. tykkelsen på listene så skal ikke dette være et problem heldigvis Smile



"Vedlagt er en beskrivelse på en installasjon som benyttes ved installasjon av plater under terreng (mot bakken).

Det blir en slags lufting (gjennomtrekk) bak platen.
I praksis blir jo din situasjon meget lik denne med en form for utlekting, med den forskjellen at du ikke har et sveisebelegg/membran som stikker opp mot bunnlist/plate, men en opphøyd flisekant.
Denne typ av installasjon er godkjent i våtsone ifølge SINTEF Norge og VTT i Finland (der benyttes dette generelt uansett om badet er under terreng eller ikke).  

Litt avhengig av tykkelsen på flisen selvsagt, men det skal normalt ikke være nødt å lekte ut (dersom man da ikke vil ha denne luftinga. 
Dybden på bunnlisten skal være så pass at du normalt vil få flukt mellom fliskant og bunnlisten sin forkant.
Det vil jo bli en liten brytning mellom membran/våtromstapet og veggplate, men dersom du ikke spenner skruene så hardt på hver side av overgangspunktet vil det bli en pen overgang.  "



Vedlegget:Fra gulvbelegg og vinyltapet, til fliser og BerryAlloc plater - under terreng.bmp - efurd

Jeg får altså ikke direkte svar på spørsmålet mitt. Jeg sendte forøvrig inn skissen jeg har lagt ut her, der membranen (gulvbelegg + våtromstapet) er vist med rødt. Men jeg lurer på om han som svarte ikke har fått med seg all informasjonen i bildet og mailen jeg skrev, ettersom han skriver følgende:
"I praksis blir jo din situasjon meget lik denne med en form for utlekting, med den forskjellen at du ikke har et sveisebelegg/membran som stikker opp mot bunnlist/plate, men en opphøyd flisekant.".

Hvis jeg tolker dette riktig, så er det jo helt feil ift. hvordan ønsker å løse det. Jeg har jo membran opp bak platen... ikke bare sokkelflis.
Uansett så synes jeg det virker som en MYE dårligere løsning med åpen lufting bak platen, uansett om membranen går høyt nok opp til at vannet ikke spruter inn i veggen. Lektene og baksiden av platen risikerer jo å bli veldig fuktig. Så om dette er godkjent så kan jeg ikke forstå at min løsning ikke er det. Problemet er vel kanskje at Sintef ikke har testet eller godkjent akkurat denne løsningen så BerryAlloc kan vel kanskje ikke si at den er godkjent. Hva tror dere ?

Får prøve å presisere hva som er situasjonen ang. membranen, men jeg antar at jeg får det samme svaret uansett.
  (trådstarter)
   #23
 35     0
Har kanskje funnet løsningen: Litex selvklebende skjøtebånd.

"Vil også lime og forsegle materialer som glass, stål, pleksiglass, polykarbonat, treverk, aluminium, pvc og andre vanlige byggematerialer. Overflaten skal være tørr, ren, glatt og støvfri."

Hvis jeg limer den slik at det blir tett mellom lekt og gulvbelegg/tapet påveggen så må det vel bli godkjent?


Fra gulvbelegg og vinyltapet, til fliser og BerryAlloc plater - litex skjøtebånd selvklebende.bmp - efurd
  (trådstarter)
   #24
 35     0
Fikk svar igjen:

Det jeg mente var at din løsning på en måte er litt lik det vi kaller åpen/luftet bakvegg.

Dette er en godkjent løsning både i tørr og våt sone.

Når det er sagt så kan nok din løsning fint benyttes. Ser ikke at det vil bli noe problem slik du beskriver konstruksjonen.


Dette var altså uten membrantapen til Litex.
HSt
   #25
 37,758     Lillestrøm kommune     0
En stor takk til TS, jeg har sett denne siden han viser over, den viser en luftet montering av baderomsplater, mye brukt på kjellermurer men jeg var ikke klar over at det var i en teknisk godkjenning jeg hadde sett denne.
  (trådstarter)
   #26
 35     0
Smile

Jeg er nå i kontakt med forskjellige takstmenn for å sjekke opp muligheten for å få vurdering av det jeg ønsker å gjøre. Kjipt å bruke masse tid og penger på oppussing og så resulterer det i tilstandsgrad 2 ved salg pga egeninnsats og manglende dokumentasjon (eller at jeg har utført noe feil).
  (trådstarter)
   #27
 35     0
Ser ut som det å få oppfølging og rapport av takstmann koster nærmere 7k. De ville heller ikke gå god for gulvbelegget som membran.

Fikk akkurat pris på Protan membran som også vil koste ca det samme. Gjenstår å se hva det vil koste å få smøremembran og flis.



Men hva gjør jeg med fall rundt hjelpesluk hvis jeg skal få Protan membran? Jeg ønsker å fjerne fallet rundt denne sluken for å bruke store fliser. Må det sparkles før membran legges og hvordan forhøyes i så fall sluken?

HSt
   #28
 37,758     Lillestrøm kommune     0
Uten fall vil badet ikke fremstå som godkjent. Det er mulig å legge flisegulv med fall med visse tilpasninger, men noen ekspert på valg av løsning er jeg ikke.
  (trådstarter)
   #29
 35     0
Det er kun en hjelpesluk for vaskemaskin, og jeg mener på at det ikke er krav til hjelpesluk eller lokalt fall rundt denne.

Det er fall til sluk i dusj, og det er også fall (1:100)på hele gulvet mot denne sluken.