Bortsett fra at da har du et effekttap lik den oppvarmede luftmengden som forsvinner ut av 3 stk ventiler 24/7. Denne luftmengden må erstattes av uteluft via ventiler andre steder i huset og som i sin tur må varmes opp, noe som skaper ukontrollerte trekkveier og økte fyringsutgifter. Greit at man skal ha lufting i et hus, men mekanisk ventilasjon er vel egentlig ikke 2019?
Enkelte tryllekunstnere på forumet vil ha det til at slik ventilasjon ikke skaper økte fyringsutgifter, men det tør vi ikke si høyt, da de som selger kostbare balanserte ventilasjonsanlegg vil få problemer med salget. Vanskelig å forsvare slike anlegg med kun 80% virkningsgrad hvis avtrekksvifter uten dette dyre og kompliserte utstyret har 100% virkningsgrad, dvs ikke medfører økte fyringsutgifter.
Hvordan kan man få mer effekttap av en kanalvifte kontra en standard veggmontert vifte?
Derom jeg velger kanalvifte så tenker jeg å montere denne via bevegelsesensor på begge rom, samt mulighet for å tvangskjøre den via bryter. Det burde vel gå bra, eller?
Selvsagt går det bra å kjøre de om bryter, det var bare jeg som trodde den skulle kjøres mer kontinuerlig ut fra tanken om å koble flere uttak via kanalvifte. Her jeg sitter nå, er det en Flexit som går til bad og kjøkken, den surrer og går på minste hastighet døgnet rundt. Styres via kjøkkenhette, men kun hastighetsstyring, kan ikke slås av. Jeg er ikke imponert over den løsningen.
Hvordan kan man få mer effekttap av en kanalvifte kontra en standard veggmontert vifte?