Tja, smak og behag.

Fordelen med infrarød badstu-ovn er at du slipper å vente på oppvarming, ellers kommer jeg ikke på andre fordeler.

Den fungerer til en viss grad til tørrbadstue, men i hovedsak føles det mest som å sitte i solveggen. Dessuten synes jeg ikke den varmer særlig godt på skyggesiden.

Dessuten er mangelen på mulighet vil å øse på vann for våtbadstue totalt fraværende, og da er jo halve gleda (om ikke mer borte).

Ville heller satset på konvensjonell ovn, gjerne en som også har mulighet for steam-badstue. Evt det absolutt mest foretrukne; nemlig vedfyrt badstuovn.

Har ei std. som skal inn på badet her når det er ferdig, og anbefaler den varianten.

Trenger ikke være ei stygg kasse heller hvis du legger litt arbeid i det  ;)

Infrarød badstu har mange fleire fordeler enn kort starttid.:-)

-Du treng ikkje våtrom, den kan stå kor som helst du har strømkontakt
-Bruker mindre energi, rimeligere i drift da du varmer opp folk i den, ikkje lufta i badstua
-Svetten renner etter få minutter, sjølv om lufta ikkje er oppvarma.
Tradisjonell badstu har 70-90 grader, mot IR som har effekt fra 30grader


Hovedforskjellen ligger i måten varmen blir overført til personen i badstua.

Infrarød stråling går varmer direkte på og under huden, varmeeffekten er ikkje kun huden men meir omfattande. Dette har da og god effekt på muskel/strekkskader etc. samt at ein svetter 2-3x raskere og meir.

Vanlig våt badstu varmer først opp lufta som så varmer opp huden.

Det blir som når du sitt ute i sola, samme strålene som gjer huden varm er det IR badstuene benytter seg av.

Men alt avhenger jo av kva du er ute etter. Liker du dampen og den intense varmen i tradisjonell badstu, så går du for det. Er det svette du vil, så er IR tingen.:-)

Me har ei IR badstue fra Josen, og er veldig godt fornøyde.  Den må ut no for å få plass til badekar, et must med småbarn i huset.. men om eit par år er det hus på gang og da blir det IR igjen.

Infra-rød badstue er også vesentlig billigere enn tradisjonell.
Har selv en infra-rød badstue på hytta og er veldig godt fornøyd med den.

Jeg har en dampbadstue og en ir badstue og selv om en ovnsfyrt badstue er utrolig deilig så blir det mye mindre brukt.

I en bolig jeg hadde i Oslo noen år hadde jeg ovnsfyrt badstue og den tok 15-20 min å varme opp, minst, og den ble mye brukt i begynnelsen men så dabbet det av til en gang i måneden.

Nå tar jeg ir badstue først og så når jeg har sittet der noen minutter slårjegpå dampbadstua og så flytter jeg med over dit og det er bare helt utrolig deilig. Ir badstua løsner opp muskler og ledd på en utrolig finmåte.

Savner ikke den ovnsfyrte badstua i det hele tatt. (annet enn på vintren når det er nysnø, for det å gå rett ut i snøen deter ikke det samme fra ir eller damp, der må det være ovnsfyrt) Min erfaring og opplevelse av badstuer.

runart Thursday, September 23, 2010

Infrarød badstu har mange fleire fordeler enn kort starttid.:-)

Det ligger ofte brukte IR-badstuer med bilstereoanlegg på Finn.no til langt under halva priset, så det betyr vel at ikke alle er fornøyde, men smaken er som baken.

Kanskje litt mer sjarm med gammeldags badstu, særlig de med vedovn....

Hva med pose og sekk?
http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=26494813
Hvordan bra det fungerer/holdbarheten vet jeg ikke noe om, men god funksjonalitet da.

Har tegnet inn badstu i mitt nye hus og har lurt på disse IR-badstuene, men har aldri prøvd så jeg er usikker, noen butikker man kan ta med seg morgenkåpe, pils og avis og teste tro

Du store nebukaneser! Her var det trang om plassen.
Fort gjort å brenne seg på den ovnen der skulle man tro...

tanken slo meg også, kan fort bli litt varmt på beina for den som sitter innerst der ja