Vi renoverte vår forrige bolig i 2006-2008 og hadde 5 forskjellige elektriker firmaer på befaring (for belysning) i den forbindelse. De skulle alle lage en plan for belysning osv. Av samtlige elektrikere fikk jeg kun et prisoverslag (med SG downlights) - ingen hadde tatt seg bryet med å fortelle hvor de tenkte dette skulle stå... Jeg sier ikke at alle elektrikere er sånn - men når 5 av byens 12 elektriker-firmaer ikke tar seg bryet med å sette kunden inn i planen sin, så mistet jeg litt troen på dem for å si det sånn.
For meg er det ganske tydelig at elektrikere generelt er gode på montering og installasjon, men lite gode på "hensiktsmessig plassering og mengde" lyspunkter i et hjem. Misforstå meg ikke! Jeg er evig glad for elektrikere og at de er gode på det de kan, men mange kunne med fordel knyttet seg til en lyskonsulent og samarbeidet med kunden under bygging og renovering av hus. For det er som trådstarter sier: bermen av oss vet ikke engang at lyskonsulenter finnes. Vi tror at elektrikeren er eneste vei til Rom
Som allerede nevnt tidligere så er ikke elektrikere spesialister på lysberegning. Mye blir tatt ut av erfaring. Vi har et relativt stort fagområde, å være spesialist på alt er av den grunn umulig:)
Når det gjelder SG, så velger jeg å selge disse til kunden av den grunn at jeg synes personlig at SG levere primavarer innen lys. Med dette mener jeg både monteringsvennlig og det estetiske. Vi har også begynt å selge en del i fra elprodukter. Så vi er ikke helt låst til SG:)
Men det er klart at kunden står fritt til å velge andre leverandører.
Men det er godt å høre at du er fornøyd, det er det viktigste.
Vi renoverte vår forrige bolig i 2006-2008 og hadde 5 forskjellige elektriker firmaer på befaring (for belysning) i den forbindelse. De skulle alle lage en plan for belysning osv. Av samtlige elektrikere fikk jeg kun et prisoverslag (med SG downlights) - ingen hadde tatt seg bryet med å fortelle hvor de tenkte dette skulle stå...
Dere må jo ha gått gjennom tegning der downlights var tegnet inn, evt avtalt på befaring?
Ufortjent mykje pepper til SG her ser eg! Det er ein grunn til at dei fleste elektrikkere anbefaler SG, og det er for at det er kvalitet! At dei er noke dårligere på design er eg ikkje enig i. For 6-7 år siden så var det ikkje så mykje å velge mellom, men dagens katalog begynner å bli veldig bra. Me leverer dei fleste merker, men anbefaler som oftest SG da me rett og slett har veldig gode erfaringer med dei, og at prisene er ok.
Trådstarter skriver også at du fekk halvert antal spotter, men da måtte du vell inn med annen belysning mangen plasser? Så reknestykket er vell ikkje heilt korrekt..
Nei , i utganspunktet trengte man ikke mer alternativ belysning etter den reduseringen. Det bare viser hvor mye ekstra "unødvendig" mye lys som blir satt opp i et rom av en elektrikker. Har noe med sprendingsvinklen på armaturen og at selve plasseringen av hver spot må være optimal, og det beregner lydesignern. Da kan man oppnå tilfredstillende generell belysning ved halveringen. Punktbelysning ved siden av vil jo uansett komme i et rom, som gulvlampe, leselampe osv.
Nei , i utganspunktet trengte man ikke mer alternativ belysning etter den reduseringen. Det bare viser hvor mye ekstra "unødvendig" mye lys som blir satt opp i et rom av en elektrikker. Har noe med sprendingsvinklen på armaturen og at selve plasseringen av hver spot må være optimal, og det beregner lydesignern. Da kan man oppnå tilfredstillende generell belysning ved halveringen. Punktbelysning ved siden av vil jo uansett komme i et rom, som gulvlampe, leselampe osv.
Jeg håper ikke det ble sammenliknet to forskjellige lamper med helt forskjellig design? Exclusive med inntrukket lyskilde har selvfølgelig ikke samme spredning. Det stemmer også at SG nå har langt bedre utvalg enn bare for noen få år siden, og at kvaliteten er svært bra.
Jeg kan godt innrømme at jeg heller anbefaler (etter min mening) litt for mye, enn litt for lite lys. Dette med lys er svært individuelt, og ikke minst avhengig av alder og syn. Downlight kan dimmes, det er mye mer kostbart å få til noe mer i ettertid. Men det er forskjell på noe som er godt dimensjonert, og fullstendig overkill. Downlights bør ikke benyttes som hovedbelysning, da man må ha svært mange for å oppnå dette.
Hvor mange lux ble det beregnet å bruke i din stue, med genrell belysning?(les: Taklys)
gjevnheten var 180lux , noe designeren påpekte at det viktigste var at luxen måtte være gjevn over hele hele flaten. Så snittet på hele stua var 180lux. Noe som jeg forsto var egentlig mer en nødvendig. Mener de sa "kravet" til et normalt syn var 50 lux i stue. De viste meg tabeller om dette, da jeg ikke kunne se for meg lyset utifra luxtall. men der viste de meg norsk standard på alle rommene i huset. Og de ble mer enn nok dekket, og kunne sikkert ha redusert enda mer.
For meg er det ganske tydelig at elektrikere generelt er gode på montering og installasjon, men lite gode på "hensiktsmessig plassering og mengde" lyspunkter i et hjem. Misforstå meg ikke! Jeg er evig glad for elektrikere og at de er gode på det de kan, men mange kunne med fordel knyttet seg til en lyskonsulent og samarbeidet med kunden under bygging og renovering av hus. For det er som trådstarter sier: bermen av oss vet ikke engang at lyskonsulenter finnes. Vi tror at elektrikeren er eneste vei til Rom
Når det gjelder SG, så velger jeg å selge disse til kunden av den grunn at jeg synes personlig at SG levere primavarer innen lys. Med dette mener jeg både monteringsvennlig og det estetiske.
Vi har også begynt å selge en del i fra elprodukter. Så vi er ikke helt låst til SG:)
Men det er klart at kunden står fritt til å velge andre leverandører.
Men det er godt å høre at du er fornøyd, det er det viktigste.
Dere må jo ha gått gjennom tegning der downlights var tegnet inn, evt avtalt på befaring?
Me leverer dei fleste merker, men anbefaler som oftest SG da me rett og slett har veldig gode erfaringer med dei, og at prisene er ok.
Trådstarter skriver også at du fekk halvert antal spotter, men da måtte du vell inn med annen belysning mangen plasser? Så reknestykket er vell ikkje heilt korrekt..
Har noe med sprendingsvinklen på armaturen og at selve plasseringen av hver spot må være optimal, og det beregner lydesignern. Da kan man oppnå tilfredstillende generell belysning ved halveringen. Punktbelysning ved siden av vil jo uansett komme i et rom, som gulvlampe, leselampe osv.
Jeg håper ikke det ble sammenliknet to forskjellige lamper med helt forskjellig design? Exclusive med inntrukket lyskilde har selvfølgelig ikke samme spredning. Det stemmer også at SG nå har langt bedre utvalg enn bare for noen få år siden, og at kvaliteten er svært bra.
Jeg kan godt innrømme at jeg heller anbefaler (etter min mening) litt for mye, enn litt for lite lys. Dette med lys er svært individuelt, og ikke minst avhengig av alder og syn. Downlight kan dimmes, det er mye mer kostbart å få til noe mer i ettertid. Men det er forskjell på noe som er godt dimensjonert, og fullstendig overkill. Downlights bør ikke benyttes som hovedbelysning, da man må ha svært mange for å oppnå dette.
gjevnheten var 180lux , noe designeren påpekte at det viktigste var at luxen måtte være gjevn over hele hele flaten. Så snittet på hele stua var 180lux. Noe som jeg forsto var egentlig mer en nødvendig. Mener de sa "kravet" til et normalt syn var 50 lux i stue. De viste meg tabeller om dette, da jeg ikke kunne se for meg lyset utifra luxtall. men der viste de meg norsk standard på alle rommene i huset. Og de ble mer enn nok dekket, og kunne sikkert ha redusert enda mer.
Så til alle som føler seg lurt;
Beklager!
Mvh
Christer Larsen
Balderlighting.