Det går mer på at jord er tilgjengelig dersom man bytter lampe, og at evt spikere lager jordfeil.
Jeg ble også litt overrasket, men fikk det servert her på forumet. Kan se om jeg finner det en gang senere.
Men du kan få vite meningen min, jeg deler din oppfatning. Downlights er utført i klasse 2, og bytter man tak og lampe, ja da kan man jammen bytte ledning også. Spiker i kabel fører til kortslutning = vern slår ut.
Eneste jeg står igjen med er at dersom spikeren går gjennom en leder, så er det en god mulighet for at den enten treffer den andre lederen...eller jord. Sånn sett gir det kanskje minimalt bedre sikkerhet.
Man skal dra med jording fordi utstyret senere kan bli byttet til klasse 1 utstyr. Det er det som står i merknaden til 412.2.3.2
Her står det jo ganske klart men eg forstår ikke helt behovet ???
Kravet tar hensyn til at brukeren av installasjonen kan erstatte klasse 2 utstyr med klasse 1 utstyr. Så lenge det er fast tilkoblet klasse 2 utstyr, kan jo ikke "brukeren" skifte ut dette?
412.2.3.2 gjelder unntatt der 412.1.3 kommer til anvendelse
Så da kommer det vel an på hvordan denne tolkes. På spottene er jo eneste beskyttelsestiltak dobbelisolert og de er fast tilkoblet.
Jeg ble også litt overrasket, men fikk det servert her på forumet. Kan se om jeg finner det en gang senere.
Men du kan få vite meningen min, jeg deler din oppfatning. Downlights er utført i klasse 2, og bytter man tak og lampe, ja da kan man jammen bytte ledning også. Spiker i kabel fører til kortslutning = vern slår ut.
Eneste jeg står igjen med er at dersom spikeren går gjennom en leder, så er det en god mulighet for at den enten treffer den andre lederen...eller jord. Sånn sett gir det kanskje minimalt bedre sikkerhet.
Når det ligger PN i rør, er jo disse "dobbelt isolert". Akkurat som du kan legge PFXP rett i vegg...
Det er det som står i merknaden til 412.2.3.2
Du bare popper det ut uten å sjekke engang, imponerende
Når det gjelder strøm skal man vite, ikke tro. Var det visst en her på BB som skrev noe slikt engang.
Her står det jo ganske klart men eg forstår ikke helt behovet ???
Kravet tar hensyn til at brukeren av installasjonen kan erstatte klasse 2 utstyr med klasse 1 utstyr.
Så lenge det er fast tilkoblet klasse 2 utstyr, kan jo ikke "brukeren" skifte ut dette?
412.2.3.2 gjelder unntatt der 412.1.3 kommer til anvendelse
Så da kommer det vel an på hvordan denne tolkes.
På spottene er jo eneste beskyttelsestiltak dobbelisolert og de er fast tilkoblet.
Noen som vet om det er noen forskjell fra 7w'ern?