#12
 7,686     Bærum     0
Interessant tema. Har ikke installert noe LED ennå så dette har jeg ikke tenkt på. Ser at dette er et problem som diskuteres bredt. Problemet er at dimmbare LED skal være kompatible med gamle dimmere. Det beste er vel å bruke dimmere som er laget spesifikt for LED. Dimmer- og ledprodusentene bør kjenne sin besøkelsestid. Problemet er selvfølgelig at terskelen for utskifting blir høyere hvis man må skifte dimmer og i verste fall kable på nytt (trekke frem styresignal). På nye installasjoner bør ikke dette være noe problem.
  (trådstarter)
   #13
 189     0

Tenkte på flimring.


Høyere frekvens vil hjelpe ift opplevelsen av flimring. Hvis jeg beveger hånden min fort i lyset ser jeg "et bilde" av hånden med ca 4cm mellomrom. Dersom frekvensen hadde blitt øket til 100hz så hadde jeg sett den med 2cm mellomrom etc. Til slutt ville jeg sett den i en flytende bevegelse.

Ift effekten på bevegelige maskindeler som ser ut til at de står stille (eller går sakte, eller baklengs), så vil en økning til 100Hz ikke spille like stor rolle, da den frekvensen vil kunne harmonere dersom omdreiningshastighet på deler endres, eller det er annet antall eiker eller tenner ref KjellG-s innlegg.

   #14
 24,742     Akershus     0


Høyere frekvens vil hjelpe ift opplevelsen av flimring. Hvis jeg beveger hånden min fort i lyset ser jeg "et bilde" av hånden med ca 4cm mellomrom. Dersom frekvensen hadde blitt øket til 100hz så hadde jeg sett den med 2cm mellomrom etc. Til slutt ville jeg sett den i en flytende bevegelse.



Her synes jeg en blader sammen filming og stroboskopbeskrivelse.

Flimring oppfatter jeg som den irritasjonen en opplever ved at lyset " vibrerende" uten at dette kan eller bør, knyttes til bevegelse.

Jfr film så er det ev nedre grense ved ca 25bilder/s. Vanligvis ønsker en en viss margin og setter vel grensen ved 50b/s. TV av god kvalitet settes til 100Hz.

Når en opplever filmring fra gamle lysrør, så tror jeg frekvensen er lavere enn ca 10 Hz.
Signatur