2,162    3    0  

Det er faktisk størrelsen det kommer an på, (gjelder boligstørrelse)

 162     Østfold     0
"Byggeindustrien" gjengir i en artikkel fra NBBL at størrelsen på bolig er viktigere enn beliggenhet. Dette speiler vel nåtidens norske mentalitet, at koste hva det vil så skal jeg ha større ting enn det mamma og pappa har (eller alle de andre).
Det er også en annen mulighet at Norske Boligbyggelag sin undersøkelse "juger" og at medlemmene i laget er dårlig vant med de "begrensete" kvadratmetrene flertallet av disse rår over.
De som kjøper en borettslagsleilighet har vel begrensede smaksløker når beliggenhet står på bordet klar for servering.
Jeg tror at en familie, eller påtenkt familie, først og fremst ser etter urbane tilbud når de skal bosette seg. Handel og vandel, kaffebar og solstudio, og ikke minst skolenærhet må vel være det som teller mest.
For egen del så bor jeg langt unna asfaltstreberne med skog og sjø som nærmeste nabo, og vil ikke bytte for alt i verden, selv om jeg har hus under minstemål og alt for stor stellbar tomt.   

   #1
 3,387     0
At størelsen er viktigere enn beliggenhet er bare tull.  Spør en megler. Beliggenhet, beliggenhet, beliggenhet.

Nei, en stor bolig sentralt beliggende med skogen som nærmeste nabo og sjøutsikt med 9 byer og 2 flyplasser (Rygge, Torp) tilgjengelig innenfor 1 time reisetid.(Horten, Holmestrand, Drammen, Oslo, Kongsberg, Tønsberg, Sandefjord, Larvik, Moss)  Gangavstand til handlesenter, apotek, postkontor og kafeer og gallerier, samt gangavstand til arbeidsplassen. 2 byer innenfor 15 min kjøring.

Det er nok for meg, som ikke er kravstor.

Nevnte jeg gangavstand til båthavna ;D
   #2
 103     Oslo     0
for meg var det en kombinasjon. Nærme nok til jobben så jeg ikke trenger å stå i rush og kø en time eller to pr dag, men kan velge mellom å sykle når været tillater eller bruke buss eller bil.

Prisdifferansen på feks sagene og bjerke hvor jeg endte opp med å kjøpe var 300 000 for lik kvadratmeterpris så da ble det bjerke selv om det blåser friskt og riksvei 4 ligger rett ved.

Skal nå uansett ikke bo her hele livet.

Festlig at det bygges mindre og mindre leiligheter når folk egentlig vil ha større.

Skulle ønske jobben var i en mindre by, så jeg kunne kjøpt et hus til samme prisen som en middels leilighet koster her Sad
   #3
 469     Kløfta     0
Statistisk sett, kan det selvfølgelig stemme at størrelse er mer viktig enn beliggenhet. Men dette er vel som regel bare to av mange kriterier som man vurderer når man skal kjøpe bolig.

En ting som fungerte veldig bra for oss, var at vi lagde en matrise der vi listet opp alle de egenskapene vi kunne tenke oss når vi skulle vurdere boliger, så lot vi disse egenskapene få en poengsum ut i fra hvor viktige de var for oss, relativt sett. Eksempler på egenskaper som vi rangerte poengsum på: reisevei, størrelse, antall soverom, garasje, hage/uteområde, størrelse på tomt, utsikt, utleiedel, basseng, oppussingsbehov, rabatt ift verditakst osv.

Eksempel reisevei: dersom boligen hadde under 30 min reisevei til jobb fikk den 40 poeng. Fra 30-60 20 poeng, og over 60 0 poeng

Satte alle egenskapene inn i ett regneark, og plottet inn verdiene når vi fant boliger som var interessante.

Dette gav et ganske godt bilde av hvor interessante boligene egentlig var for oss... Det er klart at man ikke kun kan vurdere om man skal kjøpe en bolig eller ikke ut fra en slik objektiv vurdering, men vi endte tilslutt opp med en bolig som scoret høyt på matrisen...